„naši chlapci“ Čurilla a Ďurka neuspeli na súde so žalobou na náhradu škody vo výške 40.000,-€, resp. 38.000,-€ za ich 19 – dňovú väzbu
Dňa 20.9.2024 zamietla sudkyňa Mestského súdu Bratislava IV. žalobu Jána Čurillu a Pavla Ďurku „našich chlapcov“ Čurillovcov, zastúpených advokátom Petrom Kubinom, vo veci náhrady škody za ich väzobné stíhanie..
✍🏻 JUDr. Martin Ribár – advokát a predseda OZ ZA DEMOKRACIU A PRÁVNY ŠTÁT
Uvedené rozhodnutie nie je zatiaľ právoplatné – právny zástupca „našich chlapcov“ advokát Peter Kubina sa vyjadril, že vo veci podajú odvolanie, a teda vo veci bude rozhodovať Krajský súd Bratislava.
Prvostupňový súd ich žalobu zamietol ako nedôvodnú a podanú predčasne (s poukazom na ust. § 8 ods. 5 zákona 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenej pri výkone verejnej moci), nakoľko nedošlo ku skončeniu trestného stíhania „našich chlapcov“, ktorí by podľa súdu mali nárok na náhradu škody za ich väzbu až v prípade:
👉🏻ak by bolo ich trestné stíhanie právoplatne zastavené
👉🏻ak by boli právoplatne oslobodení spod obžaloby
👉🏻bola by ich trestná vec postúpená inému orgánu
Obvinení Ján Čurilla a Pavol Ďurka strávili vo väzbe 19 dní, a za uvedených 19 dní si nárokujú náhradu majetkovej a nemajetkovej ujmy vo výške:
💶cca. 40.000,-€ - Ján Čurilla
💶cca. 38.000,-€ - Pavol Ďurka
Na „našich chlapcov“ bola podaná dňa 15. júla 2024 obžaloba na Mestskom súde Bratislava I., a to konkrétne - Ján Čurilla Pavol Ďurka, Štefan Mašin, Milan Sabota, Branislav Dunčko, Robert Magula a Pavol Scholz boli obžalovaní zo spáchania trestného činu zneužívanie právomoci verejného činiteľa. Pavol Ďurka aj z trestného činu marenie úlohy verejným činiteľom.
Pavlovi Ďurkovi pribudlo ďalšie obvinenie vo veci „otočky“ Patrika Vidašiča a následne ďalšie Jánovi Čurillovi a Pavlovi Ďurkovi, spolu s exšéfom NAKA Ľubomírom Daňkom a prokurátorom bývalého ÚŠP Michalom Šúrekom vo veci tzv. „technických spisov“.
Samozrejme, ako VŽDY, a naozaj aj po 1000-ci krát uvediem, že vznesenie obvinenia a ani podanie obžaloby NIE JE rozhodnutie o vine, a aj na „našich chlapcov“ sa vzťahuje, tak ako na KAŽDÚ trestne stíhanú osobu prezumpciu neviny:
☝🏻„Každý, proti komu sa vedie trestné konanie, považuje sa za nevinného, kým súd nevysloví právoplatným odsudzujúcim rozsudkom jeho vinu.“
A tak ako VŽDY, pri rešpektovaní vyššie uvedenej prezumpcie neviny uvediem, že podozrenia voči našim chlapcom považujem za dôvodné:
👉🏻existuje obrovské množstvo legálnych dôkazov preukazujúcich dôvodnosť podozrení voči „našim chlapcom“
👉🏻nakoľko mám „osobné skúsenosti“ s „našimi chlapcami“ jednak z môjho výkonu profesie advokáta, a najmä mojich vlastných trestných konaní, ktoré vyšetrovali práve „naši chlapci“..
‼Neželám si NIČ INÉ, len aby sa VŠETKO RIADNE VYŠETRILO a ukázala sa PRAVDA !! NIČ INÉ, iba PRAVDA
‼Milí naši sledovatelia, VŽDY VÁS VYSLOVENE VYZÝVAM, aby STE SI VY SAMI vždy dohľadali VŠETKY DOSTUPNÉ ZDROJE a INFORMÁCIE, a až následne si na vec urobili SVOJ VLASTNÝ NÁZOR...
!! urobte tak prosím aj teraz, vy sami si vyhľadajte všetky dostupné informácie o uvedenom prípade väzby „našich chlapcov“ a všeobecne o podozreniach z manipulácií trestných konaní a inštruovania vypočúvaných osôb „našimi chlapcami“ , a tých je v mediálnom priestore viac ako dosť, a VY SAMI si urobte na vec SVOJ VLASTNÝ NÁZOR !!
Milí naši sledovatelia, prosím vo vašich komentároch vyjadrite svoj názor:
🔶aký je váš názor na zamietnutie žaloby „našich chlapcov“ Čurillu a Ďurku vo veci náhrady škody za ich väzbu ??
🔶aký je váš názor na výšku „škody“ 40.000,-€, resp. 38.000,-€, ktorú žiadajú Čurilla a Ďurka za 19 dní vo väzbe ??
🔶aký je váš názor na podozrenia voči „našim chlapcom“ za manipulácie trestných konaní a inštruovanie vypočúvaných osôb ??
🔶aký je váš názor na trestné konania voči „našim chlapcom“ – sú vykonštruované, alebo ich treba riadne vyšetriť, tak ako u každej inej osoby ??
~ Za právny štát
@investigativnyblogSK