Verein Gigaherz.ch - Dringende Warnung vor 5G

 Anhand des letzten BERENIS-Newsletters vom September 2024 und des im Oktober erschienen dritten Jahresberichts des Projektkonsortiums SWISSNIS (5G-Wanderer) muss man sich diese Frage schon ganz ernsthaft stellen.
BERENIS ist die offizielle Beratergruppe des Bundesrates und SWISSNIS die vom BAFU (Bundesamt für Umwelt) auserkorene Projektgruppe zur Überwachung der nichtionisierenden Strahlung in der Schweiz.Media
Bild: BERENIS und Die 5G-Wanderer waren wieder unterwegs.
BERENIS dort wo es nichts zu messen gab und die 5G-Wanderer endlich dort wo es gefährlich wird.Eine Kritik von Hansueli Jakob
NIS-Fachstelle von Gigaherz.ch
Lanzenhäusern, 5.11.2024Maltovi und Crispi bei BERENIS
Da versuchen doch 2 Koryphäen der Wissenschaft einen Zusammenhang zwischen niederfrequenten Magnetfeldern und Leukämie bei Kindern ab 5 Jahren auszuschliessen indem sie die Nähe von Trafostationen, die oftmals in Untergeschossen von Wohnhäusern eingebaut sind, als Immissionsquelle heranzuziehen.
Maltovi meint, 15  bis 25m Abstand als mittelhohe bis hohe Immission nehmen zu können während Crispi als hohe Immission annimmt, wenn die Wohnung Wand an Wand mit der Trafostation liegt oder direkt über der Trafostation.Beide Varianten sind aus Sicht des Elektrofachmannes völlig unbrauchbar, weil viel zu ungenau. Da kann bei Magnetfeldwerten irgendwo zwischen Null und 20Mikrotesla alles vorkommen. Da ist der Abstand nur einer von 10 Parametern, die zu berücksichtigen sind.
Als erstes stellt sich die Frage nach der Trafoleistung. Sind das Transformatoren von 100, 250, 400 oder 630kVA. Oder sind gar 2 Trafos parallelgeschaltet.
Dann stellt sich die Frage, in welcher Ecke der Trafostation sich der Trafo befindet? Wo in der Trafostation befindet sich das Sekundärgestell mit den Abgangssicherungen? Hier entstehen ebenso hohe Magnetfelder. Und wie verläuft die Sekundärleitung vom Trafo zum Sekundärgestell? Im Boden oder an der Decke? Und sehr wichtig, welche Abschirmmassnahmen wurden bereits beim Bau der Trafostation getroffen? Am Trafo selbst, mittels einer Abschirmhaube oder am Sekundärgestell mit Abschirmblechen? An der Wand oder an der Decke?Wer in einer Studie mit blossem Abstand oder der Lage zur Trafostation argumentiert, ohne sich mit deren Grundriss und deren Ausrüstung zu befassen, liefert in unserer Fachsprache gesagt einfach nur GUGUS. Wie kommt BERENIS überhaupt dazu, einen solchen Kabis zu publizieren?Ebenso tragisch ist der Versuch von Blanchard und Co. die Schlafqualität von Frühgeborenen in einer Isolette als unbedenklich zu qualifizieren, bei mittleren hochfrequenten E-Feldstärken von 0.03V/m ±0.01V/m während 21 Tagen nach der Geburt und 0.03V/m±0.02V/m in den letzten 24 Stunden. Dabei wurden Spitzen von 0.12V/m±0.08V/m bereits als akut bezeichnet.
Da sei die Frage schon erlaubt was bei solch paradiesisch tiefen Werten, rund 170mal unterhalb des schweizerischen Strahlungsgrenzwertes von 5V/m, schon herausgekitzelt werden soll. Dies auch im Vergleich zu den Werten von 4V/m±1V/m die eine Pflegefachfrau für uns in einer Neonatologie gemessen hat, bei welcher eine Mobilfunk-Sendeanlage auf dem Nachbardach leicht versetzt über den Isoletten stand. Nur getrennt durch eine Betondecke mit Lichtkuppeln. Diese Neonatologie wurde nach unserer schriftlichen Intervention bei der Spitaldirektion, 3 Stockwerke tiefer verlegt. Nach der Pflegefachfrau, die uns die Messwerte geliefert hatte, wurde jedoch zwecks fristloser Entlassung, zuerst noch während 6 Monaten vergeblich gefahndet. Zur Lagebesprechung, Instruktion und Übergabe des Messgerätes hatten wir uns vorsichtshalber nachts weit ausserhalb des Spitals, auf einem Parkplatz getroffen. Fast wie bei James Bond.
Und in Lugano hatten wir kürzlich in einer Attikawohnung Messwerte von 8.6V/m. Erlaubter Grenzwert 5V/m.
Also, was soll jetzt dieser Unfug bei BERENIS? Wer ist da wohl blöd? Die Wissenschaftler die uns diesen Unfug für bare Münze verkaufen wollen oder diejenigen die solchen Schmarren etwa noch glauben.Nicht nur BERENIS versucht, uns für dumm zu verkaufen.…

Die nächste Generalversammlung des Vereins Gigaherz.ch findet am Samstag 15. Februar 2025 im Josefsaal unmittelbar neben der Martinskirche in Olten statt.Media
Mitglieder, Gönnerinnen und Göner reserviert Euch bitte schon heute dieses Datum.
Saalöffnung ist  um 09.30Uhr. Beginn um 10.00 Uhr. Ende spätestens 16.30UhrNeben der eigentlichen Generalversammlung gibt es interessante Podiumsgespräche und das Neueste aus der Wissenschaft.
Die Generalversammlung 2025 steht erstmals unter der Leitung der Co-Präsidenten Vital Burger und Joe Schlumpf.
Veranstaltungsprogramm und Traktandenliste folgen im Januar 2025Media
Roter Pfeil: Eingang zum Josefsaal. Zu Fuss ca 12 Minuten ab Bahnhof. 2 Parkhäuser befinden sich in der Nähe.Media

via Gigaherz https://www.gigaherz.ch/bitte-termin-reservieren/

Die Idee des Monats – Der selbstfahrende Kinderwagen.
Ein Bericht vom 27.Oktober 2024Media
Eine Forum-Leserin und Schreiberin hat in München beobachtet, wie kinderwagenschiebende moderne junge Frauen (und manchmal auch Männer) in Parkanlagen, ja sogar in den benachbarten Fussgängerzonen und selbst auf den Trottoirs verkehrsreicher Strassen, dermassen mit ihren Smartphones beschäftigt sind, dass sie ihre Umgebung und die Sicherheit ihres Babys völlig vergessen. Selbst im Gehen, manchmal im Laufen fort, wird nur noch auf das Smartphone gestarrt und Hindernissen, auch Menschen, kaum mehr ausgewichen. Facebook, X, Telegramm, Whatsapp Twitter, usw sind längstens zum zeitfressenden Lebensinhalt geworden.Jetzt hat unsere Schreiberin im Forum eine zündende Idee gehabt, um die jungen Eltern von ihren offensichtlich lebenswichtigen Aufgaben am Smaretphone etwas zu entlasten.Der selbstfahrende Kinderwagenals Pendant zum selbstfahrenden Automobil. In den USA und in Japan werden ja schon selbstfahrende, chauffeurlose Taxis in den Grossstädten herumgeschickt. Warum soll nicht auch ein Kinderwagen samt Inhalt selbständig im Park herumkurven, derweil sich der dazugehörende Elternteil auf der Parkbank weitaus wichtigeren Aufgaben am Smartphone zuwendet.
Oder die Joggerin mit Kinderwagen im Laufen fort sich nicht auch noch gleichzeitig ihren Whatsapp-Nachrichten widmet, anstatt zu checken wohin sie gerade rennt.
Der selbstfahrende Kinderwagen wird’s bald ermöglichen.
Ein neues, gigantisches Geschäftsfeld ist eröffnet. Media

via Gigaherz https://www.gigaherz.ch/die-idee-des-monats/

Aus aktuellem Anlass – weil die Freiburger Justitz heute erneut vor dem Zusammenbruch der Rechtsstaatlichkeit steht – erinnert sich Hansueli Jakob als ehemaliger Präsident von Gigaherz mit Schmunzeln an die grotesken Ereignisse im deutschsprachigen Teil des Kantons Freiburg von Januar bis April 2008. Was da vor gut 16 Jahren ablief und heute noch  Stoff für eine abendfüllende Cabaret-Nummer bietet, war damals für die Betroffenen allerdings weniger lustig. Von Hansueli Jakob
Lanzenhäusern, 24.Oktober 2021Schon um 6 Uhr morgens, am Samstag des 18.Januars 2008, verkündete Radio DRS in den Frühnachrichten an erster Stelle, in der Sendeanlage Tentlingen im Freiburger Sensebezirk seien die UKW-Radio und Mobilfunksender infolge eines Brandanschlages ausgefallen.
Wie sich herausstellen sollte, eine von Swisscom inszenierte Falschmeldung zwecks Hetze gegen die Verfasser der damals schon unzähligen Einsprachen gegen den Bau von Mobilfunksendern. Die Sendeanlage Tentlingen war zwar tatsächlich ausgefallen, aber absolut nicht wegen einem Brandanschlag, sondern wegen durchgescheuerten Koax-Kabeln, die vom Apparategebäude aus auf den Sendemast führten. Durchgescheuert infolge liederlich ausgeführter Installation, so dass die nur ungenügend befestigten Kabel in dieser Sturmnacht im orkanartigen Wind ins Pendeln gerieten und sich an der scharfen Kante  eines Blechkanals durchscheuern konnten.
Aber erzählen sie das mal einem völlig voreingenommenen, jungen Untersuchungsrichter, welcher nichts anderes glaubt, als es hier mit einer Bande von Terroristen zu tun zu haben, die ihm nun das Sprungbrett zu einer glänzenden Karriere liefern würden.Media
Bild links: Die Sendeanlage Tentlingen im Januar 2008
Bild rechts: Mastfuss mit Fundament. Auf halber Bildhöhe der Kabelkanal, welcher waagrecht in das Apparategebäude  hineinführt. Der gelbe Punkt markiert den Brandherd, welcher infolge durchgescheuerten Koax-Kabeln entstanden ist . Hier soll jedoch laut dem Untersuchungsrichter, in einer regengepeitschten Sturmnacht bei eisigem Schneetreiben ein Mobilfunkkritiker mit einer mitgebrachten Leiter 3.5m hochgestiegen und mit einem Feuerzeug die Koax-Kabel angezündet haben.(?)

Untersuchungsrichter Julmi, später Oberstaatsanwalt, holte noch in der Nacht die Oberamtmänner des deutschsprachigen Kantonsteils aus ihren Betten und hiess sie, ihm Listen aller gegenwärtigen und verflossener Einsprecher und Einsprecherinnen zu übermitteln.
Weil im deutschsprachigen Kantonsteil die Polizisten mit Strassenverkehrsproblemen infolge der nächtlichen Sturmschäden beschäftigt waren, liess Julmi an diesem Samstagvormittag die von den Oberamtmännern gemeldeten Einsprechenden von französischsprechenden Polizisten in verschiedenen Turnhallen des Sensebezitks zusammentreiben und verhören. Was zu filmreifen tumultartigen Szenen geführt haben soll.Die Einsprechende hatten keine Ahnung weswegen sie verdächtigt wurden und die Polizisten waren nicht in der Lage ihnen das in deutscher Sprache auseinanderzusetzen. Es sollen recht wüste Worte hin und her geflogen sein, bis die grösste, je im Kanton stattgefundene Verhaftungswelle noch gleichentags ohne Resultat in einem hysterischen Sprachengewirr endete.
So schnell gab Julmi nicht auf. Noch bis Mitte April wurden auf seine Anordnung hin Hausdurchsuchungen durchgeführt und Leute zum Verhör vorgeladen.Weil die These vom Brandanschlag auf unsere Interventionen hin nicht mehr länger haltbar war – welcher noch so abgebrühte Saboteur klettert schon in einer Januar-Sturmnacht bei peitschendem Regen und Schneetreiben mittels einer mitgebrachten Leiter 3.5m auf den Mast hoch um hier lediglich mit einem Feuerzeug bewaffnet, einige Kabel in Brand zu setzen – erfand die Swisscom als Besitzerin und Betreiberin der Sendeanlage eine neue Schauermär.MediaAm Flansch des Mastfusses, dort wo der tonnenschwere Mast auf einem Betonsockel steht, sollen am Befestigungskranz die zahlreichen Muttern zwecks Fällung des Mastes, gelöst und gestohlen worden sein. Siehe Bild oben.
Jetzt fahndete Julmi eifrig…

Laut Bundesgerichtsentscheiden 1C_506/2023 vom 23.April 2024 und 1C_414/2022 vom 29.August 2024 müssen an landesweit rund 2500 Standorten von Mobilfunk-Sendeantennen nachträgliche Baugesuche eingereicht werden. Die von Gemeinden im Auftrag der kantonalen Umweltämter und der kantonalen Baudirektionen ohne Anhörung der Anwohnerschaft erteilten Bagatellbewilligungen zum Antennentausch sowie zur nachträglichen Aufschaltung des sogenannten Korrekturfaktors sind zu Unrecht erteilt worden.von Hansueli Jakob
Lanzenhäusern, 15.Oktober 2024Dieser Tage hat Swisscom mit dieser Herkulesarbeit begonnen. Wer da geglaubt hat, man sei dort zur Einsicht gelangt, es lohne sich nun nicht mehr die Bevölkerung anzulügen, musste das Gegenteil feststellen: Es wird weiter gelogen und betrogen, dass die Balken krachen!Media

In den in den Amtsblättern, Amtsanzeigern und Gemeindemitteilungen erschienenen nachträglichen Baupublikationen steht sinngemäss und ausnahmslos überall, es handle sich lediglich um eine formelle Bereinigung des Standortdatenblattes, an den Sendeantennen selbst würden keine Änderungen vorgenommen.Das ist natürlich grober Unfug
Eine bauliche Änderung steht tatsächlich nicht mehr zur Diskussion, denn diese ist ja mit dem Antennentausch schon lange vorher, ebenfalls illegal, ausgeführt worden. Mit dem vorliegenden Baugesuch soll nun auch noch die softwareseitige Aufschaltung des sogenannten Korrekturfaktors legalisiert werden. Demnach sollen auf den Antennenmasten – auf welchen es in jedem Fall auch 3G und 4G-Sendeantennen hat-  die 5G-Antennen, je nach Antennentyp, 2.5 bis 10mal stärker strahlen dürfen, als in  der ursprünglichen Baubewilligung steht. Weil damit weder der Anlage-Grenzwert noch der im Umweltschutzgesetz verankerte Vorsorge-Auftrag eingehalten werden kann, wurde vom Bundesrat am 17. Dezember 2021 hinterrücks, ohne das Parlament, geschweige denn die Bevölkerung anzuhören, für adaptive 5G Sendeantennen eine Sonderregelung in die NIS-Verordnung hineingeschrieben. (NISV Anhang 1 Ziffer 63) Im Gegensatz zu den 3G- und 4G- Sendeantennen, die den Anlage-Grenzwert zu jeder Zeit an jedem Ort empfindlicher Nutzung einhalten müssen, dürfen adaptive 5G-Sendeantennen den Anlagegrenzwert zeitweise um so viel und um so lange überschreiten, dass nur noch ein 6-Minuten Mittelwert eingehalten werden kann.Nur etwas haben die Volksbetrüger bei der Änderung in der NIS-Verordnung übersehen. Nämlich, dass 5G-Sendeantennen die Strahlung im Raum ganz anders verteilen als die 3G- und 4G- Sendeantennen und dass somit die nachträgliche Aufschaltung des Korrekturfaktors doch eine wesentliche Änderung einer Anlage darstellt. (NISV Anhang 1, Ziffer 62)Nach 3 Jahren sind nun 3 Bundesrichter den Volksbetrügern endlich auf die Schliche gekommen. In ihrem Urteil 1C_414/2022 vom 9. August befassen sie sich in ihren Erwägungen 4.3.1 und 4.3.3 eingehend mit dieser räumlichen Umverteilung der Strahlung, durch welche an einzelnen OMEN wohl niedrigere Strahlenbelastungen entstehen, dafür aber andere OMEN oder gar neue OMEN höher belastet werden können. Dies zu erfahren, habe die Öffentlichkeit ein Anrecht. Eine erneute Baupublikation sei dazu notwendig.Textvorschlag für eine Einsprache gegen die nachträgliche Baupublikation für eine formelle Bereinigung des Standortdatenblattes.
(mit Beschreibung wann und wo erfolgt)Dieser Ausschreibungstext ist irreführend und falsch.
Auch wenn äusserlich an der Antennenanlage keine Änderung mehr vorgenommen wird, so erfolgt doch durch den Betrieb mit adaptiven 5G-Antennen eine räumliche Umverteilung der Strahlung. An einzelnen OMEN (Orten empfindlicher Nutzung) kann wohl eine niedrigere Strahlenbelastung entstehen, dafür können aber andere OMEN oder gar neue OMEN höher belastet werden.Zusätzlich soll der sogenannte Korrekturfaktor legalisiert werden. Dieser erlaubt für die adaptiven 5G-Sendeantennen, je nach verwendetem Antennentyp, kutzzeitig eine 2.5 bis 10 mal höhere Sendeleistung als diejenige welche im Baugesuch deklariert worden ist. Das heisst, der Strahlungsgrenzwert…

Nachdem offensichtlich einige Bundesrichter begriffen haben, dass bei der nachträglichen Aufschaltung des ominösen Korrekturfaktors bei adaptiven 5G-Sende-antennen auch sie zu den Beschissenen gehören, erfolgt jetzt bereits das dritte Bundesgerichtsurteil in dieser Sache. Deutlicher könnte es kaum sein.
(Korrekturfaktor siehe unter  https://www.gigaherz.ch/wp-content/uploads/2022/08/Faktenblatt-2022-1.pdf )von Hansueli Jakob – 3. Oktober 2024Da könnten kantonale NIS-Fachstellen noch lange behaupten, an den im Standortdatenblatt ausgewiesenen OMEN (Orte empfindlicher Nutzung) könne die Strahlung sogar zurückgehen, wenn durch die adaptiven Sendeantennen eine ganz andere räumliche Verteilung der Strahlung entsteht. Da könnten ebenso gut neue OMEN entstanden sein, die berechnet werden müssten. Und daran, solches zu erfahren, hätte die Anwohnerschaft ein berechtigtes Interesse. Deshalb sei für die nachträgliche Aufschaltung des Korrekturfaktors auf bewilligte Anlagen ein ordentliches Baubewilligungsverfahren notwendig. Urteil 1C_414/2022 vom 9.824 E4.31 bis 4.3.4MediaDie Entmachtung der BPUK
Diese Erwägungen des Bundesgerichts widersprechen den Empfehlungen der kantonalen Bau-, Planungs- und Umweltdirektoren diametral.
Diese hätten keinerlei Gesetzeskraft, sagt das Bundesgericht in E4.3.3 Zitat: Aus den Empfehlungen der BPUK, auf die sich sowohl die Vorinstanz wie die Beschwerdegegnerin stützen, können diese vorliegend nichts zu ihren Gunsten ableiten. Diesen Empfehlungen kommt weder Gesetzeskraft zu noch sind sie für die Gerichte verbindlich. Ende Zitat

Aufgehoben wird damit folgende unseelige Empfehlung der BPUK, welche uns in der Vergangenheit immer wieder zu schaffen machte resp. vorgehalten wurde und zur Abschmetterung von tausenden von Einsprachen durch kommunale und kantonale Behörden geführt haben. Zitat aus den Weisungen der BPUK:Kriterien für Bagatelländerungen
Änderungen im Sinne der NISV von Mobilfunkanlagen führen nicht in jedem Fall zu einer nennenswerten Erhöhung der elektrischen Feldstärke. Um unverhältnismässigen dministrativen Aufwand zu vermeiden, wird empfohlen, solche Änderungen unter folgenden Kriterien als Bagatelländerungen zu behandeln und auf eine (ordentliche) Baubewilligung zu verzichten:
1. An Orten mit empfindlicher Nutzung (OMEN), an denen der Anlagegrenzwert vor der Änderung im massgebenden Betriebszustand bereits mehr als 50 % ausgeschöpft war, nehmen die berechneten elektrischen Feldstärken nicht zu.
2. An den übrigen OMEN liegen die berechneten elektrischen Feldstärken im massgebenden Zustand mindestens 50 % unter dem Anlagegrenzwert und nehmen im Vergleich zur vorherigen Situation um weniger als 0,5 V/m zu. Ende Zitat.Diesem Unfug setzt nun das Bundesgericht ein Ende.
Den Weisungen der BPUK kommt weder Gesetzeskraft zu noch sind diese für die Gerichte verbindlich.
Kein Trost für die Tausenden von Beschwerdeführenden der letzten 6 Jahre, die infolge von Geldmangel nicht mehr ans Bundesgericht gelangen konnten.
Hier wurden gutgläubige Bürgerinnen und Bürger von den Regierenden der Kantone auf hinterhältigste Weise um ihre Rechte gebracht und mit unzulässigen Kosten bestraft. Von ein- statt ausgebildeten Regierungsräten und Regierungsrätinnen, die sich Kompetenzen anmassten, die sie gar nie besassen. Das dürfte noch einige Konsequenzen nach sich ziehen.
https://www.bpuk.ch/fileadmin/Dokumente/bpuk/public/de/dokumentation/berichte-gutachten-konzepte/umwelt/BPUK_Mobilfunkempfehlungen_19.09.2019.pdf
Siehe Seite 6 Kapitel Kriterien für Bagatelländerungen.Mit gewaltigem Dank an den unermüdlichen Kämpfer Daniel Laubscher von Laubschers Plannetzwerk www.plannetzwerk.ch
welcher diesen Erdrutsch mit gewaltigem persönlichen Einsatz schliesslich ausgelöst hat.Media

via Gigaherz https://www.gigaherz.ch/bundesgericht-entmachtet-die-bpuk/

Am 6. September rieben sich viele Hörerinnen und Hörer erstaunt die Augen, respektive die Ohren, ob dem was da aus dem Lautsprecher tönte: Totale Entwarnung – Handystrahlung erzeuge weder Hirntumore noch andere Krebsarten – dies als Ergebnis einer Üersichtsstudie, durchgeführt von der WHO.
Es gebe wohl vereinzelte Studien, die auf ein solches Risiko hinwiesen, aber diese würden allesamt methodische Mängel aufweisen.Was jetzt vorliege, sagten Fachpersonen, sei ein zweifelsfreies Resultat einer Metastudie, in welcher 63 Einzelstudien verarbeitet worden seien  Und als Fachperson wird von Reporter Dominik Brand, gleich Dr. Martin Röösli vom TPH (Swiss tropic and public health Institut) vorgestellt. Andere Stimmen werden gar nicht erst angehört, geschweige denn geduldet.
Beim Insider leuchten da bereits alle roten Lampen. Stop-Moment mal, WHO-SRF-TPH, alles Institutionen die finanziell, sagen wir mal «nicht gerade besonders rosig da stehen» und auf mächtige Sponsoren angewiesen sind. (Die WHO ist bekanntlich nicht einmal mehr in der Lage, ihren Gebäudekomplex in Genf baulich zu unterhalten) Und auf der andern Seite die Mobilfunkindustrie, eine Industrie mit den weltweit zweithöchsten Umsatzzahlen gleich nach der Chemischen. Was läuft jetzt da? Ja was läuft da wohl?
Wie kommt Schweizer Radio SRF dazu, solchen Unfug auszustrahlen?
Architekt und Baubiologe Hansueli Stettler hat im nachfolgenden Beitrag dieses Phänomen untersucht, während dieses Vorwort von Hansueli Jakob stammt.MediaRööslis Wiedergeburt – als ICNIRP-AktivistDer September 2024 erlebte eine beispiellose konzertierte Kampagne der ICNIRP. Das Sprachrohr der Mobilfunkindustrie kaperte unter dem Deckmantel einer «WHO-Studie» erfolgreich die allermeisten Medien mit einem irreführenden Bericht zur Unschädlichkeit von Handys. Der Tenor war, dass der «hartnäckige Glaube» an die Schädlichkeit der Handystrahlung definitiv widerlegt sei.
https://www.tagesanzeiger.ch/handy-strahlung-smartphone-nutzung-erhoeht-krebsrisiko-nicht-905460278118
Es gebe auch keinerlei Belege, dass Strahlung von Sendemasten die Entwicklung von Krebs fördere.Auch das Schweizer Radio hat sich dem dankbar angeschlossen – im Podcast vom 6.9.24 («in einer Viertelstunde die Welt besser verstehen») wird schon in der Einleitung entwarnt. Nun sei die ultimative Gesamtstudie mit mehr Aussagekraft da. Ganz selbstverständlich befragt der feinfühlige Reporter den alleinherrschenden Experten Dr. Martin Röösli. Der zitiert wohlerwogene 63 Studien zur Unterstützung der Entwarnung  – in Min. 3.0 bricht allerdings seine Stimme, als er sagt, dass «keine Belege für Tumore im Kopf oder Hirntumore» vorliegen. Verständlich: das Gegenteil davon hat ja die Basler Kinderkrebsstudie schon früher gezeigt. Gut, wenn man auch mal vergessen kann.Experte Röösli bespricht aber sehr gerne seine eigenen Resultate, vor allem wenn sie den Nocebo-Effekt belegen sollen (5:50) – sein altes Lieblingsthema.
Auf die Frage, ob es denn auch Nachweise von Schädlichkeit gebe (6:45) die Antwort …» es gibt immer wieder mal einzelne Studien…darum macht man diese Übersichtsstudien… und dann zum Schluss kommt, dass nichts schädlich ist». Kongenial der Moderator: die Wissenschaftsredaktion SRG bezeuge da häufig, dass sie methodische Schwächen hätten.

Dann das kleinste Zugeständnis – zu den veränderten Hirnströmen…: «das muss nicht schädlich sein, das passiert auch sonst immer. Es gibt bestimmte Hinweise, dass es bei starken Feldern eine Interaktion mit der Biologie geben kann»…Der von ihm geliebte Begriff «Hinweis»: in Klarsprache müsste man von Verwedelung der Resultate sprechen.Abgerundet wird das Ganze mit der Erörterung von Einflussnahme durch die Industrie. Röösli schwurbelt im Podcast gar von einer «Firewall gegen die Einflussnahme der Industrie» – dies sieht er in der ETH-Forschungs-Stiftung Mobilkommunikation (10:20).  Das ist angesichts der Befangenheit und der Interessenskonflikte des Gremiums (die Mehrheit arbeitete oder arbeitet noch immer für die Industrie) eine eklatante Falschaussage. Die…

Nach einer 3-wöchigen Zwangspause, bedingt durch unseren Umzug am eine neue Adresse, sind wir wieder online. Zum Auftakt mit einer Meldung zum weltweit liederlichsten Sicherheitssystem, dem sogenannten QS-System, welches der Bevölkerung garantieren sollte, dass der Strahlungsgrenzwert jederzeit, überall und immer eingehalten sein müsste.Von Hans-U. Jakob
23.September 2024Wie dieses wundersame «Sicherheitssystem» funktioniert, ist bei Gigaherz.ch im Faktenblatt Nr.4 minutiös beschrieben.
https://www.gigaherz.ch/wp-content/uploads/2022/08/Faktenblatt-2022-4.pdf

Für Schnellleser hier eine Kurzfassung:
Die Mobilfunkbetreiber senden alle 2 Monate eine e-Postkarte an die kantonale oder städtische NIS-Fachstelle mit einer Liste der Anlagen, bei welchen sie wann, wie lange und um wieviel sie die bewilligten Sendeparameter, wie Sendeleistung, Senderichtung horizontal und vertikal, überschritten hätten. Fertig! Einblick in die in den Steuerzentralen eingestellten Sollwerte hat ausser den Betreibern NIEMAND.
Wir befinden uns hier nicht etwa in einer Cabaret-Nummer des Humor-Festivals von Arosa, sondern mitten in der bitteren Realität. Denn mehrfach schon hat das höchste Gericht in Lausanne entschieden, damit sei das Zumutbare für die Betreiber-Firmen längstens erreicht.Ganz so wohl war es offensichtlich den selbsternannten Sicherheitsspezialisten am Bundesgericht wohl doch nicht? Denn sie beauftragten das Bundesamt für Umwelt (BAFU) damit, zur Sicherheit an diesem «Sicherheitssystem» noch einige Sicherheitskontrollen vorort durchzuführen. Das war vor ziemlich genau 5 Jahren, nämlich am 3.September 2019 mit Urteil 1C_97/2018.Media
Nach einer rekordverdächtigen Verschleppungszeit von sagenhaften 5 Jahren hat man(n) am Amtssitz des BAFU in Ittigen, dort wo die rostigen Giftfässer vor dem Haupteingang liegen, siehe Bild oben, die Sache an die Hand genommen. Aber erst nachdem ein weiterer Weckruf aus Lausanne bis nach Ittigen durchgedrungen war.

Laut einem ausführlichen Artikel im Infosperber vom 5.September 2024 brauchte es dazu noch einen weiteren «Stupf» aus Lausanne. Siehe: https://www.infosperber.ch/gesellschaft/technik/bund-vernachlaessigt-kontrolle-von-mobilfunkanlagen-weiterhin/Für das BAFU war jedoch der Strahlungswert an den Orten empfindlicher Nutzung (OMEN) in der näheren Umgebung des Antennenstandortes kein Thema. Als OMEN kommen lediglich Innenräume von Wohnungen, Schulen und Spitälern in Betracht. (Bauarbeiter, Gärtner usw. sind sowieso Menschen zweiter Klasse)Es interessierten lediglich die Höhe der Sendeantennen über Grund sowie deren eingestellte Senderichtungen horizontal wie vertikal.Fast 40% waren falsch eingestellt.
Laut Infosperber, Zitat: Von den insgesamt 76 kontrollierten Mobilfunkanlagen in der Deutschschweiz und in der Romandie wiesen 37 Prozent Mängel auf – besonders häufig in der horizontalen Senderichtung und in der Höhe. Betrachtet man die Basisstationen der einzelnen Betreiber, sieht die Verteilung so aus: 10 Prozent der Basisstationen von Salt, 43 Prozent der Basisstationen von Sunrise und 21 Prozent der Basisstationen von Swisscom wiesen Abweichungen bei den baulichen Parametern auf. Ende Zitat.Na also. Es funktioniert doch bestens dieses wundersame Sicherheitssystem. Immerhin 60 Prozent der Sendeantennen waren richtig eingestellt. Nur lumpige 40 Prozent strahlten nicht dorthin wo sie gemäss Baubewilligung hinstrahlen müssten.
Der Strahlungsgrenzwert sei trotzdem überall eingehalten gewesen, behaupten die Mobilfunkbetreiber. Wer das wohl noch glauben mag?Besten Dank an die Helden von Ittigen, dass sie uns mit allem nur Zumutbaren, so präzise schützen! Media

via Gigaherz https://www.gigaherz.ch/weltweit-liederlichstes-sicherheitssystem-wird-ueberprueft/

Wegen Umzugsarbeiten wird die Fachstelle Nichtionisierende Strahlung von Gigaherz.ch vom 1. bis 15. September 2024 für 14 Tage weder per e-mail noch per Telefon erreichbar sein.Media
Wenn alles rund läuft sind wir ab 16.September wieder für Sie da.
Unsere neue Postadresse lautet dann:
NIS-Fachstelle von Gigaherz.ch
per Adr. Hans-U. Jakob
Alte Bernstrasse 8
3148 Lanzenhäusern
Telefon-Nummer und e-mail Adresse bleiben die Selben.Wir bitten unsere Einsprechenden und Beschwerdeführenden  um Verständnis und bitten für Eingabetermine bei Behörden und Gerichten um eine entsprechende Fristverlängerung nachzusuchen.Bei Notfällen richte man sich bitte an den Verein «Schutz-vor-Strahlung» https://schutz-vor-strahlung.ch/Media

via Gigaherz https://www.gigaherz.ch/unsere-nis-fachstelle-geht-fuer-2-wochen-off-line/

Immer wenn endlich Gras über eine Sache gewachsen ist, kommt so ein Esel und frisst es wieder weg. Eine Story die vor 18 Jahren tatsächlich passiert ist. Das Wunder von Hemberg.Hansueli Jakob erinnert sich auch am 17. August 2024 noch ganz genau daran. Die Geschichte ist zu schön um in Vergessenheit zu geraten.Hemberg liegt im St.Galler Hochland ziemlich nahe am Kanton Appenzell und vielleicht etwas zu stark unter dem Einfluss von dessen etwas zu vielen abergläubischen Einwohnern.
Als im Jahr 2006 im dortigen Kirchturm eine mobilfunk-Sendeanlage eingebaut wurde, damals noch 2G (GSM) begannen zahlreiche Anwohnende unter starken gesundheitlichen Problemen zu klagen. Das hatte indessen noch nichts mit Aberglaube zu tun, sondern war real und erklärbar. Entlang der Dorfstrasse betrug die elektrische Feldstärke nämlich 3.6V/m. Sowohl von Swisscom berechnet wie von mir gemessen. Von Betroffenen wurde unter andern auch die damalige Ombudsstelle der Schweizer Mobilfunkbetreiber unter der Leitung von Ständerätin Erika Forster angerufen.Wer wen alarmiert hat ist nicht bekannt. Was bekannt ist, ist dass Frau Ständerätin Erika Forster eines Tages im silbergrauen Jaguar in Hemberg vorfuhr in Begleitung eines sogenannten Strahlenarztes Dr. Ibrahim Karim, um die aufgebrachte Anwohnerschaft zu beruhigen. Der Haken dabei war allerdings, dass Ibrahim wohl einen Doktortitel besass, aber gar kein Arzt, sondern ein Doktor der Architektur war und offensichtlich über hypnotische Fähigkeiten verfügte. Anders ist kaum erklärbar, dass eine Dorfschaft zu 95% inklusive einer Schweizer Ständerätin auf diesen gerissenen Scharlatan hereinfiel.
Er und Ständerätin versprachen anlässlich einer Informationsveranstaltung nämlich, die Ortschaft jetzt mit den mitgebrachten Kunstglasfigürchen zu harmonisieren. Die Ombudsstelle und Ibrahim Karim spendierten den Anwesenden grosszügig je eines dieser Figürchen, mit dem Rat dieses auf den Fenstersims ihres Schlafzimmerfensters zu stellen, dann sei der Spuk vorbei. Zu haben waren die Figürchen allerdings nur zusammen mit einem langen Handschlag und tief in die Augen schauen von Ibrahim. Was von mir auf eine Art Hypnose schliessen lässt.Media
Bild oben: Original Karim-Plexiglasfigur zur Harmonisierung von Mobilfunkstrahlung. Wichtig: Ganz oben ein abschraubbares Zäpfchen zum Verschluss einer kleinen Öffnung zur Aufnahme von 2 Sandkörnchen von den Pyramiden von Gizeh, die alle 6 Monate erneuert werden müssen. Update by Ibrahim.Der Zauber von Ibrahim wirkte dann nicht ganz überall.
Aber dieser wusste sofort was zu tun war. Um diese Reststrahlung auch noch zu beseitigen, befestigte Ibrahim an den Kabeln, die vom Apparateschrank unten im Kirchturm nach oben zu den Antennen führten eine CD, die er vorher mit klassischer Musik bespielt habe. Jetzt sei alles in Ordnung.
Weil ein ungläubiger Angehöriger der freiwilligen Feuerwehr das Wunder für uns bereits fotografiert hatte, wurde ihm von der Gemeindeverwaltung kurzerhand der Schlüssel zum Kirchturm weggenommen.Jetzt ging ein Ruhmesgeschwurbel los.
Die ostschweizer Tagespresse überschlug sich vor Lob über den ägyptischen Strahlenarzt, der ein ganzes Dorf von seinen Leiden erlöst habe.
Wie erneute Kontrollmessungen meinerseits ergaben, war die Strahlung in der Dorfstrasse tatsächlich dauerhaft von 3.6V/m auf 0.8V/m abgesunken. Aber das Wunder hatte einen ganz andern Grund. Swisscom hatte den Auftrag erhalten, Frau Ständerätin irgendwie vor dem lauten Gelächter der Nation zu schützen. Sie taten das auf ganz einfache Weise, indem sie den vertikalen Abstrahlwinkel der Sendeantenne in Richtung Dorf um 2° anhoben. Was von der Zentrale aus ferngesteuert erfolgen kann und im Antennendiagramm eine Strahlungsreduktion von 13 dB oder Faktor 20 zur Folge hat . Faktor 20 in Watt pro m2 entspricht dann einem Faktor 4.5 in V/m. Und 3.6/4.5 sind dann die verbliebenen 0.8V/m. Was zum telefonieren immer noch ganz feudal ausreicht.
Nun war die Ehre von Frau Ständerätin gerettet und der Scharlatan hiess nicht Ibrahim Karim, sondern Hansueli Jakob.Das…

Hans-Ulrich Jakob, oder für diejenigen die ihn mögen einfach Hansueli, erzählt hier einige Müsterchen aus fast 40 Jahren Tätikeit als Kämpfer gegen nichtionisierende Strahlung aus Mobilfunk-Sendeanlagen und oberirdischen Hochspannungs-Freileitungen. Die Episoden liegen teilweise 20 und mehr Jahre zurück und sind frei aus seinem Gedächtnis aufgezeichnet worden.Media
Bild: Hansueli Jakob (86) erzählt  Thielle
In Thielle am Neuenburgersee gibt es einen wunderschön gelegenen abgesperrten Strand mit viel Schilf und Sand für Naturisten. Naturisten sind Menschen, die am liebsten so herumlaufen wie sie der liebe Gott erschaffen hat. Weil unsere sogenannte Kultur das nicht erlaubt, ziehen sich die Naturisten in ihrer Freizeit jeweils in besagtes Camp zurück. Organisiert wird das Ganze durch einen Verein, der dort auch ein Clubhaus betreibt. Von da erhielt ich eines schönen Tages die Anfrage für einen Vortrag über Elektrosmog. Etwas erschrocken fragte ich zurück. Ob ich denn da etwa splitternackt vor Publikum stehen müsse? Für meine Hemmungen habe man durchaus Verständnis, schrieb man mir zurück, man werde für diesen Vortragsabend selbstverständlich leichte Kleidung vorschreiben.
Nun, an einem heissen Sommerabend wurde ich am Tor zum Camp abgeholt und in den Vortragssaal geleitet. Nach dem Einrichten des Hellraumprojektors und dem Bereitlegen der Folien und des Demomaterials wagte ich einen schüchternen Blick in das unterdessen eingetroffene Publikum. Und wie bereute ich da meine Forderung nach Kleiderzwang. Nicht nur in den ersten zwei Reihen, auch noch bis weit hinten im Saal  erblickte ich zahlreiche hübsche bis sehr hübsche Damen.  Aber eben halt alle leicht bekleidet.Amriswil TG
Erst 14 Tage zuvor war ich eingeladen, bei den Schweizer Demokraten in Amriswil TG einen Vortragsabend über Elektrosmog zu gestalten. Das wurde von der dortigen Tagespresse so interpretiert, dass ich anscheinend die Seiten gewechselt hätte und von den Linksextremen zu den Rechtsextremen übergelaufen sei.  Nach meinem Vortrag im Naturistencamp von Thielle korrigierte der Schmierfink sein Geschreibsel und vermeldete, jetzt wisse man wer der Jakob wirklich sei: «Ein Flitzer!»Horbühlpass Pfiffe (Ottenleue)
Der ehemalige Kurzwellensender sendete jahrelang bis zu seinem Abbruch 1998, zwei mal täglich für 3 Stunden von der Ebene in Mamishaus aus in Richtung 185° Afrika. Immer morgens von 7-10 und abends von 19-22 Uhr MEZ. Weil der vertikale Sendewinkel, einzig durch die Erdkrümmung bedingt, bei weniger als plus 6° lag, blieb ein grosser Anteil der Strahlung auf den 10km entfernten Anhöhen Gägger bis Pfiffe in 1650m/M hängen. Das wusste natürlich, ausser vielleicht den Senderbetreibern, niemand. Was aber alle wussten war, dass der Wald dort oben so gut wie tot war.
Das fiel auch einem bekannten Oberhaupt einer internationalen  Religionsgemeinschaft auf, der von meinen Strahlungsmessungen rund um den Kurzwellensender gelesen hatte. Immer und immer wieder drägte er auf eine Messung dort oben, um zu beweisen, dass das grosse Waldsterben im Schwarzenburgerland einen Zusammenhang mit der Kurzwellensenderei habe. Obwohl ich kaum daran glaubte nach 10km noch etwas Gravierendes messen zu können, liess ich mich erweichen, an einem schönen friedlichen Sonntagmorgen die Wanderschuhe anzuziehen, um dort hinaufzusteigen.
Weil von der bestrahlten Nordseite her viel zu steil, ging ich die Sache von Süden her über den Bergweg Horbühlpass an. Ohne Sichtverbindung zum Sender, natürlich immer mit Anzeige Null auf dem Messgerät. Dann auf der Passhöhe in 1575m über Mee, als es plötzlich  Sichtverbindung nach Schwarzenburg gab, schrillte auf dem Messgerät der Warnton und die Anzeige sprang auf 8V/m. (Volt pro Meter) Doppelt so viel wie auf der Ebene unten in Mamishaus Dorf, knapp 1 km vor der Sendeantenne. Das durfte ja nicht wahr sein!
Sonntagmorgen 8Uhr und kein Mensch weit und breit. Ich begann Selbstgespräche zu führen: «Also das geht jetzt zu weit, das könnt ihr nicht machen!» Ganz oben auf der Passhöhe gibt es ein Ruhebänkli.…

Aufruf zur Teilnahme an einer Masterstudie der Universität Edinburgh von Silvia Hirschi
16. Juli 2024Für eine kritischen Analyse der 5G-Debatte in der Schweiz mit dem Titel«Globale Innovationsmaschine oder Gehege für technologische Versuchskaninchen? Eine kritische Auseinandersetzung mit der 5G-Debatte in der Schweiz»

werden AktivistInnen ab dem Alter von 18 Jahren aus «Stopp 5G»-Bürgerinitiativen, -Aktionsbündnissen oder weiteren verwandten Bewegungen gesucht. Die geplanten Gruppengespräche sollen engagierten BürgerInnen und AktivistInnen, welche die 5G-Aufrüstung kritisch und aktiv hinterfragen, die Möglichkeit bieten, ihre gelebten Erfahrungen und Möglichkeiten der politischen Teilhabe im Dialog zu teilen. Interessierte können mehr Informationen über den Ablauf und die Kontaktangaben für die Anmeldung oder für Fragen zur Studie dem Flyer-Aufruf entnehmen.MediaMedia

via Gigaherz https://www.gigaherz.ch/analyse-der-5g-debatte-in-der-schweiz/

Das Schweizerische Bundesgericht ist Mitglied bei ASUT dem Zweckverband der Mobilfunkanbieter Swisscom, Sunrise und SALT.Media
Eine Eilmeldung von Hans-U. Jakob
Schwarzenburg, 11. Juli 2024Hier kurz die Eckdaten zu diesem Skandal. Die Quelle dazu befindet sich im Infosperber Artikel von Pascal Sigg von heute.  https://www.infosperber.ch/freiheit-recht/justiz/bundesgericht-weckt-zweifel-an-eigener-neutralitaet/

ASUT ist der politische Arm der Schweizer Mobilfunkbetreiber und setzt sich in Bundes-Bern vor allem für den beschleunigten Ausbau der 5G-Mobilkfunknetze ein.Das Schweizerische Bundesgericht entrichtet der ASUT einen jährlichen Beitrag von Fr. 1191.25.In den aktuellen ASUT-Statuten steht: «Die Mitglieder unterstützen den Verband und seine Zielsetzungen aktiv, indem sie nach Möglichkeit in den Kommissionen und weiteren Verbandsgremien mitarbeiten.»In den aktuellen ASUT-Statuten steht auch: Zweck des Verbandes sei die Vertretung der Interessen der Verbandsmitglieder (Swisscom, Sunrise und SALT) gegenüber den Regulierungsbehörden, den politischen Behörden, sowie Verbänden und der Öffentlichkeit.FAZIT: Das Bundesgericht, welches über die Regulierungsbehörde die Oberaufsicht führen sollte, ist Mitglied des Verbandes, welcher die Interessen seiner Mitglieder gegenüber dieser Regulierungsbehörde vertritt. Und das Schlimmste: Die interessen gegenüber der Öffentlichkeit vertritt, also auch gegenüber uns allen!Kurzkommentar von Hans-U. JakobGlaubten wir bis anhin das Bundesgericht bestehe funktechnisch gesehen lediglich aus lauter blutigen Laien, die kaum Megawatt von Megahertz unterscheiden könnten und ihre Urteilsbegründungen deshalb vorwiegend dem 33-seitigen Argumentenkatalog der Swisscom entnehmen würden, müssen wir nun unsere Ansicht «updaten»
Das sind nicht mehr nur blutige Laien, sondern zusätzlich auch noch hinterlistige Interessensvertreter.
Interessant wäre zu erfahren, wieviele Swisscom-, Sunrise- und SALT-Aktien sich in bundesrichterlichen Portfeuilles befinden.Diese Zustände sind zu korrigieren!
Alle gegenüber uns abschlägigen Bundesgerichtsurteile in Sachen Mobilfunk der letzten 10 Jahre sind zu kassieren und durch ein neu gewähltes Richtergremium zu revidieren. Und selbstverständlich ist die Mitgledschaft des Bundesgerichts bei ASUT fristlos aufzuheben.     Fortsetzung folgt.Media

via Gigaherz https://www.gigaherz.ch/da-hoert-der-spass-auf/

<strong>Mit einer E-mail vom 28.Juni 2024 an alle Berner Gemeinden fordert der Geschäftsführer des Verbandes Bernischer Gemeinden, Dr. Jörg Wichtermann, die Bauverwaltungen dazu auf, das Bundesgerichtsurteil 1C_506/2023 vom 23.April 2024 zu ignorieren und den baupolizeilichen Anzeigen von D. Laubschers Plannetzwerk und den Vereinen WIR und Gigaherz.ch vom 19.Februar 2024, wegen Bauen ohne Baubewilligung, weiterhin keine Folge zu leisten, resp. diese weiterhin zu sistieren. Rückendeckung dazu erhält Dr.Wichtermann von den vereinigten kantonalen Umweltdirektoren, der Bau-und Planungsdirektorenkonferenz BPUK.
</strong> Die Vorgeschichte dazu steht in <a href="https://www.gigaherz.ch/5g-endlich-klartext-aus-lausanne/">https://www.gigaherz.ch/5g-endlich-klartext-aus-lausanne/ und <a href="https://www.gigaherz.ch/5g-berner-kantonsverwaltung-muss-380-5g-sendeantennen-stilllegen/">https://www.gigaherz.ch/5g-berner-kantonsverwaltung-muss-380-5g-sendeantennen-stilllegen/<strong>Media
Bild oben:</strong> Von ERICSSON visualisierte Strahlenkeulen einer adaptiven 5G-Sendeantenne.Von Hans-U. Jakob
Schwarzenburg 29.Juni 2024<strong>Hallo, Hallo, in was für einem Staat leben wir denn da?
</strong>Erst kürzlich haben der Ständerat wie der Nationalrat beschlossen, das Urteil des Europäischen Menschenrechts-Gerichtshofs nicht zu befolgen, welches die Klima-Seniorinnen erstritten hatten. Und jetzt das da!
<strong>Einfach weiterlaufen lassen!</strong>
Anstatt, wie vom Bundesgericht vorgesehen, bei allen mittels Bagatellbewilligung mit einem Korrekturfaktor betriebenen Mobilfunk-Sendeanlagen, diesen unseeligen Korrekturfaktor sofort wieder aufzuheben, sollen laut Dr. Wichtermann im Kanton Bern die 380 betroffenen Sendeanlagen einfach weiterlaufen wie bisher.<strong>Zur Erinnerung</strong> was ein Korrekturfaktor bedeutet, welcher vom nicht-fachkundigen Bundesrat am 17.Dezember 2021 in Anhang 1, Ziffer 63 der NIS-Verordnung hineingeschrieben wurde. Den 7 funktechnischen Laien raffiniert untergejubelt von der Mobilfuklobby.
Demnach dürfen die Mobilfunkbetreiber ihre adaptiven 5G-Sendeanlagen, je nach verbautem Antennentyp, mit 2.5 bis 10mal mehr Sendeleistung betreiben, als mit derjenigen Leistung mit welcher die Strahlenschutz-Berechnungen durchgeführt worden sind. Was dann innerhalb eines 6-Minuten Zyklusses zu mehreren massiven Grenzwertüberschreitungen führt.
Für 3G und 4G gelten als Grenzwert noch die Spitzenwerte. Bei adaptivem 5G sind plötzlich die 6-Minuten Mittelwerte das Mass der Dinge.
Näheres dazu unter <a href="https://www.gigaherz.ch/5g-bundesrat-legalisiert-volksbeschiss/">https://www.gigaherz.ch/5g-bundesrat-legalisiert-volksbeschiss/<strong>Nach der Dr.Wichtermanschen Physik</strong> ist das alles nicht relevant. Aus dem Bundesgerichtsurteil 1C_506/2023 vom 23.April 2024 ergebe sich lediglich ein formelles Defizit. Da die Grenzwerte aber trotz duesem Bundesgerichtsurteil eingehalten seien, sei es vertretbar, das Baupolizeiverfahren bis zum 31.Dezember 2024 weiterhin sistiert zu lassen.
Die Mobilfunkbeteiber müssten bis zu diesem Zeitpunkt lediglich ein nachträgliches, öffentliches Baugesuch einreichen.<strong>Halleluja!</strong> Allein im Kanton Bern sind das 380Baugesuche, die dann von den Anwohnenden wiederum mit Einsprachen und Beschwerden bombardiert werden. Was man dann dem lieben Mibürgerinnen und Mitbürgern mit horrenden Gerichtskosten schon noch austreiben wird. Und derweilen läuft und läuft und läuft das wunderbare adaptive 5G munter weiter. Dank Korrekturfaktor alle 6 Minuten mit 2-3 massiven Grenzwertüberschreitungen.<strong>Wer hat jetzt da «Korrupte Saubande» gerufen? Wir leben doch in einem Rechtsstaat.</strong><a href="https://piwik.gigaherz.ch/piwik.php?idsite=1&rec=1&url=https%3A%2F%2Fwww.gigaherz.ch%2F5g-kantonsregierungen-fordern-gemeinden-zur-missachtung-des-bundesgerichts-auf%2F&action_name=5G%3A+Kantonsregierungen+fordern+Gemeinden+zur+Missachtung+des+Bundesgerichts+auf&urlref=https%3A%2F%2Fwww.gigaherz.ch%2Ffeed%2F">Media</a>

via Gigaherz https://www.gigaherz.ch/5g…

<strong>Es handelt sich dabei um diejenigen 380 Antennenstandorte in 127 Berner Gemeinden in welchen nachträglich, mittels einer Bagatellbewilligung der sogenannte Korrekturfaktor aufgeschaltet wurde. Weitere Kantone werden wohl folgen müssen. Siehe auch: https://www.gigaherz.ch/5g-endlich-klartext-aus-lausanne/</strong>von Hans-U. Jakob
Schwarzenburg, 15.6.2024
<strong></strong><a href="https://www.gigaherz.ch/wp-content/uploads/2024/06/Berner-Wappen.jpg">MediaBild oben: Einen gewaltigen Bock geschossen hat die Berner Regierung mitsamt ihrem Amt für Umwelt und Energie, indem sie den Mobilfunkbetreibern hunderte von Bagatellbewilligungen ausstellte. Zu Unrecht sagt jetzt das Bundesgericht. Hier unser Vorschlag für das neue Kantonswappen.<strong></strong>Der Korrekturfaktor erlaubt den Mobilfunkbetreibern ihre adaptiven 5G-Sendeantennen kurzzeitig, je nach Antennentyp, mit dem 2.5 bis 10-fachen der bewilligten Sendeleistung zu betreiben. Das heisst so kurzzeitig, dass dann der Strahlungsgrenzwert (AGW) an den Orten empfindlicher Nutzung (OMEN) über 6 Minuten gemittelt wieder eingehalten sein sollte. Was an den OMEN, dank einer freiwilligen Leistungsbegrenzung  zu kurzen Spitzen bis zum 3.2-Fachen des Strahlungsgrenzwertes (AGW) führen darf. Das heisst Kurzzeitig 16 statt nur 5V/m. Biologisch gesehen ein massiver Volksbeschiss.
Pflichtlektüre dazu: <a href="https://www.gigaherz.ch/wp-content/uploads/2022/08/Faktenblatt-2022-1.pdf">https://www.gigaherz.ch/wp-content/uploads/2022/08/Faktenblatt-2022-1.pdf<strong>Die Bagatellbewilligung</strong> ist eine Baubewilligung, zu welcher die betroffene Anwohnerschaft keinerlei Einsprache- oder Beschwerderechte hat. Ja nicht einmal benachrichtig werden muss. Alles wird von kantonalen Amtsstellen im Auftrag der Kantonsregierungen in seltsamer freundschaftlicher Zusammenarbeit mit den Betreiberfirmen heimlich und hinterrücks organisiert.<strong>Diesem Voksbeschiss,</strong> von den Kantonsregierungen angerdnet, setzt nun das Bundesgericht im Fall der Stadt Wil (SG) mit Grundsatzurteil 1C_506/2023 vom 23.April 2024 ein jähes Ende. Im Stadtrat von Will (SG) sass zufällig einer der 4 von Tausenden Schweizer Miliz-Politikern, die noch gerade etwas von Funktechnik verstehen und nicht bereit war, einfach sang- und klanglos alles den Mobilfunkbetreibern und ihren Helfern auf den kantonalen Umweltämtern abzuschreiben, sondern sein eigenes Hirn einschaltete und die Sache bis vor Bundesgericht laufen liess. Und siehe da!<strong>Nun verkündet das Bundesgericht:</strong>
Zitat:<strong>  </strong>Die Anwendung des Korrekturfaktors auf bisher nach dem „Worst-Case-Szenario“ bewilligte adaptive Antennen führt zu Leistungsspitzen, die deutlich (je nach Korrekturfaktor bis zu 10 mal) über der bisherigen maximalen Sendeleistung liegen können. Die bewilligte Sendeleistung muss nur noch im Mittelwert über 6 Minuten eingehalten werden. Dies hat zur Folge, dass die für ein OMEN berechnete elektrische Feldstärke kurzfristig um maximal einen Faktor 3 übertroffen werden kann. Diese faktische Änderung des Betriebs begründet regelmässig ein Interesse der Anwohnerschaft und der Öffentlichkeit an einer vorgängigen Kontrolle, ob die Bewilligungs-Voraussetzungen erfüllt sind (so auch VG Zürich, Urteile VB.2021.00740 und 00743 vom 27. Oktober 2022 E. 3.3).
Dies gilt auch dann, wenn die Strahlungsbelastung von adaptiven Antennen in der Umgebung der Anlage insgesamt tiefer liegt als bei konventionellen Antennen, da gerade die Strahlungsspitzen in breiten Teilen der Bevölkerung Besorgnis erregen. Siehe Punkt 4.2 der Erwägungen.
Und weiter geht es in Punkt 4.3. Zitat: Die Durchführung eines ordentlichen Baubewilligungsverfahrens erscheint geboten, um das rechtliche Gehör und den Rechtsschutz der betroffenen Personen in zumutbarer Weise zu gewährleisten (Art. 29 und 29a BV). Ende Zitat.
Übrigens: BV heisst Bundesverfassung und OMEN heisst Ort empfindlicher Nutzung, wie Wohn- und Schlafraum, Schul- und Krankenzimmer sowie Innenraum-Arbeitsplatz.<strong>Erste Reaktion aus Bern</strong>…

<strong>Liebe Leserinnen und Leser,</strong>
<strong>Am kommenden 9. Juni stimmen wir über das Bundesgesetz vom 29. September 2023 über eine sichere Stromversorgung mit erneuerbaren Energien ab. (Änderung des Energiegesetzes und des Stromversorgungsgesetzes)</strong>
<strong>Tönt gut, ist es aber bei näherer Betrachtung gar nicht. Nachfolgend ist aufgelistet was uns die Gesetzesmacher und die Befürworter als Katze im Sack verkaufen wollen.</strong>Von Hans-U. Jakob
Schwarzenburg, 27.Mai 2024<strong>Solarstrom ist kein sauberer Strom</strong>
Wechselstrom, wie er bei uns aus der Steckdose kommt weist saubere 50 Sinuskurven pro Sekunde auf. Oder solle dies zumindest.
Solarpanels liefern jedoch Gleichstrom. Dieser Gleichstrom muss, bevor er über Transformatoren ins         Stromnetz eingespiesen werden kann zuerst in Wechselstrom mit den 50 Sinuskurven gewandelt werden. Dies geschieht über sogenannte Wechselrichter. Davon gibt es zwei Arten.
Die zentralen Wechselrichter:
Dabei werden einem gemeinsamen Wechselrichter, meistens im Untergeschoss des Hauses, von allen Solarpanels Gleichstrom zugeführt. Hier wird dieser in Wechselstrom gewandelt und über einen Trafo der Netzspannung angepasst und ins Stromnetz eingespiesen.
Die dezentralen Wechselrichter:
Hier hat jedes Solarpanel gleich einen Miniatur-Wechselrichter serienmässig eingebaut. Die Sammelleitung vom Dach ins Untergeschoss führt dann bereits Wechselstrom. Und Wechselstromfelder sind nun mal im Vergleich zu Gleichstromfeldern, gesundheitsschädigend. Der Vorsorge-Grenzwert liegt bei 1 Mikrotesla. Kinderleukämie tritt bereits bei 0.3Mikrotesla gehäuft auf.<strong>Oberwellen</strong>
Wechselrichter, gleich ob zentrale oder dezentrale liefern keinen sauberen Wechselstrom mit schönen Sinuskurven, sondern eine Treppenförmige, digitale Nachbildung davon. Stägeli uf, Stägeli ab Juchhee! Und jede Treppenstufe gibt eine mehr oder weniger hohe Störspitze ab. Man spricht dann von Oberwellen.
Oberwellen im Wechselspannungsnetz sind Wellen mit Frequenzen, die höher sind als die der Grundschwingungen der Netzfrequenz. Sie führen zudem zu einer Verzerrung des Sinusverlaufs von Strom und Spannung und sind als eine elektromagnetische Verschmutzung des Stromnetzes zu bezeichnen.
Die Frequenzen die höher sind als die Grundschwingung des 50-Hertz-Netzes, reichen oft bis in die Funk-Frequenzen hinauf und stören hier nicht nur den Funkverkehr sondern auch Elektrosensible Menschen.<strong>Media
Bilder oben:</strong> Links eine saubere Sinuskurve. Rechts hochfrequent verseuchter Sinus
<strong>
Oberwellen-Filter</strong>
Zentrale Wechselrichter der oberen Preisklasse haben meistens wirkungsvolle Oberwellen-Netzfilter serienmässig eingebaut, so dass nur noch ein einigermassen sauberer Sinus ins Netz eingespiesen wird.
Dezentrale Wechselrichter aus Platz- und Preisgründen meistens nicht. So dass das Bundesamt für Kommunikation (BAKOM) bereits vor Störungen im UKW-Funkverkehr gewarnt hat. Vor Störungen der menschlichen Gesundheit dürfe das BAKOM nicht warnen, da solches angeblich nicht zu seinen Aufgaben gehöre.<strong>Milliardenteurer Stromnetz-Ausbau</strong>Die bestehenden Stromnetze sind nicht bereit, den in alternativen Anlagen erzeugten Strom abzunehmen.
Beispiel Bürglen-Südhang (Gemeinde Oberwil im Simmental):
Am Südhang der Bürglen, oberhalb der Alp Morgeten soll ein Solarkraftwerk gebaut werden, welches Strom für 3000Haushalte liefern könnte. Aber dort oben gibt es keine 3000Haushalte. Der nächst mögliche Einspeisepunkt in das 20Kilovolt-Netz befindet sich bei der unteren Gantrischhütte. Von diesem Einspeisepunkt aus können jedoch maximal 300 Haushaltungen versorgt werden. Was weiter weg ist, kann wegen zu hohen Transportverlusten (sprich Spannungsabfall) nicht mehr über das 20kV-Netz erreicht werden.
Die Einspeisung von lediglich 10% der vorgesehenen Leistung genügt jedoch, um bis Ende 2025 in den Genuss der vom Bund versprochenen Beiträge zu kommen. Also wird auf Teufel komm raus gebaut. Was dann Anfangs 2026 mit den übrigen 90% der Leistung…

<strong>Bundesrichter sind, funktechnisch gesehen,  offensichtlich nicht ganz so saublöd, wie wir diese bisher eingeschätzt haben. Es hat nur etwas länger gedauert, bis sie erkannt haben wie schamlos und wie brandschwarz sie über Monate und Jahre hinweg von der Mobilfunklobby, den Bundesämtern BAKOM und BAFU und den kantonalen Umweltämtern im Verein mit Interessevertretern aus Politik und Wirtschaft angelogen worden sind.</strong>von Hans-U. Jakob
Schwarzenburg, 17.Mai 2024<strong>Rein statistisch gesehen,</strong> sitzt pro 500 kommunalen Baubewilligungsbehörden nur je eine Person, die über die notwendigen funktechnischen Kenntnisse verfügt, um ein Baugesuch für eine Mobilfunk-Sendeanlage beurteilen zu können. Die Andern 499 täuschen bei der Abschmetterung von Baueinsprachen gegen Mobilfunksender eine gewisse funktechnische Fachkundigkeit vor, indem sie brav und folgsam die ihnen passenden Argumente aus dem 35-Seitigen Argumentenkatalog der Swisscom herauspflücken.
Dieser Eine pro 500 sass offensichtlich zufällig im Stadtrat der Gemeinde Wil SG. Denn der Stadtrat als Erstinstanz weigerte sich im Juni 2021 der Swisscom eine Bagatellbewilligung für die  nachträgliche Aufschaltung des Korrekturfaktors auf 3 Mobilfunk-Sendeanlagen zu erteilen und verlangte dafür je ein ordentliches Baubewilligungsverfahren mit Einsprachemöglichkeit der betroffenen Anwohnerschaft.
Darauf hin zerrte Swisscom die Gemeinde Wil SG bis vor das Bundesgericht. Mit fatalen Folgen für die Mobilfunkbetreiber.<a href="https://www.gigaherz.ch/wp-content/uploads/2023/09/Bundesgerichtssaal.jpg">Media</a>
<strong>Bild oben: </strong>Bundesgerichtssaal
<strong>
Wie das soeben veröffentlichte Bundesgerichtsurteil 1C_506/2023 vom 23.April 2024 nun aufzeigtt,</strong> ist bei bestehenden Mobilfunk Sendeanlagen die nachträgliche Aufschaltung des sogenannten Korrekturfaktors ohne offizielle Baupublikation und ohne Einsprachemöglichkeit der betroffenen Bevölkerung, lediglich in einem sogenannten Bagatellverfahren rechtswidrig. Das hätte allein im Kanton Bern zur Folge dass in 127 Gemeinden 380 5G-Antennen sofort stillgelegt und einem offiziellen Baubewilligungsverfahren zugeführt werden müssten.
Zum besseren Verständnis dieses Textes wird das vorgängige Studium von folgenden Gigaherz-Artikeln dringend empfohlen:
<a href="https://www.gigaherz.ch/wp-content/uploads/2022/08/Faktenblatt-2022-1.pdf">https://www.gigaherz.ch/wp-content/uploads/2022/08/Faktenblatt-2022-1.pdf</a>
und vielleicht auch noch den da
<a href="https://www.gigaherz.ch/der-korrekturfaktor-ein-bernische-schwanzbeisser/">https://www.gigaherz.ch/der-korrekturfaktor-ein-bernische-schwanzbeisser/</a>
<strong>
Lassen wir doch das Bundesgericht dazu selber reden:</strong>
<strong>
Punkt 4.2 der Erwägungen </strong>im neuesten Urteil lautet, Zitat:<strong>  </strong>Die Anwendung des Korrekturfaktors auf bisher nach dem „Worst-Case-Szenario“ bewilligte adaptive Antennen führt zu Leistungsspitzen, die deutlich (je nach Korrekturfaktor bis zu 10 mal) über der bisherigen maximalen Sendeleistung liegen können. Die bewilligte Sendeleistung muss nur noch im Mittelwert über 6 Minuten eingehalten werden. Dies hat zur Folge, dass die für ein OMEN berechnete elektrische Feldstärke kurzfristig um maximal einen Faktor 3 übertroffen werden kann. Diese faktische Änderung des Betriebs begründet regelmässig ein Interesse der Anwohnerschaft und der Öffentlichkeit an einer vorgängigen Kontrolle, ob die Bewilligungs-Voraussetzungen erfüllt sind (so auch VG Zürich, Urteile VB.2021.00740 und 00743 vom 27. Oktober 2022 E. 3.3).
Dies gilt auch dann, wenn die Strahlungsbelastung von adaptiven Antennen in der Umgebung der Anlage insgesamt tiefer liegt als bei konventionellen Antennen, da gerade die Strahlungsspitzen in breiten Teilen der Bevölkerung Besorgnis erregen. Ende Zitat.<strong>Na also, geht doch!</strong> Das predigen wir doch schon seit 3 Jahrenn. Ohne das Gehalt eines Bundesrichters, war es halt viel weniger wert.
Und weiter geht es in 4.3. Zitat: Die Durchführung eines…

<strong>Die Laudatio zum Abschied von Hansueli Jakob. Vorgetragen durch Erwin Bär (Kassenverwalter von Gigaherz.ch) anlässlich der Generalversammlung vom 13.April 2024</strong><strong>Media
Bild oben:</strong> Erwin Bär während seiner Laudatio am 13.April 2024 in der Pöschenhalle Schwarzenburg<strong></strong>O-Ton Erwin Bär
<strong>Es begann vor 24 Jahren:</strong>
Da wurde die Gruppe Hans-U. Jakob ins Leben gerufen, denn damals war dies der Vereinsname. Der Treffpunkt war bei Frau Ruth Hertrich in St. Gallen, da versammelt sich eine kleine Schar interessierter Personen. Ca. 8 an der Zahl darunter auch Hansueli Jakob. Man diskutierte und man hat gleich erfahren wer von den anwesenden ein gutes Fachwissen hat, denn es geht um die Mobilfunkantennen. Und wie kann man sie verhindern? Am Schluss der Zusammenkunft, sind wir der Meinung, dass wir einen Verein gründen sollten. Wer macht was, und es braucht doch einen Präsidenten. Es geht nicht lange und alle sind der Meinung Hansueli Jakob ist der Mann der das Wissen hat von der Materie, die anfallen wird.
So wurde einstimmig beschlossen, dass Hansueli Jakob die Präsidentschaft übernimmt. Und wer macht sonst noch mit als Vorstandsmitglied?
Leider sind nicht alle gewillt einen Sitz im Vorstand einzunehmen. Es braucht noch einige Wochen dazu.
Ein grosser Teil des damaligen Vorstandes ist viele Jahre aktiv dabeigeblieben. So auch der Präsident.<strong>Personell gabs Hochs und Tiefs.</strong>
Gründe dafür waren verschieden. Das heisst, man musste sich von einigen Personen trennen.
Über all die Jahre gabs sehr viel Arbeit, denn mit den Antennen wurde es immer schlimmer. Es gibt Anfragen in Hülle und Fülle ob wir helfen können. Wenn ja, glauben die Hilfesuchenden, es sei für uns doch einfach die Antennen zu verhindern.Die Rundbriefe haben eine Zahl von 126 Ausgaben erreicht. Das ergibt rund 3500 Seiten, die geschrieben  und zusammengestellt wurden. Auch die Bilder müssen am richtigen Ort eingefügt sein.
So wurde es Hansueli nie langweilig. Und die Arbeit wird nicht ausgehen. Es gibt immer noch täglich Anfragen aus der ganzen Schweiz und die gehen zu Hansueli Jakob. Er war der Mann der alles genau unter die Lupe nahm. Für die Einsprachen mussten Berechnungen und Texte erstellt werden. Alles sehr arbeitsintensiv.<strong>An den Sitzungen hat man immer wieder geglaubt man sei einen Schritt weiter,</strong> aber die Realität hat uns immer wieder eingeholt. Was haben wir nicht alles unternommen um diesen Antennen-Wildwuchs zu unterbinden. Dank den grosszügigen Spenden konnten wir in den Tageszeitungen Inserate starten in der Grösse von halben bis ganzen Seiten. Das hat doch viele Leute aufgeweckt und es entstand grosser Zulauf in unsere Organisation.
Eines Tages hat mich der Präsident angerufen, wir haben eine Erbschaft gemacht, wieviel war noch nicht bekannt. Man kann sagen, Weihnachten und Ostern an einem Tag, denn es war doch ein sehr beträchtlicher Betrag der uns zugesprochen wurde.Hansueli war unermüdlich fleissig fast Tag und Nacht. Er wusste manchmal nicht mehr, wie er das alles schaffen soll. Aber irgendwie konnte er alle Anfragen erledigen. Es sind ja nicht nur die Einsprachen, Gerichtsfälle kommen auch noch laufend dazu. Was doch eine sehr intensive Arbeit ist. Er wurde aus allen Gegenden der Schweiz gerufen. Auch aus Deutschland und Österreich, für Vorträge, die sehr lehrreich und interessant waren. Natürlich wurde er nicht überall mit offenen Armen empfangen. Es gab auch Veranstaltungen wo er nicht erwünscht war. Die Mobilfunk- und Hochspannungsleitungs-Betreiber und die Behörden fürchteten sich vor seinem Wissen.<strong>Hansueli Jakob gehört zu den Personen</strong> die sich getrauen, den Behörden die Fakten über Mobilfunk und Starkstrom mit Überzeugung darzulegen, dass das Ganze der Menschheit und den Tieren schadet. Bei den Hochspannungsleitungen hat er einige Behörden gezwungen, die Stromkabel in den Boden zu verlegen. Was ebenso sehr viel Überzeugungskraft gebraucht hat.
Hansueli ist nun im Alter wo er zurücktreten, und in…

<strong>Ein Kurzbericht von Hans-U. Jakob über die Generalversammlung von Gigaherz.ch von Samstag, 13. April in der Pöschenhalle in Schwarzenburg.</strong><strong>Die jährliche Pflichtübung</strong> der Generalversammlung sollte dieses Jahr mit einer kleinen Feier verbunden werden, um mich von unseren Vereinsmitgliedern, Gönnerinnen und Gönnern in einem würdigen Rahmen verabschieden zu dürfen.
37 Jahre im Dienste der Bevölkerung gegen die elektromagnetische Umweltverschmutzung, wovon 24 Jahre als Vereinspräsident sind jetzt endgültig genug. 86 Lebensjahre haben auch ihre Spuren hinterlassen. Nach 2 Herzoperationen, einer defekten Wirbelsäule, dem schwindenden Seh- und Hörvermögen wird es doch langsam Zeit den Heimweg unter die Füsse zu nehmen. Noch bevor man mich am Rednerpult festbinden muss, damit ich nicht umkippe.
Ich will das Schicksal auch nicht weiter herausfordern. Bis jetzt sind alle 24 Generalversammlungen und 8 wissenschaftliche Kongresse unter meiner Leitung einigermassen gut gelaufen. Die Angst davor, dass schon rein statistisch gesehen einmal etwas schief gehen muss, wird von Jahr zu Jahr grösser. Und meine Nerven sind auch nicht gerade aus Drahtseilen.<strong>Darum ist jetzt Schluss. </strong>Aber es ist noch ein letztes mal gut gegangen. Und dafür bin ich auch den Besucherinnen und Besuchern, die aus der ganzen Schweiz und dem angrenzenden Süddeutschland angereist kamen sehr dankbar.
Mein Dank geht auch an Rebekka Meier, der Präsidentin vom Verein «Schutz vor Strahlung», welche mir an dieser Versammlung als flinke Assistentin zur Seite stand und mir mit ihren Augen und Ohren aushalf, niemanden, der oder die etwas sagen wollte, zu übersehen oder zu überhören, und dass ich auf dem Moderations-PC kein Chaos veranstaltete.<a href="https://www.gigaherz.ch/wp-content/uploads/2024/04/GV-2024-3-scaled.jpg">Media
Mit diesem gemeinsamen Auftritt konnten wir gleichzeitig demonstrieren, dass wir uns nicht auseinanderdividieren lassen, wie das von der Mobilfunkbranche und deren Mobbing-Beauftragten seit Monaten versucht wird. Nur eines konnte Rebekka die Uhrmacherin aus Grenchen aus Sicht der Mobilfunk-Lobby nicht, den scheidenden Gigaherz.Präsidenten wieder zum richtigen Ticken zu bringen.<strong>In der Vormittags-Veranstaltung</strong> wurde als Erinnerung an den Fall des Kurzwellensenders Schwarzenburg von Schweizer-Radio-International, der Film «Die unsichtbare Gefahr» abgespielt. Von dem Radiosender, von welchem vor 26 Jahren, am 28. März 1998 infolge massiver Strahlenschäden bei der Anwohnerschaft, die letze Sendung ausgestrahlt wurde. Und dessen gigantische Sendeantennen anschliessend ersatzlos abgebrochen werden mussten.
Hergestellt wurde der Film von Daniel Näf, einem pensionierten Kameramann vom Schweizer Fernsehen. Daniel Näf hat sich damit einen lange gehegten Wunsch erfüllt, um der Welt etwas zu hinterlassen, worüber die Verantwortlichen heute lieber schweigen.<strong>Der Nachmittag</strong> war der alljährlichen Pflichtübung einer Generalversammlung gewidmet, welche jeder Verein, der nach Art. 60ff ZGB funktioniert, einzuhalten hat.
Protokoll der letztjährigen Gv, Jahresbericht des Präsidenten, Jahresrechnung 2023 inklusive Revisorenbericht, Budget 2024 und Festlegung des Jahresbeitrages wurden nach kurzen Fragebeantwortungen jeweils einstimmig gutgeheissen.
Der in schriftlicher Form vorliegende Jahresbericht wurde noch durch eine kurze Powerpoint-Präsentation ergänzt. Mit Blickpunkt auf den betrügerisch gewährten Korrekturfaktor bei adaptiven 5G- Sendeantennen, die bei Anwendung des Korrekturfaktors 2.5 bis 10 mal stärker strahlen dürfen, als im Baugesuch deklariert und erst noch als 6-Minuten Mittelwert, statt als Spitzenwert gemessen.
Dies war jedoch nur der erste Streich, der zweite soll noch diesen Sommer stattfinden. Nämlich die Aufhebung der 15dB-Regel bei der Strahlungsberechnung eines OMENS (Ort mit empfindlicher Nutzung)
Die heute infolge Reflektionen erlaubte Richtungsdämpfung von maximal 15dB (Faktor 32) bei der Strahlungsberechnung soll aufgehoben…

<strong>Im Kanton Bern wurden in 127 Gemeinden insgesamt 380 Mobilfunk-Sendeanlagen ohne offizielle Baubewilligung, das heisst im sogenannten Bagatellverfahren, nachträglich mit einem Korrekturfaktor versehen.  Was heissen will, dass die bereits installierten adaptiven 5G-Sendeantennen von einem Tag zum andern plötzlich, je nach Antennentyp, 2.5 bis 10mal stärker strahlen dürfen, ohne dass die Anwohnerschaft dazu etwas zu sagen hat.</strong>Von Hans-U. Jakob (Gigaherz.ch)
Schwarzenburg, 26.März 2024<strong>Dieser unsägliche Korrekturfaktor</strong> wurde vom Bundesrat am 17. Dezember 2021 husch-husch in die Verordnung über nichtionisierende Strahlung (Anhang 1, Ziffer 63) hineinkomponiert, nachdem feststand, dass mit den in den Baugesuchen viel zu tief deklarierten Sendeleistungen, adaptive 5G-Sendeantennen gar nie zum Laufen gebracht werden können.
<strong>Ein Beispiel:</strong> Eine im Baugesuch deklarierte Sendeleistung einer adaptiven 5G-Sendeantenne von 500Watt ERP, darf jetzt plötzlich, dank einem Korrekturfaktor von beispielsweise 8, kurzzeitig 4000Watt ERP betragen, ohne dass betroffene Anwohner dazu gefragt werden müssen. Da geht dann die Post ganz schön ab. Kurzzeitig heisst, nur so lange, dass an den Orten empfindlicher Nutzung der über 6 Minuten gemittelte Strahlungswert den amtlichen Grenzwert von 5V/m nicht übersteigt.
Somit dürfte ein Raser innerorts während 30 Sekunden 250 auf dem Tacho haben, wenn er die restlichen 5Minuten und 30 Sekunden knapp unter 45 bleibt, nur um den 6-Minuten Mittelwert nicht zu überschreiten.<strong>Auf die Wahrscheinlichkeit hingewiesen,</strong> dass nachträglich auf die falsch deklarierte Sendeleistung von lediglich 100Watt ERP später ein Korrekturfaktor im Bagatellverfahren gewährt würde, antwortete das Bundesgericht, dass dies nur mittels eines neuen Baugesuchs möglich wäre. An der Auffassung der Vorinstanz, welche auch dieser Meinung war, gebe es nichts auszusetzen. Urteil 1C_100/2021 vom 14. Februar 2023.
<a href="https://www.gigaherz.ch/5g-das-grosse-juristengeschwurbel-rund-um-den-korrekturfaktor/">https://www.gigaherz.ch/5g-das-grosse-juristengeschwurbel-rund-um-den-korrekturfaktor/</a><strong>Klare Ansage auf klare Vorwürfe.</strong>
Nicht aber für das Amt für Umwelt des Kantons Bern, resp. dessen Fachstelle Immissionsschutz. Und schon gar nicht für den verantwortlichen Regierungsrat Christoph Neuhaus. Während des ganzen Jahres 2023 wurden hunderte von Bagatellbewilligungen zwecks nachträglicher Gewährung des Korrekturfaktors ausgestellt.Das ging so lange gut, bis Daniel Laubscher, ein besorgter Bürger aus Büren an der Aare, dem Treiben auf die Schliche kam, als an seinem Wohnort, die adaptive 5G-Sendeleistung mittels Gewährung des Korrekturfaktors heimlich hochgefahren wurde.
Laubscher wehrte sich bis vor das Bernische Verwaltungsgericht. Dieses entschied: Baurechtlich wäre die Anwendung des Bagatellverfahrens schon zulässig, wenn die ausgetauschten Antennenkörper einigermassen gleich aussehen würden wie die bisherigen und sich am genau gleichen Ort am Sendemast befänden.
Aber umweltrechtlich gehe das gar nicht. Zitat aus E5.7: Namentlich unterscheiden sich die umweltrechtlich relevanten Immissionen bei der Anwendung des Korrekturfaktors von denjenigen bei der Anwendung der «worst-case» Beurteilung. Dem angefochtenen Entscheid liegt demnach ein aus heutiger Sicht unrichtiger Sachverhalt zu Grunde. Ende Zitat.Zur Klärung: Mit «worst-case» ist gemäss Wortlaut des Urteils die bisherige Beurteilung gemeint und mit umweltrechtlichen Immissionen, die zeitweise höhere Strahlenbelastung der Anwohnenden einer adaptiven 5G-Mobilfunk-Sendeanlage.Das Verwaltungsgericht meinte ferner, es sei nicht Sache des Verwaltungsgerichts, als letzte kantonale Instanz die Frage des Korrekturfaktors erstmals zu beantworten. Dazu sei das Verwaltungsgericht funktionell nicht berufen, gelte es doch die prozessuale Konstellation erstmals zu beurteilen. Zitat aus E5.8.Deshalb werde die Sache jetzt an den Bernischen Regierungsrat zurückgewiesen, mit…