Читательская рецензия на «Книгу Z» от Юлии:
«Впечатления от неискушённого читателя — с издательством знакомство первое, внутренней кухни не знаю, поэтому отзыв будет максимально отвлеченным.
Опишу только те моменты, которые понравились, запомнились, поразили и вызвали желание перечитать ещё раз спустя некоторое время.
Выживач. Хороший рассказ. Для начала книги — идеальный. Задаёт тон, но не погружает в военные действия, а лишь указывает направление. Думаешь немного с опаской, выдержит ли продолжение такой темп или забуксует.
Следующим идёт
«Изюмская жара», и не подводит. Книгу стоит прочесть хотя бы ради последнего абзаца этой истории. Дотошность и последовательность описания в совокупности с яркими акцентами на забавных, но в моменте грустных деталях заставляют сопереживать автору на каждом шаге его пути — не совсем выбранного, но с достоинством пройденного.
Рассказ Кирилла Имашева
«Семёрка». Начинаешь читать и с каждым абзацем все сильнее крутится в голове мысль, где же это уже было. И на фразе «— Прием, у нас 200! —Какой я тебе 200!?» перед глазами одно известное видео, просмотренное года 2 назад. Очень милое, кстати, видео, переживания старшего товарища о молодняке трогают до глубины души. Текст, к сожалению, этот момент не передает, но это не делает его [текст] менее интересным, лишь чуть более беспечным.
«Как я под Киев ходил». Слог автора, Антона Горохова, лёгкий, манера письма увлекает, шикарно подсвечены моменты о правительственном квартале, зоне отчуждения и звонке маме. Только маленький очень получился, как будто середину пропустили, а так очень симпатичный.
«Сопровождающий», Дмитрий Бастраков. Щемящий текст, занявший заслуженное место в книге. Первая половина цепляет неимоверно. Середина немного затянута, особенно, где акцент на авторе. Почему-то ассоциация с понятиями времени и пространства, тянущееся время, но многие километры проделанной дороги, то ли наоборот всего неделя, но почти топтания на месте.
«Мясник с белым билетом», Иван Кузьмин. Сложно похвалить слог автора, но рассказанная им история достойна сюжета полнометражного фильма. И затем ещё можно вывести линии некоторых вскользь упомянутых героев в отдельные фильмы — тех, кто особо полюбится зрителю по первой части.
«Первый вылет», Воевода. Лучший текст в книге. Автор рассказа действительно готовый автор или сценарист. Перед прочтением каждой главы я смотрела сколько она занимает страниц и сначала немного расстроилась, что рассказ небольшой. Но он настолько захватывает, что невозможно выдохнуть, пока главный герой не пересекает границу. Безупречный слог. Напряжение автор мастерски создал. Никак невозможно было себя уговорить, что он вернулся с задания, даже осознавая, что раз кто-то пишет эти строки, значит вернулся.
«Народная гуманитарка». Понравилась часть о 2014-м. Хотя ещё далеко до Z и не совсем целевая мысль книги, но рассказ добрый, неуклюжий местами, в общем хороший.
«Записки санитара», Роман Волков. Автор отлично пишет. Почему-то из названия представился военный госпиталь, это немного сбило с толку.
«Мрази», Александр Григоренко. Рассказ понравился, сама история хороша. Единственное, немного бы изменить порядок абзацев, сохранить интригу, кто и почему Мразь, как в рассказе Сайгона, например, название обыграли.
«Как я погиб под Бахмутом», Гост. Сухой слог, словно журнал старый листаешь, но читаешь с большим интересом. Не хватает сносок, по крайней мере мне были неизвестны понятия "ашников", "кашников", "зин", "галин", "черноходов", "чешек", хотя на протяжении всей книги встречались расшифровки и пояснения более распространенных аббревиатур и понятий (барс, бтр, гру и т.д).
«Новороссия. Метафизика фронтира». Текст очень похож на начало истории. Может слишком сложный для него, а может отлично заменил бы предисловие.
Фотоматериалы. Подборка добротная»
Купить «Книгу Z»:
chernaya100.com/book-zПредзаказ на второй том, посвящённый 2023 году — скоро.