宇宙，自然和灵性

[cp]所谓的乱世道士下山，盛世和尚圈钱这种言论，无非就是通过仇恨和妖魔化一个群体，来包装塑造另一个群体的正派形象，并通过制造这种派系对立和分裂来满足自己内心扭曲的虚荣心和树立自己认知的权威性。而这种通过派系和标签看待问题和判断是非的思维就是人类思维的一个主流特性。在越封闭保守的环境里，这种思维就越占主导地位，人群就越显得愚昧和是非不分。
所谓的佛教是外来的言论，也无非就是排外主义和种族主义的思想在作祟。因为得出这种言论的人就是以派系和种族的标签看待问题的，而不是站在人和思想的本身。还有为什么总会有人说佛教是外来的，而不会说马列主义共产主义是外来的？那是因为以标签看待问题的人往往都崇拜权威，思想被权威主导，当一个东西代表了主导权威，崇拜权威的人往往便不会去质疑它。
所以这样的人往往就会以某些人的行为通过自我感动和盲目追捧来塑造一个伟大形象，并以此打压和妖魔化其他的群体，树立自己的权威性，就比如所谓的抗战道士，就是这种人的利用对象。这种人看似是崇拜道士，而实际上是一种严重的以自我为中心的道德绑架。因为他们是以自己某一个主观的行为标准去判断别人的是非好坏的。就比如说如果某个道士不去参战，那么这个道士就不是好人吗？那是不是就要把他归入所谓圈钱的一类？一个有大德的人没有去所谓的抗战，他就不是大德了吗？一个恶人在战场冲锋陷阵，他就变成好人了吗？一个黑社会流氓披上道袍，那他就变成好人了吗？按照这种逻辑，伊斯兰恐怖分子都能变成好人，也是因为这种逻辑，伊斯兰恐怖分子大多觉得自己的暴恐行为是正义的神圣的。抗击侵略者是一种英勇行为没有错，但这不代表进行这种行为的人就是好人，也不代表这个人所代表的群体就是好的。更不能说明不进行这种行为的人和其他群体就是不好的。
所谓的道士，和尚，只是一种身份的标签。而并不代表这些人的思想和德行。

道家和道是两种完全不同的概念。道家就是一种人类派系的划分，跟真理和智慧无关。而道的意思可以理解为自然万物一切的源头（道生一，一生二，二生三，三生万物）。和一切事物存在的真实本质（道可道，非常道，名名可名，非常名）。而佛和上帝如果作为一个单独生命个体可以理解为一种极高的思维境界和极高的生命存在状态。而这种存在状态就是一种道的体现。如果把佛和上帝作为非单独的生命个体，也就可以理解成自然万物一切的源头，也就是道。这种自然万物的源头就被是称为造物主的概念。所以道，佛和上帝在某些较高层面都是同一个意思。
道家，佛教，基督教这些只是人类划分的派系，不能等同于真理。真理不会有派系，种族和国家的分别。同一个真理可能因为不同宗教派系，不同种族的思维方式而解释成不同的语言和形式，但是他们说的实质上都是同一个道理。
不同的人理解水平也不一样，对同一个道理和事物的理解会产生很大的偏差。就像现在的人对于上帝的认知都是极端权威化和妖魔化的。但是上帝本身是至善和真理的体现。