Гладиатор в Перу
Сходил за эту неделю сразу на два свежих фильма, которым необязательно было в целом и выходить. По крайней в мере в таком формате.
Начну с «Паддингтона 3» — я фанат первых двух частей, поэтому у меня были достаточно сильные ожидания. Практически с первых минут просмотра стало заметно, что сменился режиссёр — вместо Пола Кинга, который практически единственный в наши дни умеет снимать сказочное кино, какой-то ноунейм.
И в целом это ощущение было весь фильм. Вместо сказочно доброго фильма мы получили европейское кино уровня ТВ с отуплёнными персонажами и неживыми диалогами. В целом вся третья часть держится на магии, которую создали прошлые два фильма, и нескольких забавных шутках, которые тянулись через весь фильм. Ну и перуанское приключение сильно прибавило в масштабе сцен.
У «Гладиатора 2» история похожая, но причина другая — режиссёр тот же, просто ушёл в самоповтор. Первые полтора часа фильма мне понравились — было зрелищно, динамично, масштабно.
Затем пропала логика, у героя Пола Мескаля внезапно сменилась мотивация, эпические сцены сошли на нет, а концовка сломала идею, которая тянулась через весь фильм. Даже саундтрек подвёл — никакого зародыша темы «Пиратов Карибского моря» не наблюдается.
Посмотреть оба фильма точно стоит, но необязательно в кино. «Паддингтон 3» показывает, как на одном человеке может держаться весь фильм, а «Гладиатор 2» — то, что человек, который раньше мог унести на себе весь фильм, может потерять такой дар.
14/20
