Об извлечении публикаций из списков цитируемой литературы В РИНЦ на каждого российского ученого заводится персональный профиль. В идеале в этом профиле должен быть представлен полный список его публикаций, независимо от того, где и когда они были опубликованы. И если со статьями в научных журналах за последние 10-15 лет особых проблем не возникает, то описания более ранних публикаций часто отсутствуют в базе данных. При этом эти публикации могут очень активно цитироваться до сих пор и сильно влиять на библиометрические показатели автора, в частности, на индекс Хирша. Для решения этой проблемы в РИНЦ была разработана технология извлечения публикаций из списков литературы. Суть ее заключается в том, что в общем массиве цитирований ссылки на одну и ту же публикацию группируются вместе, из этой группы отбирается самое полное описание для данной публикации и это описание показывается в профиле автора вместе с полноценными описаниями. Такие извлеченные из ссылок публикации также участвуют в расчете показателей автора. Таким образом, удается охватить практически все цитируемые публикации для каждого автора, даже если их нет в базе данных. Особенно это помогает для заполнения профилей ученых, активно работавших в прошлом веке. Конечно, такое описание не является полноценным по причине отсутствия многих важных элементов метаданных, например, аффилиаций авторов или аннотаций. Поэтому мы всегда рекомендуем отслеживать хотя бы самые цитируемые публикации, извлеченные из списков литературы, и заводить для них полноценные описания в базе данных. Какие возможности для этого есть в РИНЦ, обязательно расскажем в наших следующих постах. Еще одна проблема - это большое количество ошибок в ссылках. Особенно это касается архивных выпусков журналов, когда соблюдению стандартных форматов оформления ссылок в списках цитируемой литературы уделялось мало внимания. В результате какие-то ссылки могут сформировать новую группу, хотя на самом деле цитируемая публикация существует в базе данных. Это приводит к дублированию публикаций и создает ощущение какого-то хаоса в списке публикаций автора. С другой стороны, это дает возможность обнаружить такие ссылки и привязать их к нужной публикации. Для этого в РИНЦ тоже есть соответствующие инструменты.