Что не так с Google Pixel? По мотивам вчерашней заметки о том, как Google терпит фиаско на рынке смартфонов. Как в комментариях заметил Олег, на самом деле есть компании такие же большие, кто пробовал «в смартфоны» и потерпел еще большее фиаско (Microsoft, Amazon), но речь идет именно о живых на рынке смартфонах бренда и «гугл» таковым является. Главный вопрос – почему все так? На мой взгляд ответ очень простой – потому что никто не понимает, чего хочет добиться Google от своей линейки Pixel и где видит ее через несколько лет? Например, китайцы очень четко представляют себе, где хотят быть и делают для этого все, шаг за шагом увеличивая свою долю на рынке и постепенно переходя в средний, а потом высокий сегменты. Корейцы тоже все понимают и все для этого делают, пусть не всегда супер успешно – много лет Samsung старается наращивать и сохранять долю в высоком ценовом сегменте, успешно отбивая атаки китайских брендов в сегментах пониже. С Apple все тоже совершенно ясно. А что с Google Pixel? Они премиум бренд? Но на базе чего, кроме стоимости, покупатель должен считать их премиумом? У Google нет бэкграунда и долгих лет существования других премиальных продуктов, а характеристики «пикселей» совсем не премиальные, даже на фоне Samsung. Они идут за узнаваемостью бренда в странах присутствия? Судя по тому, что Google активно продвигает новинки примерно пару недель после релиза и потом о них все забывают – нет. Компания не делает сверхусилий, чтобы поддерживать упоминаемость бренда Pixel. Они хотя долю на рынке? Очевидно, что нет. Для этого у компании просто нет смартфонов, способных конкурировать в сегментах ниже 300–400 долларов с «китайцами». И получается странная ситуация, у Google сегодня выходит очень неплохой продукт, но что это, для кого, для чего? Как будто, не понимают и в самой компании. Они просто делают из года в год новые неплохие «пиксели», «чисто по приколу», и потом просто их продают. И имеют на мировом рынке свои пару процентов (а может и меньше) 🤷🏽‍♂️