Нет сомнений в том, что процесс национализации после инаугурации будет только ускоряться. При этом Минфин уже признает обоснованным отъем акций у частных инвесторов, купивших акции на организованных торгах: ▪️ https://t.center/ecworldnews/7844 - в рамках того, как это объясняют прокуратура и суд: Неправомерная приватизация 1992 года завода в Соликамске делает незаконными абсолютно все последующие сделки с его акциями, в том числе покупки на бирже, указал суд. (с) РБК / перечитайте еще раз внимательно то, о чем официально заявляется / Если вы торгуете на Мосбирже, в том числе акциями, которые прошли через приватизацию или "странные сделки" (например, Сбер - как бы сейчас странно это ни звучало), оцените еще раз свои риски. Стоит ли вообще оставаться в этих бумагах? (это даже не оглядываясь на то, что бумаги выражены в постоянно девальвируемом рубле и отражают состояние подсанкционной экономики - то есть находятся в парадигме отрицательного https://t.center/ecworld/3996 матожидания) Вы вообще смотрели список компаний, которые прошли через приватизацию? Они, наверняка, есть в вашем портфеле. Почему это важно? Потому что, когда кто-то из официальных лиц следующей назовет именно такую акцию / компанию [из вашего портфеля] - утром, когда вы проснетесь, она будет стоить уже в разы дешевле, чем вчера вечером. Поэтому ... проверьте ваш портфель. P.S. И у меня вопрос к владельцам "бабушкиных" квартир в Москве. А насколько законной была та или иная приватизация в истории вашей квартиры или вот те лужковские парадигмы "вместо одной квартиры расселяем / даем две-три"? Думаете, "лужковские истории" и законность получения по 2-3-5 квартир вместо 1-2 предыдущих никто не пересмотрит? Немного подождите. Даже отсюда видно, что эти сделки (когда кто-то "вписывался" в бабушкину квартиру, чтобы вместо одной получить две, а потом то же самое повторял с дедушкиной) законными в текущих реалиях не пахнут. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика