🇷🇺 О дискусиии по транзиту газа в ЕС Мы стараемся не вступать в полемику. Но в ответ на материал наших коллег, в котором рассмотрены вероятные экономические и политические последствия атаки ВСУ на Курскую область, неожиданно поступила достаточно резкая реакция от Елены Паниной. ◾«Подобный план вызывает глубокое недоумение. 1 января 2025 года контракт на транзит газа через Украину и так истекает. Киев неоднократно подчёркивал, что продлевать его не намерен, а все получающие газ из России по этой ветке страны постепенно ориентируются на поставки по "Турецкому потоку" и за счёт расширения приёма СПГ. В том числе российского.» (цитата) Переключить полностью все объемы на «Турецкий поток» нереально чисто технически. В противном случае это бы уже произошло 2 года назад. В ЕС работают ведущие экономисты для разработки санкций против нашего теневого флота, СПГ проектов. Негативный экономический эффект от прекращения поставок российского газа через ГТС т.н. Украины, к сожалению, будет. Сейчас важно его минимизировать и избежать политических издержек. ◾«Поэтому зачем ставить во главу угла подрыв ГИС "Суджа" (5% снабжения ЕС) — понять невозможно.» (Цитата) 5,5% газового рынка ЕС – это огромные деньги. Если этот объем не будет принадлежать нам, значит его с удовольствием заберут англосаксы. Для понимания масштаба – США контролируют «лишь» 21% мирового рынка нефтепереработки. И задействовуют колоссальные ресурсы чтобы не допустить сокращения этой доли даже на 1%. ◾«Если бы врагу хотелось уничтожить ГИС, то для этого было бы достаточно массовой атаки дронов/ракет. Войсковая операция для этого избыточна. Но даже если ГИС "Суджа" будет уничтожена, то вряд ли стоит ставить на одну доску "европейского обывателя" и глав энергетических компаний ЕС. У которых всё в порядке с получением информации, причём не из СМИ.» Если бы врагу хотелось прекратить поставки, достаточно было бы перекрыть газопровод на своей территории без единого выстрела. Для Запада не интересно просто прекращение поставок по истечении контракта. Эту ситуацию наверняка попытаются развернуть против России, с возможными обвинениями в прекращении поставок (ждем соответствующих заявлений из ЕС). Это позволит эксплуатировать апмлуа жертвы для консолидации ресурсов «всего прогрессивного мира». Что касается руководства энергетических компаний ЕС, рекомендуем очень внимательно ознакомиться со списками акционеров. Там можно, совершенно случайно, обнаружить очень много знакомых американских и британских имен. Именно эти акционеры крайне заинтересованы компенсировать выпадающие объемы российского трубопроводного газа существенно более дорогим СПГ из США. ◾«И ещё одно "даже". Масштаб ГИС можно увидеть на фото, а ключевое в этой аббревиатуре слово — "измерительная". Даже будучи уничтоженной тотально, строительство новой ГИС займёт в худшем случае пару месяцев. С чем-чем, а с компетенциями газового строительства у России всё прекрасно.» (Цитата) В этом фрагменте прекрасно все. Приведено фото стратегического объекта, которые мы настоятельно рекомендуем не публиковать уже более года. Далее идет экспертная оценка масштабов разрушения и сроков восстановления. Восстановление может занять гораздо больше пары месяцев. Это будет зависеть от наличия специфичного оборудования, возможности его доставки и монтажа в условиях обстрелов и минирования местности, наличия узко-профильных специалистов, строительной техники, состояния дорожного покрытия, сохранности ЛЭП на данном участке и еще множества факторов. Но даже если на это потребуется три месяца – это уже начало отопительного сезона, когда газ должен быть уже у потребителя. Это даст формальный повод для обвинения российской стороны в срыве поставок. Ведь контракт еще действует, а с юридическими компетенциями у наших оппонентов все в порядке. Если смысл такой резкой критики был в том, чтобы показать что все хорошо и беспокоиться совершенно не о чем, то получилось не очень. #экономика #РФ @econopocalypse