Станкевичюс | Economics & History

Друзья, сегодня эфир в 18:00 по МСК. Обсудим последние новости, пообщаемся и посмотрим заказанные видео!

https://youtube.com/live/BDKkekBNFvA
Заказать видео на стрим (20р/минута обычная очередь, 50р/немедленный просмотр):
https://www.donationalerts.com/r/alex_stankevichyus (если DA у вас не работает, то можно сюда: https://new.donatepay.ru/@stankevichyus)
Список заказанного: https://goo.su/rdhm

Дональд Трамп сделал достаточно анонсов, чтобы составить представление о его будущей администрации.

Начал 47-й президент США за здравие: назначил главой аппарата Белого дома опытную политтехнолога Сьюзи Уайлс, впервые в американской истории отдав эту должность женщине. Потом взялся за формирование внешнеполитической команды. Сенатора Марко Рубио — в госсекретари, конгрессмена Майка Уолтца — в советники по нацбезопасности, одну из лидеров республиканцев в Палате представителей Элис Стефаник — в послы при ООН.

Тут могла закрасться крамольная мысль, что самопровозглашенный голубь мира зачем-то сбивает в стаю ястребов, ведь все эти ребята не слишком миролюбивы, но вопросов их кандидатуры особо не вызывали.

Не удивило и назначение Тома Хомана «пограничным царем», занимавшего пост и.о. директора Миграционной и таможенной полиции США во время первого срока Трампа. Логичным выглядело и выдвижение в директоры ЦРУ конгрессмена и экс-главы Нацразведки Джона Рэтклиффа.

Первые звоночки прозвучали, когда Трамп захотел назначить главой Агентства по охране окружающей среды экс-конгрессмена Ли Зелдина, который экспертом по экологии никогда не был, но уже пообещал восстановить позиции США на мировом энергетическом рынке и возродить автомобильную промышленность. В общем, ничего против обещания Трампа «бурить» (Drill, baby, drill) новый охранник окружающей среды не имел.

Кого-то, возможно, удивило номинирование губернаторши Южной Дакоты Кристи Ноэм, объявленной персоной нон-грата на землях индейцев в собственном штате, на пост главы Министерства внутренней безопасности — могущественного ведомства, отвечающего за миграционную, пограничную, таможенную политику, национальную и кибербезопасность, борьбу с терроризмом, природными катаклизмами и чрезвычайными происшествиями. Кристи всегда была верна Трампу и могла стать вице-президентом, но потом призналась в убийстве собственной собаки и козла. Говорят, Трамп тогда очень расстроился из-за того, что… она в этом призналась.

Информационную бомбу Трамп взорвал, выдвинув в министры обороны журналиста телеканала Fox News Пита Хегсета. «Кто это, чёрт возьми, такой?» — вынесло в заголовок общий вопрос к президенту издание Politico. Нет, дело не в том, что Хегсета никто не знает — как-никак он 10 лет вещал в эфире. Вызывала вопросы его квалификация. Человек, которому предстоит возглавить самое могущественное минобороны в мире, опыта административной работы не имеет, а ключевой проблемой Пентагона считает инклюзивность — то есть программы по этническому, половому и сексуальному разнообразию.

Похожая история приключилась с экс-демократкой Тулси Габбард, которая, не имея никакого опыта в разведке, была выдвинута Трампом в главы Нацразведки.

Однако и это было ещё ничего. В генпрокуроры Трамп выдвинул ультраправого конгрессмена Мэтта Гетца, подозревавшегося в связях с несовершеннолетней девушкой или, как он сам говорил, всё отрицая, «с семнадцатилетней женщиной». Здесь ропот прокатился даже по рядам сенаторов-республиканцев. Зато страшно обрадовался спикер Палаты представителей Майк Джонсон, которому однопартиец в Конгрессе то и дело вставлял палки в колёса. "Великолепный выбор", — обрадовался Джонсон избавлению от Гетца.

Вишенкой на торте стало выдвижение в министры здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего — антиваксера и борца со фторированной водой.

Многие удивляются кадровому подбору. Однако никакого секрета тут нет. Всех этих людей объединяет зашкаливающий лоялизм к Трампу, а большинство из них никогда бы не добились таких высот, если бы вовремя его не возлюбили. В первый срок он намучился с назначенцами-профессионалами от истеблишмента. На втором же сроке Трамп решил, что ему нужны не советчики, а последователи.

Впрочем, многим ещё надо пройти утверждение Сенатом, где республиканскому большинству в ряде случаев придется столкнуться с профессионально-моральным испытанием. Особенно интересно будет наблюдать за судьбой Кеннеди, Гетца и Габбард, которые заставляют поморщиться даже часть республиканцев.

#ДональдТрамп #администрацияТрампа

Подписаться на Western Point 🧐

Есть ли у рынка мотивация инвестировать в фундаментальную науку и общественные проекты?

Довольно часто можно услышать, что масштабные и необходимые для общества в целом проекты и научные исследования, которые не могут дать прибыли в краткосрочной перспективе и которые очень дороги, может реализовать только государство. Для частных компаний это, во-первых, неподъемная ноша, а во-вторых, если частные компании действуют исключительно в расчете на прибыль, то они не будут инвестировать ресурсы в проекты, которые не носят явно коммерческого характера. Данное утверждение используется для оправдания присутствия государства в экономике — ведь, как известно, право-консервативная идея заключается в том, чтобы государство не занималось экономическими вопросами, всецело отдавая себя своим естественным задачам защиты жизни и собственности граждан. Противники такой идеи очень хотят выкроить для института государства как можно больше полномочий, поэтому прибегают к самым разным хитростям с целью доказать, что без чиновников и гигантских министерств никакого прогресса не будет. Разберемся с этим.

Читать

Не могу пройти мимо такой милой новости.

👉🏻"Генпрокуратура сообщила о снижении цен на молоко до прежнего уровня «Вимм-билль-данн», «Экомилк» и другими производителями после начала ее проверки. В Генпрокуратуре отметили, что производители скорректировали цены, поскольку у них, согласно данным ведомства, не было оснований для их повышения".

💁🏻‍♂️То есть в РФ есть регулирование цен, чтобы вы понимали. Впрочем, я давно об этом пишу. Поэтому и на инфляцию (тем паче официальную) нет смысла смотреть, так как реальную ситуацию она не отражает: шринкфляцию не учитывает, ограничение наценки в магазинах в результате "соглашений" между бизнесом и властями — тоже.

В России больше нет рынка, есть только некоторые рыночные механизмы, которые комбинируют с элементами централизованного регулирования. Последнее проводить становится тем легче, чем меньше остается малого и среднего бизнеса, и тем больше все отрасли экономики сгруппировываются под руководством крупнейших компаний, чьи владельцы на короткой ноге с соответствующими министерствами. Этот процесс, кстати, идёт уже давно.

Такой ли Лютер герой?

Небольшое эссе от моего читателя и зрителя Meister blanc, которое прошло через мою редакцию и предлагается к ознакомлению всем моим подписчикам.

👉🏻Мартин Лютер – кто он? Человек совести, вооруженный словом Господа против “церкви Антихриста”, августинианец, который “не мог поступить иначе”? Своего рода Давид, как его описывают некоторые авторы, который бросил вызов мощи и диктату Голиафа? Борец с догматизмом и предрассудками сторонников папства, который отвоевал для верующих Библию? Заслуживает ли его имя быть синонимом реформ, возрождения и даже революционности?

Читать (открытый пост)

Доллар снова на «заветной» отметке в 100 рублей. Но в этот раз это не «обрушение», а вполне закономерная тенденция на дальнейшее постепенное ослабление рубля. Я уже не помню когда, вроде в 2022 году, писал, как это работает: рубль опускается плавно, диапазонами. Сначала «новая норма» была 60-70, потом 80-90, в последние месяцы 90-100. В следующем году диапазон будет 100-110 и т.д. «Отскоки» вводили и вводят россиян в заблуждение, вызывая у них иллюзию, что все нормализуется. Укрепляться рублю не с чего, и падать он будет и к доллару, и к евро, и к юаню.

В этом плане полностью оправдалась логика Липсица (иноагент), который хоть и завысил прогноз на начало очередного витка на ослабление рубля сразу после инаугурации, но совершенно верно описал логику его ослабления. В то же время, Баженов (слоняра) почему-то не понял, что динамику курса рубля в России надо оценивать не по академическим учебникам, а по историческому опыту отношения российского государства к национальной валюте как к манипулятивному инструменту, помогающему достигать целей государевых «здесь и сейчас». Поэтому его прогнозы оказались ошибочными (к сожалению).

Если кто-то знает хотя бы одну объективную причину, почему доллар должен в перспективе подешеветь к рублю — пишите в комментариях. Я такое могу допустить только в сценарии повторения весны 2022 года, что маловероятно. Полки надо держать наполненными.

Итак, состав кабинета Трампа уже более-менее ясен.

Про главу кабинета Сьюзи "Ледяная дева" Вайлс пост уже был.

Замглавы администрации по политическим вопросам назначен Стивен Миллер, который намерен ужесточить миграционную политику, увеличив количество депортаций в десять раз — до миллиона человек в год. Ранее он занимал пост старшего советника Дональда Трампа во время его первого президентства и был ключевым разработчиком мер по депортации нелегальных мигрантов.

Дальше, Майкл Уолтц — новый советник по национальной безопасности США. Ветеран Афганистана, не особо публичный и отсветившийся. По украинскому вопросу флюгер — сначала был горячим сторонником помощи ей, потом голосовал против пакета помощи весной 2024 года. Таким же является Марко Рубио, назначенный на должность секретаря — думающий в соответствии с позицией начальства. Оба, при этом, считаются "ястребами" в отношении Китая, Ирана и КНДР.

На должность "защитника границ" назначен Том Хоман. По словам Трампа, Хоман «ярый сторонник пограничного контроля... [будет] отвечать за границы нашей страны («царь границы»), включая, помимо прочего, южную границу, северную границу, всю морскую и авиационную безопасность. Я знаю Тома уже давно, и нет никого лучше в охране и контроле наших границ». Также, Хоман будет отвечать за «депортацию нелегальных иностранцев в страну их происхождения» — и «сделает фантастическую и долгожданную работу». CNN отмечает, что Холан был одним из авторов «Проекта 2025» – плана действий для следующего президента-республиканца. Однако в интервью Fox News Хоман утверждал, что нелегальных мигрантов не будут задерживать и арестовывать. По его словам, ведомство примет меры для реализации планов Трампа "гуманным образом".

Министром внутренней безопасности США назначена губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм. Известна как ярая сторонница Израиля. В марте 2024 года внесла законопроект, направленный на снижение критики в адрес Израиля со словами «обеспечиваем безопасность избранного народа». В период коронавируса, выступала против принуждения к ношению масок. Также, приняла закон, который привлекает к уголовной ответственности любого, кто проявляет ненависть к евреям, хотя в её штате проживает всего 250 евреев.

Наконец, на пост министра обороны Трамп решил назначить комментатора и телеведущего телеканала Fox News Пита Хегсета. Он христианин-евангелист, капитан запаса, воевал в Ираке. Трамп пояснил, что Хегсет «жесткий и умный человек», искренне верит в то, что «Америка превыше всего» и будет способствовать тому, что Америка вновь «станет великой». Судя по всему, в Пентагоне назначение шоумэна не оценили, и в целом Хегсет скорее шиз, чем адекват. Так, он вбросил следующую шизотеорию: "Трамп бросил вызов мировому порядку, всем этим центрам политического анализа, Вашингтону. Им ведь до сих пор никто не говорил в лицо, что они ведут глупые войны и что их генералы – лузеры. Все это плоды «мирового порядка», который разваливался и продолжает разваливаться, но заполучил себе большого фаната в лице нынешней администрации в Белом доме. А вся история с Украиной – это по сути война с Трампом при помощи войны с Путиным посредством войны Зеленского. Они наконец-то подыскали себе войнушку, в которую реально влюбились".

Но это ещё не всё. Не совсем про кабинет, но: Илон Маск и Вивек Рамасвами возглавят новый Департамент госэффективности США (DOGE). Аббревиатура нового подразделения (DOGE) совпадает с названием криптовалюты Dogecoin, которую продвигает Маск. Решение откровенно странное и больше похоже на ничем не прикрытое использование государства в целях продвижения своих бизнес-интересов.

Ясно одно — Трамп назначил тех, кто будет точно лоялен лично ему и не имеет своего устоявшегося мнения. Тут есть и плюсы, и минусы, так что будем смотреть.

Господа, сегодня будет внеплановый эфир в 19:00 по МСК! Посмотрим заказанные видео и пообщаемся.

https://youtube.com/live/kkv2gYnG6aI
Заказать видео на стрим (20р/минута обычная очередь, 50р/немедленный просмотр):
https://www.donationalerts.com/r/alex_stankevichyus (если DA у вас не работает, то можно сюда: https://new.donatepay.ru/@stankevichyus)
Список заказанного: https://goo.su/rdhm

Новый лонгрид! О положении России в современном мире. Quo vadis, Russia?

В последнее десятилетие Россия сталкивается с рядом серьезных вызовов, которые оказывают влияние на ее демографическое, геополитическое и социальное развитие. Эти проблемы затрагивают все аспекты жизни общества и ставят под сомнение будущее страны как мощного игрока на мировой арене. В этой статье мы рассмотрим ключевые аспекты этих вызовов и их последствия. Можете считать сей материал неким "завещанием и предостережением потомкам" от человека, который большую часть сознательной жизни был неравнодушен положению дел на Родине, мечтал о её процветании, использовал свои таланты на её благо. Сейчас всё кардинально поменялось, а в недалеком будущем, дай Бог, поменяется ещё существеннее, но оставить некий суммирующий, итоговый, материал все же потребно.

Читать

👆🏻Прошлогодние набросы😬

Трамп — агент Китая и антисемит.

Если Трамп победит, Украина получит полномасштабную поддержку от США. То, что Трамп сейчас предлагает прекратить поддержку и признать территориальные изменения — хитрый ход против Байдена, чтобы дезориентировать демократов.

Байден не правит сам, за него все решает Обама, который еврей наполовину.

Победа Трампа — это победа демократии, демонстрация ее жизнестойкости. И хотя Трамп имеет авторитарный склад характера, он не сможет и не пойдет на то, чтобы уничтожить основополагающие институты США. Почему? Потому что Трамп в этой жизни любит только две вещи: себя и Америку.

Но вызывает обеспокоенность реакция ряда американских интеллектуалов, поддерживавших Харрис. Они решили, что Трамп победил из-за того, что люди слишком глупые, поэтому побежали голосовать за популиста. Это опасная риторика, так как она является первым шагом на пути к отказу от демократии в пользу авторитаризма. Мол, раз при демократии побеждают популисты и необразованные, то нужно ее отменить, дабы власть была в руках у образованных дегенератов.