​​Потанин vs ЦБ (Александр Разуваев, аналитик, Москва) Банк России предлагает реформировать рынок цифровых финансовых активов (ЦФА) и открыть его для посредников. Предполагается, что это решение ускорит рост капитализации рынка. Однако действия отдельных игроков подрывают доверие к ЦФА и работают прямо против планов Центробанка. Наиболее актуальный пример – программа так называемого "народного капитализма" Владимира Потанина для своего прикрытия в "Норникеле" в марте 2024 года. Схема такая: компания поручила ООО "Цифровые активы" приобрести 0,27% своих бумаг, якобы в целях реализации мотивационной программы сотрудников. Программа имеет под собой выпуск ЦФА или токенов, привязанных к акциям "Норникеля". Один токен равен одной бумаге, а сотрудник, в зависимости от стажа, получит до 10 токенов. Сам Потанин назвал это народным капитализмом, который, мол, восстановит народную справедливость и увеличит долю физических лиц с 10% до 25% акций. Ведь именно так и было сразу после акционирования "Норникеля". Но эта схема вызвала сразу несколько вопросов. Во-первых, как передача сотрудникам ЦФА, а не бумаг, будет их мотивировать? Во-вторых, если работники компании стали "соавторами" успеха «Норникеля», то они, по идее, должны иметь и право голоса. Но токен этого права не даёт. В-третьих, акции принадлежат ООО "Цифровые активы", поэтому и голосовать будет она. Программа ЦФА рассчитана на 5 лет, то бишь соавторы нужны "Норникелю" на время, да и выплачивать больших дивидендов компания в ближайшие годы не планирует. Таким образом, раздача ЦФА нужна олигарху исключительно для того, чтобы за деньги GMKN получить к своей доле в компании еще % голосов (на сколько выпустили и раздали ЦФА, столько % голосов он и получает). Получается, потенциальные доходы "соавторов" близки к нулю. И что делать с полученными ЦФА – работники явно не очень понимают. Так же под раздачу токенов зарплатные счета людей сначала перевели из "Сбера" в "Росбанка, а теперь в Т-Банк (последние два и принадлежат Потанину). Хотя закон говорит о том, что работник вправе сам выбрать банк для начисления зарплаты. Что это, если не крепостное право в XXI веке? Туда же в Т-Банк господин Потанин переводит и свои компании - блокчейн-платформу «Атомайз» и эмитента токенов «Цифровой инвестор». Конечно, развитие рынка ЦФА – дело правильное и перспективное. Однако, своими действиями Потанин подрывает доверие к ЦФА как инструменту в принципе. Теперь любые инициативы ЦБ и любых крупных игроков в этой области будут рассматриваться через призму аферы Потанина - с недоверием и подозрением. Притоку инвесторов это точно не способствует. Простыми словами, как и залоговые аукционы, программа ЦФА позволяет Потанину за чужой счёт получить в свою собственность акции "Норникеля". Это – очередной пример "схематоза" по отжатию активов, но в более модной упаковке. Стоит напомнить, что автором очень сомнительной истории залоговых аукционов считается также Владимир Потанин, который подсказал идею своему соратнику Анатолию Чубайсу. Идея была реализована в 1995-1996 годах. Коммерческий банк выдавал кредит под залог контрольного пакета акций гиганта советской индустрии, оцененного значительно ниже справедливой стоимости и текущей рыночной капитализации. Банк кредит не возвращал и становился собственником предприятия. Так Владимир Потанин получил «Норникель», Борис Березовский «Сибнефть», Михаил Ходорковский «Юкос» и.т.д. Фактически так Борис Ельцин расплатился с олигархами за поддержку на выборах 1996 года. Залоговые аукционы сильно ударили по репутации приватизации и капитализма в России в целом. Как теперь бьет по репутации рынка ЦФА токенизация “Норникеля”. Почему-то практически всё, что связано с Потаниным, получается каким-то мутным. Экономикон Просвещение и процветание