​​Питьевая вода – вопрос стратегический☝🏻 Минстрой России подвел итоги реализации федпроекта «Чистая вода» за I полугодие 2022 года. Наша Архангельская область настолько сильно «отличилась» в достижении показателей, что ее упоминать просто постыдились. Напомним, что согласно указа Президента России от 2019 года доля сельского населения страны, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, к 2024 году должна была вырасти до 90,8%, а городского - до 99%. Однако, наша Архангельская область и тут отличилась: на официальном портале правительства Поморья (http://dvinanews.ru/-j3y91379) опубликовано снижение показателей: до 73,1% доли населения Архангельской области, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения. При этом доля горожан, получающих данную услугу, упала до 89%. А вот как дело обстоит в других субъектах, всерьез взявшихся за решение проблемы: - В первом полугодии в Российской Федерации в рамках реализации федерального проекта «Чистая вода» в регионах ввели в эксплуатацию 21 объект водоснабжения. У нас сейчас пять регионов, которые подошли к максимально высокому показателю обеспечения населения качественной питьевой водой. В Северной Осетии – Алании показатель составляет 99,28%, – сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин. В топ-5 субъектов Российской Федерации – участников проекта, наибольшая доля жителей которых обеспечена качественной питьевой водой, помимо Северной Осетии – Алании входят: Кемеровская область – Кузбасс (98,4%), Камчатский край (98%), Красноярский край (97,7%), Магаданская область (97,48%). К сожалению, перечень аутсайдеров программы на сайте Минстроя не опубликован. Но мы-то цифры знаем, ведь Управление Роспотребнадзора по Архангельской области их раскрыло ранее: «За период с 2019 по 2021 годы удельный вес населения Архангельской области обеспеченного качественной питьевой водой увеличился на 0,1% с 63,4% в 2019 году до 63,5% в 2021 году». Почему не получается у Архангельской области – вопрос немаловажный. Особенно, учитывая огромное количество водоисточников, которыми может похвастаться регион. Во-первых, далеко не все реки и озера, скважины годятся в питьевые из-за высокого содержания железа, природного стронция и прочих химических элементов. Но гораздо более серьезная проблема – санитарно защитные зоны. Даже если сейчас построить станцию водоподготовки, официально оформить СЗЗ и ввести объект в эксплуатацию просто не получится, потому что САНПИН составлен без учета реалий жизни. Ну не перенести от воды промышленные предприятия. И кладбища, которые исторически в регионе делали на высоких берегах рек. И города не отодвинуть, ведь изначально освоение Севера шло по берегам рек, которые исполняли и до сих пор исполняют роль дорог. Не согласятся люди переезжать. И заливные луга никуда не денутся, и все остальное. Поэтому САНПИН требует срочного пересмотра. Контролировать надо сбросы на промышленных предприятиях жестче, фермеров заставлять отказываться от фосфорных удобрений и настраивать системы водоочистки на основании проб «на входе» станций водоподготовки, т.е. более строго вести производственный контроль. А не пытаться «зафиксировать» реку на десятки и сотни километров, запрещая на ней любую деятельность. Это нереально, особенно для промышленно развитого Севера с его историческими особенностями. И очень интересно, почему проблему федерального законодательства, ограничивающего права жителей Архангельской области на доступ к качественной питьевой воде, поднимаем мы, а не чиновники министерства ТЭК и ЖКХ Архангельской области? Или они готовили этот аргумент для 2024 года, чтобы пояснить причины провала федпроекта «Чистая вода» в регионе? @ecolog29