Наблюдение за процессом выборов, будь оно хоть трижды независимое, не влияет на их результат. Элементарно по причине недопущения туда независимых кандидатов и недоступности контроля за голосованием через ДЭГ. При таких обстоятельствах уголовное преследование организаторов независимого от власти наблюдения за контролем подсчета голосов на избирательных участках в лице Мельконянца вызывает искреннее удивление Игоря Минтусова. Однако чему тут удивляться? К этому все шло. Когда мы впервые вспомнили-то его, Молоха? В далеком феврале 2021 года это было (и, кстати, там и про выборы есть): "Закончатся тру оппы, будут искать либералов, фрондеров, сочувствующих, лепить ярлыки на вольнодумцах да составлять проскрипции". Ставя вопрос о возможной нелегитимности выборов, Минтусову, как представляется, стоило бы добавить фона вбросов и даже дискуссий на самом верху: а надо ли вообще, если все предрешено (как открытым текстом дал понять главный прессек)? Ответ предсказуем. Хоть институциональность в эпоху СВО трещит по швам и тут, и там, все же не следует покушаться ни на нее, ни на индуктивность, столь радикальным образом. А то таким макаром вместо процедуры выборов увенчается верноподданническая, в общем-то, дискуссия короной оммажа - с последующим отнесением к перегибам или, чего хуже, к отрицательному фрондерству.