Е-нутрия

Тоже самое, подозреваю, с детьми.

Я не помню, в каком конкретно возрасте мне пришла в голову первый раз эта мысль, но она пришла после чтения каких то книг по психологии по влиянию воспитания на взрослую жизнь.

Я реально тогда охренел. "То есть ты, блин, ОДНО слово можешь ребенку сказать и он ГОДАМИ будет переживать?!". Но ведь нельзя же контролировать себя всегда! Когда-нибудь ты будешь в плохом настроении, или заболеешь, или...

Новый закон о пропаганде запрещает мне продолжать, но я думаю, легко понять, как какова была эта мысль...

Я вот про котов думаю. Раньше как - кот, давали ему еду мяско там какое, молоко. Кот жил, потом заболевал, если серьезно - его усыпляли.

Жили коты лет 7-8 это считалось неплохо.

Счас все, конечно, по другому.

Коту нужен корм, специальный сухой, лучше холистик (надо знать, что это), не везде продается (надо знать - где), и хорошо бы ещё влажный (тоже что с сухим), торговых марок штук 20, чем они отличаются, место производства, а можно еще все это на форумах обсудить...

Коту нужен чекап регулярный у ветеринара и лечение если что, с котом нужно обязательно играть, вычесывать надо, фонтанчик питьевой...

Коты счас конечно живут дольше, и меньше страдают, домашние.

Но вот их самих - больше ли стало при этом...?

Попался ролик о том, что миллениалы и зумеры сильно беднее (с поправками на стоимость активов и технологический прогресс, конечно) предшествующих им поколений, причем именно в развитых странах (уже с РФ все сложнее, а про Китай, я подозреваю, это может быть и вовсе не так).

Чисто набросить мыслей, я думаю, что есть какая-то внутренняя сильная связь между

1. Относительным обеднением молодых поколений

2. Распространенностью "бредовой работы" по Греберу.

3. Увеличением стоимости и удлинение сроков проектов похожего уровня сложности в самых разных областях - от ремонта моста в Сан-Франциско до разработки нового истребителя (а совсем сложные проекты из прошлого, которые делались действительно на пределе сил, сейчас повторить просто невозможно).

4. Нежеланием множества людей заводить детей (да, и это тоже).

5. Проблемы с социальными контактами - инцелы, хиккикамори и прочий тиндеризм-сатьизм.

Навскидку - что общего между "сложно понять, что именно полезного я сделал на работе", "сложно понять, что должно делать наше новое устройство и зачем оно нужно", "сложно понять, как я буду воспитывать ребенка и где найду на это ресурсы", "сложно понять, о чем говорить с ней на свидании"?

Навскидку "сложно" - и есть "общее". Сложность резко возросла. РЕЗКО возросла. И человечество с ней не справляется.

1. На индивидуальном уровне не справляется - человек перестал успевать принимать необходимое количество решений, он не успевает делать выбор, он стоит с открытым ртом... А как же я буду ребенка одного отпускать, НЕЛЬЗЯ ЖЕ ОДНОГО ОТПУСКАТЬ, а как же школу выбрать, а по каким параметрам - нельзя же не выбирать а ткнуть первую попавшуюся...

2. На уровне малых и средних групп, производственных коллективов - а вы тоже этот сервис делаете оказывается? Давайте вместе делать. А наши системы потребители будут им пользоваться? А если мы не успеем, они на всякий случай свое сделают? (То есть 4-5 команд фактически будут делать одно и то же).

3. На уровне макросоциальном на уровне управления макропараметрами обществу - ну тут и так все видно.

4. Наконец и на метауровне, на уровне рефлексии общества о самом себе - тоже настолько сложно, что появляется "ну нахер все это изучать, и 100 жизней не хватит - давай мы СВОЮ НАУКУ С НУЛЯ ЗАПИЛИМ". И запиливают. С криптоколониями и англичанами.

Не претендую. Просто накидываю.

UPD. Причем "атаки на сложность" ведутся, но пока не кажется, чтобы успешно. Про скрам например, можно поразмышлять... или про наукометрию....

Сегодня много репостов сообщения Найема от 21 ноября 2013 года.

Чтоб немножко порефлексировать, предлагаю вообразить ситуацию, в которой Соединенные Штаты Америки примерно 10 лет назад сменили риторику и стали лучшим другом богоспасаемой. Не только на словах, но и частично - на деле.

Например, приняли предложение по поводу НАТО, сказали что да - это возможно, надо только... (эта часть непубличная)... поддержать США в войне с Китаем. А так конечно - много подписано документов, декларация, приехали американцы модернизировать армию, предоставили новое вооружение - F-22/ 35, ракеты к ним и все это жуткой патокой залито, просто жуткой - про союзников, про вмв, про то как вместе били... и тут же - что Китай это страшная цифровая диктатура, концлагерь XXI века...

Представили?

UPD. Если что - пост не на темы альтернативной истории. Пост на подумать про то, что, как писал Солженицын, "если бы он позвал нас - мы бы не сплошали?"

Про мораль. про искушение. Если что.

https://t.center/e_nutria/6727

Текст, вообще, близкий к гениальности. Можно сказать, по-стругацки, что это "храм культуры". А можно сказать, что это сатанизм, "лукавый маг" тебя заманивает в ловушку и посадит в сумасшедший дом со свечами и гомункулами... А то и - в баньку с пауками. Или - тофет.

...Я думаю, что отношение модерна к искусству - это тоже детище социальных аутистов. Им ведь в глаза другим смотреть трудно. А на сцене свет - там глаз не видно.

https://t.center/e_nutria/6725

В комментариях подкинули дельную мысль: Закон Божий.

Единственный надежный способ сообщить человеку, что он сволочь, в таком возрасте...

Тему традиции и модерна внезапно помогает иллюстрировать российская попса.

А может быть, это анютины animal laborans vs. zoon politicon?

Отчасти, но понимание бессмертия все таки не греческое - ведь не Цезаря и Перикла, а Гамлета, Лоэнгрина, любовь и каждого, кому кажется, что он не оставил следа...

Да и все там - образный ряд, яркая и простая мелодия с sdt... нет, это не Афины, это Санкт-Петербург.

Итак, традиция

https://youtu.be/aiCL0-U9WxI?si=F-62vmQ9thJf7sSv

Модерн

https://youtu.be/Kc6RbPJh2jM?si=xg1Q49Kgoop_Cjjw

И самое потрясающее, что второе - это "ретро", а первое - "современность". Дожили.

Пропагандистам на заметку. Плакатик я так и вижу:

1. Вы - союзники НАТО.

Кровь, кладбище, "снарядов нет, но вы держитесь". Вы держитесь из последних сил, а на вас карикатуры рисуют.

2. Вы - союзники "Мордора, который ведет войну за передел мира".

Ни один ваш гражданин не пострадал, зато вам... передают ядерное оружие. "Держи, братан - мало ли что".

Модерн - восстание социальных аутистов. Возможно, первое восстание аутистов в человеческой истории. В явном виде программа модерна была обозначена девственником из Калининграда - просвещение.

Про-свещение. Auf-klarung. Я прям вижу этого человека с огромным прожектором, который подсоединяет провода - "счас, счас, все нутро ваше поганое просветим...".

1. Все "но вы же понимаете", "да, но нет", "нельзя, но можно", "есть, впрочем, одно место...", и подергивания глаз, плечей и прочий тик - заменяется на писанные процедуры, регламенты, критерии, джиру, канбан и вторую производную...

2. Все "ээ! иди сюда, э! ээээээ!" заменяются на "ядерную бомбу надо мной и моральный закон во мне".

Аутисты развернулись в боевые порядки и пошли в наступление. "Все что может быть сказано - может быть сказано ясно", а про остальное - молчи, придурок! "Там где было оно, должно стать я", там где было "не знаю, что нашло, бес попутал" - там свинг-клуб в который мы раз в две недели ходим для поддержания тонуса, вместо "вассал моего вассала - не мой вассал" - "мы, народ Соединенных Штатов"...

"Ну это же понятно всем... это само собой разумеется... это очевидно" - ага, поймали нормиса! Вот тебе конечность скорости света! Вот тебе квантовая неопределенность! Вот тебе риманова геометрия! Очевидно?! Всем понятно?! По умолчанию?! - чтоб ты эти слова боялся даже произнести!

...И "уничтожения войны" было частью программы аутистов по переселения человечества в светлую горницу. "Нормисы не смогут воевать друг с другом, если дать им оружие такой мощи, чтобы его использование всегда и безусловно превышало любые выгоды от войны"...

...Что-то, где-то, когда-то - пошло не так. Аутисты не заметили, как нормисы снова начали подмигивать друг другу...

Придумал альтернативку, которой, кажется, еще не было.

Условное название "Третья попытка".

Примерно во время Курской дуги умирает Сталин. Начинается дележка власти. Немцы в этот момент меняют риторику и начинают мощную пропаганду о том, что они хотят помочь сбросить иго советов, выпускают власовцев, каминских и проч. во всю мощь.

В условиях начавшегося разрушения государственного порядка и немецкой пропаганды форсирование Днепра не удается. К власти в конце концов приходят "либералы", сторонники перемирия с немцами и "развенчания культа личности", возникают стихийные народные беспорядки как в столице, так и в провинции.

К лету 1944 года американцы в Италии ведут позиционные бои, высадка в Нормандии переносится на 1945-й год. Немцы усилили давление в воздухе и на море, все ресурсы брошены на истребительную программу Шпеера, строительство ракет и новых подводных лодок.

К лету 1945 года американцы во Франции планируют как-то собраться с силами и наступать на Париж, но несут большие потери против основных сил вермахта, на Восточном же фронте - боевые действия низкой интенсивности. До немцев доходят какие-то слухи о каких-то испытаниях в Америке...

1946-й год - американцы перебрасывают в Европу все имеющиеся B-29 и накопленные к тому моменту заряды. Благодаря применению нового оружия удается уничтожить ставку Гитлера вместе со всем высшим командованием, а также уничтожить множество правительственных учреждений в Берлине и нескольких других местах. Одновременно наносятся ядерные удары по заводам синтетического горючего и по нефтепромыслам Плоешти. Не прекращаются и обычные налеты - B-29 летают днем, берут больше и несут при этом меньшие потери, и даже реактивные Me-262 погоды уже не делают...

В этих условиях власть переходит от НСДАП к генералам-заговорщикам, кому удалось уцелеть. Германия выходит из войны.

Ну и дальше там все как полагается - Парижская мирная конференция, вывод немецких войск с Украины, запрет Германии на разработку ядерного оружия. СССР разваливается, начинается шоковая терапия и "Вознесенские реформы".

...Проходит 20 лет. 1968-й год. В США бушует сексуальная революция и студенческие бунты. Германский рейх во главе ЕС становится ядерной державой, самолет с польским руководством, которое было противником евроинтеграции, разбился при таинственных обстоятельствах. ЕС объявляет Украину зоной своих интересов и готовится разместить там ядерное оружие, руководство США понимает, что нельзя дать Рейху поглотить территории бывшего СССР и дает независимой УНР свои военные гарантии, однако делает это расплывчато и невнятно из-за внутренних проблем.

США не хотят воевать, помня об огромных потерях 1945 - 1946 годов. Украина поделена по Днепру, в Киеве проходит совместный парад объединенных сил европейского союза и Российской Либерально-Демократической республики. Американцы наложили санкции, произошли столкновения на море, но не слишком интенсивные...

Тем временем рейхскацлер Германии и президент европейского союза Вильгельм Брандт издает директиву номер 221 о подготовке плана "Карл Пятый" об "окончательном решении восточного вопроса". В западной Украине и Польше начинают разворачиваться дивизии ракет средней дальности и реактивной бомбардировочной авиации...

Примерно в это же время в Москве выходит книга "Человек на Спасской башне". Это фантастика в жанре альтернативной истории - Сталин не умер в 1943-м, а дожил аж до 1953 года. Никакой революции не было, не Америка, а СССР внес основной вклад в разгром Рейха, захватив Берлин, в альтернативном 1968 году мир поделен между еще существующим СССР, который обладает ядерным оружием и первым вышел в космос, и Америкой - Рейха же, как и Европейского союза - не существует, советские танки до сих пор стоят в Берлине...

Книга продается не слишком активно - за годы "Перестройки" чего только не писали, хотя она вызвала определенный интерес в Европе и ее перевели на немецкий. Так получилось, что именно эту книгу в свое ночное дежурство листает командир ракетной батареи, когда в 4 часа утра получает от командования стратегических сил сообщение...

https://t.center/ostroget/5163

Ну, собственно... Рубрика "Почему я не удивлен".

Как там Илья недавно про автомобильного блоггера писал - человек начинает копать тему и проваливается в кроличью нору...

Если вставать на рельсы пропагандиста, можно сказать, что большевики ЗАТОРМОЗИЛИ создание Магнитки если не на восемь лет, но на значимую их часть.

Ну - а как может быть иначе? Ну как события 1917 - 1922 годов могли бы, вообще говоря, что-то ускорить?

Сам факт того, что это надо долго и муторно доказывать, а доказав - каждый раз этому удивляться - не свидетельствует ли о нашей глубокой ненормальности?

https://t.center/iron_wind/1115

Надо ли пониматать это так, что при сохранении конституционной монархии Магнитку никогда бы не построили, и мы в этом твердо уверены?

Есть, впрочем аргумент за - по опыту первой мировой сложно было представить себе прорыв Вермахта почти на тысячу километров в течении первых двух месяцев войны... Да и тысячи ли?

Польша то планировалась союзной, по итогам ПМВ.

И да - надо еще показать, что потеря Донбасса считалась и советскими людьми делом вероятным и Магнитку построили именно в силу ее стратегической глубины...

М?

Точнее не скажешь.

https://t.center/politicanimalis/1350

В принципе "саморазвитие" как идея, задаваемая обществом через средства массовой культуры - это примерно как "повышение производительности труда" в колонии. Или криптоколонии...

https://youtu.be/CIOKTZC1AJo?si=49wCff5d-Nh_CH-v

Всегда плюсую ноктюрны, как бы выразился Бегемот...

https://t.center/metaprogramming/373

Не, я то как раз не про нейропластичность, я скорее даже про то что "нейропластичность" затемняет истинную суть дела.

Физиком в 40 лет нельзя стать не потому что мозг не сможет. Сможет. Потому что никто не будет тебя 5 лет содержать пока ты учишься, мало кто возьмет тебя джуном в 45 лет, тяжело выжить на зарплату начинающего специалиста в 50 когда здоровье уже не то и нужно в больничку ходить, а не козлом скакать...

Я в эту сторону думаю.

И не только про работу - это же касается и отношений, не то что ты хуже стал женщин или мужчин понимать, просто двое детей от предыдущего брака, а еще там 9 лет мозги друг другу пудрили так, что уже и не хочется ничего... Тут не то что плохо понимаешь - слишком хорошо уже понимаешь, что будет и куда приведет, "пожалуйста, не надо".

Я поэтому в том посте и писал, что большую часть энергии дают в начале пути. В середине же человек открывает окошко и у него все есть - навигационные приборы, телескоп, рулевые механизмы - все работает отлично, он видит, как огромен и прекрасен мир... просто он летит уже по своей траектории, заданной в основном родителями, историческими обстоятельствами и случайно принятыми решениями первой половины жизни...

...И вообще, пост то не про людей был, а про то что "классы" надо в принципе перестать мыслить как статичные "ступеньки", а скорее как систему вихрей... ну да ладно)