Анализируя наступление в Курской области с точки зрения "зеленых махинаторов" — пытаюсь дать ответ на вопрос, для чего оно им так срочно понадобилось. Пришел к интересным выводам, которыми с вами делюсь. Во-первых, какого-либо военного тактического эффекта наступление не даст. Противник имеет разнообразные технические и агентурные средства разведки. Поэтому о перемещении техники был, наверняка, осведомлен и готовился к нему. Поэтому глубоко в территорию противника наши войска не смогут пройти. Будут лишь ограниченные успехи в виде захвата нескольких населенных пунктов. И чем глубже мы вклинились, тем сложнее будет удерживать и снабжать захваченное. Также мы подтвердим в глазах партнеров статус агрессора. Что будет точно: будут большие потери военной техники и личного состава. Это предполагает боевой устав Сухопутных войск, закладывая преимущество наступающих в 3-5 раз над обороняющимся. Во-вторых, обращает внимание использование в наступлении большого количества иностранной боевой техники, в том числе танков и тяжелых БМП. Ее раньше очень берегли в качестве мощного мобильного резерва на случай дестабилизации какого-либо участка фронта. Сейчас потребность в мобильном резерве не уменьшилась, но технику все же в бой отправили. В-третьих, напрашивается вывод, что технику отправили для ее уничтожения. Как бы цинично это не звучало. Игнорируя официальные заявления, разумно можно объяснить такой шаг лишь одним: военная техника от партнеров приходила фактически без дорогостоящего оборудования (современных систем управления огнем, лазерных дальномеров, комплексов связи и радиоэлектронной борьбы и пр.). Однако данные системы по документам, скорее всего, присутствовали. Это позволяло документально значительно удорожить поставки относительно фактической комплектации, а дополнительное оборудование продать отдельно в другие страны (оно востребовано). Таким образом, стоимость не укомплектованной техники могла возрастать в полтора раза. Такая простая схема давала возможность значительных хищений. При этом обязанность возвращать государственный долг партнерам за поставки возлагается на украинцев. Начавшееся наступление выглядит актуальным в связи с грядущей ревизией администрацией Трампа военных поставок в Украину и выявлением вероятных хищений. Этот же смысл нашего наступления, вероятно, охватывает и поставки снарядов, патронов, других боеприпасов и военного оборудования. Здесь речь может идти и о количестве, и о качестве поставленной от партнеров военной помощи. Если же это все будет уничтожено в наступлении и останется на территории противника, то и проверить поставки ревизорам из США будет сложно. ✅План Дубинского ✅Дубинский в X, Tik-Tok и YouTube ✅Связаться с Дубинским @Dubinskybot ✅Донат Дубинскому