@drshhs
💠مشکل
#نقدمدتی است در نشست جمعی از استادان که به نقد وبررسی
#کتب علمی میپردازند، شرکت میکنم!
🔸پارهای از دوستان به این مساله ساده توجه نمیکنند که برداشت ذهنی با تحلیل علمی تفاوت دارد!
🔸آنچه از یک متن یا اثر علمی به ذهن متبادر میشود،برداشت و
#حدس ذهنی و معمولا ذوقی و سطحی است و نهایتا،یک فرض ذهنی است.
اما تحلیل علمی بدنبال جستجوی روابط و تناسبات بین گزارههای علمی در یک
#متن است.
🔸/برای اینکار؛
بایستی گزارههای مطرح در یک متن رابدرستی و بادقت پیدا کرد
که مثلا در هر پاراگرافی، چند
#گزاره وجود دارد؟
🔸/سپس گزارههای
#اصل از فرع راتمایز داد؛یعنی دستهبندی و اولویتبندی گزارهها.
🔸/سپس گزارههای مادر و حاکم را جستجو کرد یعنی گزارههای
#کلان که بعنوان پیشفرضها یا مبانی یااصول موضوعه گزارههای خرد، برآنها سایه انداختهاند
🔸/تا نهایتا به این طریق، بتوان
#نقشه و منظومه مفهومی یک متن و اثر علمی را
#کشف کرد.
✳️نتیجه آنکه برای فهم یک اثرعلمی نمیتوان به برداشتهای ذوقی وسطحی ویا حتی استنادهای
#جزیی نگرانه به پارهای از گزارههای متن اکتفا کرد.
بلکه باید به
#شیوه فوق، به تحلیل علمی آن متن مبادرت ورزید.
🔻وتا چنین نشود نمیتوان به؛
فهم
#عمیق و
نقد
#دقیقیپیرامون آن اثر علمی دست یافت.
...فتامل لطفا!!