🔸 سیاه چاله ها به طور کامل سیاه نیستند وقتی سیاه چاله ها جفت ذره ای را میبلعند ممکنه جفت ذره دیگری آزاد کنند تا به نامتناهی بگریزد.
🔘 در نظر کسی که در فاصله زیاد از سیاه چاله ایستاده ذره فراری شبیه پرتوی گریزنده از سیاه چاله است.
💥 طیف سیاه چاله شبیه اجرام داغ است.
🔅 با دمایی متناسب با میدان گرانشی در افق مرز سیاه چاله.
👈 بعبارتی دمای یک سیه چاله به اندازه آن بستکی دارد.
🔘 سیاه چاله ای با جرم چند برابر خورشید دمایی حدود یک میلیونیوم یک درجه از صفر مطلق است و دمای سیاه چاله های بزرگتر حتی از این کمتر است.
👆 رد یابی پرتو افشانی از سیاه چاله های کوچکتر و داغتر امکان پذیر است.
➖ اما تعداد آنها زیاد نیست.
👈 اگر چه شواهد مشاهده برای اثبات پرتو افشانی سیاه چاله کمی غیر مستقیم است و پیچیدگی های علمی زیادی دارد.
🔹 پرتو افشانی از سیاه چاله انرژی از آن را به سمت بیرون حمل میکند بدین معناست که سیاه چاله جرم از دست میدهد و کوچکتر میشود و به دنبال آن دما و میزان پرتو افشانی نیز زیاد میشه.
👈 سرناجام جرم سیاه چاله به صفر میرسد.
🔸 ما نمیدانیم چگونه این وقایع را در آن لحظه محاسبه کنیم.
➖ اما نتیجه نهایی و طبیعی این به نظر میرسد که سیاه چاله ها به طور کامل ناپدید میشوند.
✅ پس سر بخشی که از تابع موج در داخل سیاه چاله و اطلاعات درباره چیزهایی که به درون سیاه چاله سقوط کردند چه میاید
❓⚡️ نخستین حدس و گمان شاید این باشد که بخشی از تابع موج و اطلاعات حمل شده توسط آن هنگامی که سیاه چاله ناپدید میشود از آن بیرون میاید.
➖ اطلاعات نیز برای حمل شدن نیاز به انرژی دارد و در مراحل پایانی عمر سیاه چاله انرژی بسیار اندکی باقی میماند.
👈 تنها راه منطقی برای خروج اطلاعات از سیاه چاله این به نظر میرسد اطلاعات به طور پیوسته همراه با پرتو افشانی ها خارج میشوند نه آنکه منتظر پایان سیاه چاله باشند.
⚡️ ممکنه که اطلاعاتو بخش تابع موج در داخل سیاه چاله گم و نابود شود.
➖ اما اگر اطلاعات در سیاه چاله ها گم میشوند باور ما غلطه و هر اتفاقی ممکنه در گذشه روی داده باشد.
👇 مثالی در این باره میاورم :
➖ {{اتم رادیو اکتیو فروپاشنده را فرض نمایید که دو ذره را با چرخش مخالف به دو جهت مختلف ارسال نماید … اگر مشاهده کننده ای که نگاهش فقط به یک ذره باشد نمیتواند پیش بینی کند که ذره به سمت راست میچرخد یا چپ.
➖ اما اگر مشاهده کننده ای پس از اندازه گیری چرخش آن را به سمت راست اندازه گیری کند آنگاه میتواند اطمینانی داشته باشد که ذره دوم به سمت چپ چرخش میکند. }}
👆 همین نکته نشون میداد کوانتوم مسخره و غیر قابل درک است به قول
#انیشتین .
👈 اما این ما بودیم که دچار سردرگمی بودیم.
➖ انسان نمیتواند انتخاب کند که جهت چرخش ذره خود به سمت راست اندازه گیری شود پس نمیتواند پیش بینی کند که ذره ی ناظر در دور دست به چپ میچرخند.
⚡️ ذره ای که در سیاه چاله هست را نمیتوان تابع موج و چرخش آن را محاسبه کرد.
✅ پس هر احتمالی ممکنه.
➖ ما میتوانیم اطمینان داشته باشیم که ذره ها در دو جهت مختلف میچرخند اما یکی دیگر از ذره ها به درون سیاه چاله سقوط میکند امکان ندارد با اطمینان بگوییم چیزی درباره ذره دوم پیش بینی کنیم.
👈 یعنی در بیرون از سیاه چاله هیچ اندازه گیری وجود ندارد که با اطمینان پیش بینی را بکند.
➖ پس توانایی ما از پیش بینی آینده بسیار کاهش میابد.
🔹🔸 اما در سال 1996 {
#اندرو_استرومینگر ➖ #کامران_وفا } پیشرفت مهمی در مساله سیاه چاله ها داشتند.
👆 آنها فرض را بر این گرفتند سیاه چاله از تعدادی بخشهای غشایی تشکیل شده است.
👈 یک شیوه در مورد تفکر غشاهای p این است که آنها را صفحه هایی در نظر بگیرید که در سه بعد فضا همچنین 7 بعد اضافی که ما به آنها توجه نمیکنیم حرکت میکنند.
⚡️ اما سیاه چاله ها طوری رفتار میکنند گویی از چنان صفحه هایی ساخته شدند درست مثل آب زا میلیاردها میلیارد مولکول آب با فعل و انفعالات پیچیده تشکیل شده است.
🔅 مدل راضی سیاه چاله های غشایی اینه که آنها از غشاهایی تشکیل شدند میزان تشعشعی ارسالی را مساوی با پیش بینی جفت ذره مجازی در نظر بگیرید.
➖ اما فرق اینه در غشاهای سیاه چاله اطلاعات در درون تابع موج روی غشاها ثبت میشه پس یعنی چیزی گم و ناپدید نمیشه.
منبع: کتاب کیهان در پوست گردو (
#استیون_هاوکینگ )
💥 گرد آوری و ترجمه :
#آرش_آریامنش⚛ @dr_nayeri ✍