Это решение не делает прерывание беременности незаконным, но возвращает Соединенные Штаты к ситуации, существовавшей до вынесения символического судебного решения по делу "Роу против Уэйда” с 1973 года, когда каждый штат был свободен разрешать
аборты или нет.
Учитывая раскол в стране, половина штатов, особенно на более консервативном и религиозном юге и в центре, могли бы запретить их в более или менее краткосрочной перспективе. « В Конституции нет упоминания об
абортах, и ни одна из ее статей косвенно не защищает это право », — отметил судья Самуэль Алито.
Опубликованное решение « является одним из самых важных в истории Верховного суда с момента его создания в 1790 году», отмечает профессор права здравоохранения Лоуренс Гостин.
Решение - венчает 50-летнюю методичную борьбу, возглавляемую религиозными правыми, для которых оно представляет собой огромную победу, но не конец битвы: движение должно продолжать мобилизацию, чтобы привлечь как можно больше штатов в свой лагерь или попытаться получить федеральный запрет. Это также часть послужного списка бывшего президента-республиканца Дональда Трампа, который во время своего мандата коренным образом пересмотрел Верховный суд, назначив трех консервативных судей (Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт), подписавших это историческое решение.
#США #Аборты @dplatonova