В эпоху кинокомиксов даже самым козырным режиссерам экспериментировать позволяется только в сериалах. Нетфликс и его подобия стали вынужденной мерой защиты от Роберта Дауни-младшего, способного своей идеальной бородой убить киношные сборы всех, кто отступил от развлекательного конвейера марвелодиснея. И если твое голливудское отчёство не Нолан, то у тебя скучное лицо и тебе денег никто не даст. От того и стали ценить режиссеров вроде Бойла и Вильнева в надежде, что вот у нас наконец-то появится второй Нолан. Способный успешно создавать высокобюджетные артхаусы, которые к тому же окупаются. Стал ли Вильнев, сняв Бегущего по Лезвию 2049, вторым Ноланом? Пока — нет. Умный и необычный, но при этом доступный широкой публике блокбастер остается пока что целиком вотчиной Нолана, а Бегущий не смог даже грамотно преподнести себя, забыв рассказать людям, что у нас тут не шестой супермен против восьмых телепузиков, а совершенно другой национальности произведение. После простейшего, но столь трогательного Прибытия с Эми Адамс, финальной скрипкой способного растопить ледник, режиссер сделал совершенно обратное и буквально претенциозное. Не медленное, а медитативное. Не интеллектуальное, а эстетствующее. Постепенно раскачиваясь, оно слишком неспешно погружает зрителя в атмосферу фильма и откровенно восхищает только к третьему часу, когда все уже хотят домой. Хоть и оставляя обалденное послевкусие. В 2017 такому бы место на Нетфликсе в 13 сериях, а не на экранах аймакса. Но ворча первые полтора часа фильма на псевдоинтеллектуальность происходящего тарковского на максималках, сталкиваешься, элегантно обойду спойлеры, со "сценой синхронизации" и понимаешь, что приставке "псевдо" тут не место. Столь тонко крупицей киношного гения не щекотали наши эстетические чувства уже слишком долго. Объективной интриги в фильме нет, но о какой объективности может быть речь в трехчасовой демонстрации заставок на айфон? Заключив контракт с производителем обоев на рабочий стол, Вильнёв заставил оценивать свой фильм совсем с других сторон. Скажем, у Нолана есть Циммер, а у Вильнёва нет: значит, ему нужен антициммер в виде тишины. Тишины в тягучих диалогах, тишины в драматичных переходах и, разумеется, тишины в финальных титрах (неслыханный антирежиссерский момент!). Большую часть фильма ничего не происходит, но насколько же там стильно, роскошно и драматично ничего не происходит. Отвечая на главный вопрос: Да, первый фильм нужно посмотреть, самые эмоциональные моменты сиквела связаны именно с этим. Абсолютно штучный продукт, сарафан от которого будет долгие годы нарастать положительными отзывами, потому что больше такого наплевательства на стандарты Тони Старка никому в ближайшие годы не позволят. Но такие выстрелы эстетизма не то чтобы необходимы, но уже давно как желанны. Во времена, где Капитан Америка делает одно и то же, никак не желая умереть, Бегущий по Лезвию приятен как сотня твитов про астрофизику в мемесно-котячьем твиторе. Девять Райанов Гослингов, превращающихся в Леонардо Ди Каприо, из десяти. Смотреть всем, потому что такого кина уже 20 лет не делают и не сделают еще столько же. Перед просмотром обзаведитесь железной жопой, способной стойко высидеть 3 часа, и отсутствием еды и воды с пробежками из кинозала. Вы пожалеете, если упустите возможность хотя бы дать шанс столь необычному фильму на большом экране. Коммерческие успехи картины (нулевые) позволят вам без проблем найти пустой кинозал, лишенный Тупых Мудаков С Тупыми Шутками и Тупых Телок С Тупыми Вопросами, способных отвлечь вас от действительно хрупкого повествования рутинной бытовухой. Погрузитесь в фильм, как томик Мандельштама в головы либералов, поверьте в него, как ватник во внешнеполитические успехи бессменного вождя, и тогда впечатление у вас останется только приятным. Доклад закончил.