Посетивший вчера сочинский хоккей ультрапопулярный ютубер Амиран "Дневник Хача" Сардаров на каждом видео представлялся мне клиническим дегенератом, у которого вообще ни мысли здравой нет в голове и который выехал наверх только попав в струю и из-за стечения обстоятельств. Тачки, телки, гламур, мажорство и больше ничего. Так казалось на первый взгляд (а других взглядов у меня и быть не могло, поскольку ЦА у Амирана вдвое моложе меня). При этом даже телки у него такие, что, конечно, до 25 лет хочется пару раз вдуть таким для прикола и галочки, но годам к 30 уже даже фоткаться с такими инстаграмными курицами довольно западло. Телки, тачки, мажоры, интервью с Жириновским, телкотачки, путинтиматипутин, все дела. И такое ощущение повторялось и подтверждалось из раза в раз - он везде вел себя как дурачок с еще более дурными друзьями, каждый из которых по интеллекту создаст конкуренцию паре Тарасова и Бузовой.
Только одно но. Так было на всех видео, кроме одного - его интервью с Дудем. Где он совершенно не был похож на свой медийный образ и предстал рассудительным, продуманным, принимающим прагматичные и взвешенные решения на холодную голову предпринимателем. Который понимает течения на рынке как никто другой. Который наверх пробрался не случайно попав в струю хайпа, а отчетливо понимая, куда дуют муссоны и настроения публики, следуя им с точностью акулы бизнеса. В его рассуждениях я далеко не со всем согласен, но никакого "телки мажоры тачки гламур и ни единой мысли в голове" там не было и близко.
И это не оставляет сомнений, какой Амиран Сардаров настоящий. Настоящий он был именно у Дудя, лишь один раз на камеру он был настоящим, но при этом представляясь дурачком, от которого воротит любого человека с жизненным опытом и чувством вкуса, в абсолютно любом другом своем видео. Настоящий он именно продуманный и взвешенный прагматик, проявившийся на публике лишь раз, поскольку прикинуться дурачковым мажором, отведавшим вкус сладкой жизни, намного легче, чем убедительно изобразить грамотный предпринимательский подход и рациональное мышление.
И я от этого размышляю, неужели он действительно думает, что выезжать он сможет именно на образе жизни гламурного дурачка. Неужели, по его мнению, в обществе совершенно нет запроса на прагматичных и рациональных людей, неужели он думает, что настоящий он не имел бы такого успеха, неужели он считает, что даже самым вдумчивым из них нужно вести себя на камеру в стиле "тачки телки майами путинтимати".
И учитывая ультрапопулярность Амирана и его безупречное маркетинговое чутье, неужели все так плохо, что он в своем подходе не ошибается.