В число фундаментальных физических взаимодействий входят слабое, сильное и электромагнитка, вместе они составляют Стандартную Модель. Присобачив к ней квантовую бню и гравитацию, можно было бы создать единую теорию, описывающую всю движуху частиц вокруг нас. Сейчас главные на эту роль —различные апгрейды теории струн. Если квантовая бня до сих пор изучена и обоснована слабовато, то уравнение гравитации не решено вовсе, что всем "теориям всего" и ставит дополнительные палки в колеса. Итого четыре взаимодействия действуют на тело: ученые видят слабое взаимодействие всех частиц одним глазом, замечают сильное взаимодействие сильных частиц другим глазом, третьим глазом смотрят на массу, обдумывая гравитацию, а затем четвертым ухом включают в уравнение положительные и отрицательные заряды, вынося на повестку дня и электромагнитное взаимодействие. Ученый всю жизнь изучал эти различия взаимодействий, которые одновременно влияют на тело, но возможно, что проблема в том, что тело-то об этих воздействиях наверняка и не знает. Ведь что, если имел смысл рассматривать не воздействия по отдельности, а единое взаимодействие разом? Не пошел ли процесс бы лучше? Перед вами бокал вина. Он из стекла, древнейший продукт земных пород, а это история и физика. Для нашего мозга — это история и физика. В вине продукты брожжения, ферменты, энзимы и прочие страшные и непонятные слова. Мы обдумываем это и решаем, что это химия, и через микробиологию это раскрыло человечеству бесценные знания о множестве болезней, а значит, это и медицина. Вино пьянит и расслабляет, а это уже нейробиология и психология. Но дело ведь в том, что вино-то об этом разделении не знает. Природа об этом разделении не знает. Она не создавала историю, физику, биологию и химию отдельно, она не разделяет все это на четко очерченные границами составляющие, для природы все это существует в целом. Вино не отличит психологию и химию, для вина все это может сочетаться в едином процессе. Мы привыкли делить свой быт на составляющие, но делаем это не из-за глубинного понимания процессов, а из-за банальной простоты — так оценивать ситуацию становится гораздо легче. Мы так просто привыкли, и ученые так же привыкли, поскольку сотня лаборантов, изучающих все сразу, менее эффективна, чем глубоко погруженные каждый в свою узкую специализацию. Что, если перенести это допущение на физические взаимодействия, что, если понимание единого процесса позволило бы быстрее сдвинуть процесс познания? Что, если природа вообще не знает, где у нее должно начинаться сильное и заканчиваться слабое? Что, если для природы вообще все едино и работает не по частям, а одновременно в целом? Что, если природа позволила гравитации существовать в нескольких измерениях поровну (отчего гравитация и действует намного слабее электромагнитки)? Возможно, что вселенная вообще не в курсе, что она должна была действовать строго по лекалам, которые для собственного удобства ожидает от нее человеческое мышление.