Из традиционных апокалиптических сценариев резонно говорить лишь о нескольких реально осуществимых. О ядерном оружие все и так знают и про ИИ тоже, но с одним условием, что именно сценарий взбесившихся терминаторов наиболее вероятный на данный момент. Для начала сложно будет в самом ближайшем будущем избежать ошибки любого робота управленца в условном цеху, когда тот сочтет людей неэффективными работниками, в отличие от управляемых им станков и машин, и решит для сокращения издержек от людей избавиться. Глобальная проблема уровня "Скайнет" также не из числа фантастических, и её решать надобно большим вливанием средств в изучение не только развития ИИ, но и опасности ИИ, сейчас эти две суммы совершенно несопоставимы, одни купаются в бабле, другие фандрайзят крупицы через энтузиастов. Третий же сценарий реально возможного уничтожения жизни на планете не столь сильно отражен в культуре. Был такой товарищ, фон Нейман его фамилия. Без преувеличения, выдающийся спец, который однажды упоролся настолько, что толково связал квантовую механику с математикой. А это фактически то же самое, что найти формулу связи бульдозера с табуреткой. Примерно в том же состоянии он и выдал идею самовоспроизводящихся машин/нанороботов, которые способны создавать сами себя в целях общего блага. Аки живые бактерии, да. Насколько вообще нужна для исследования тема наномашин? Ну, в общем-то, максимально необходима. Не только в одной этой моей астрофизике, которой я уже всех достал, но даже и в медицинских целях, где уже скоро маленькие механизмы смогут уничтожать "больные" клетки, как ластик уничтожает написанное карандашом, очищая листочек школьника без видимых следов. Избавиться от рака без химиотерапии. Вспрыснуть роботов вместо таблетки, пачка наномашин в жопку вместо укола! Безграничные горизонты - это вот именно про оно. Чемпион мира по пустозвонству Анатолий Чубайс, конечно, ничего полезного своим Роснано не сделает, но реальная мировая наука очень успешно движется именно в этом направлении. И еще более полезными были бы для науки технологии таких нанороботов-репликаторов, которые смогут создавать свои копии. Любой продукт, начиная от микроскопических размеров и заканчивая орбитальным, - в течение пары недель по любому вашему заказу. Только вот что же будет, если такие самовоспроизводящиеся нанороботы продолжат размножаться примерно бесконечное время? Небольшая строчка кода, всунутая не туда, махонькая техногенная авария уровня даже не Чернобыля, а Фукусимы. И какой шанс, что в ходе этой движухи процесс редупликации не запустится автоматически? Сейчас роботов два, через час их 12, через сутки они уже понаехали в твою Америку толпой в 50 миллионов и хотят take your job! Через недельку вышедший из-под контроля процесс размножения будет весить как вся планета, через месяц - как твоя мамка. Теоретически изобретение таких наномашин вполне осуществимо, уж в эпоху-то 3D принтеров, успешно создающих из дерева и кочерги футболистов сборной России. Откуда изначальным наномашинам брать вещество для создания копий? Да теоретически есть откуда. А если они будут из почти неразрушимых нанотрубок? Что может помешать таким нанороботам бесконечно трахаться и плодиться? Теоретически ничего. Самовоспроизводящиеся репликаторы появились в нашей жизни, чтобы трахаться и плодиться, но что-то мы не видим в космосе никаких углеродных сооружений. Не потому ли, что сама эта технология на деле невозможна? Или не потому ли, что если не во всем бескрайнем космосе, то хотя бы в нашей галактике никого, кроме нас, нет? Загадка, котаны. Испугавшиеся этой идеи последователи фон Неймана со временем сами придумали множество контрдоводов, почему дела с нанороботами не могут пойти настолько скверно, и вскоре опустили вероятность такого печального развития до почти минимального. Но тем не менее, из всех апокалиптических сценариев в моем топе так называемая нанороботовская "Серая Слизь" после ядерной войны и восстания машин занимает уверенное третье место