Пока вся наша гражданская журналистика эти полгода работала в бесконечном аврале социальных потрясений, максимально влиятельный Юрий Дудь ушел в приглашение людей, чье мнение на эти вопросы не интересует вообще никого — и я предлагаю вам самим решить, насколько одобрительно к этому следует относиться. Маэстро острых лиц и вопросов давно уже отошел от хайпа на актуалочках, но все же это решение слишком бросается в глаза, чтобы не иметь об этом мнение. Тем приятней, что очередной гость, формально далекий от этих тем, не отбывал номер, непонятно зачем придя поторговать обложкой на 5 миллионов зрителей, а явно подготовился к интервью всей своей жизни, высказав все не дающие ему спать мысли о судьбах отчизны за два с лишним часа и явно будучи в состоянии говорить еще столько же. Каждая из десятков подготовленных цитат, каждая из отрепетированных ранее речей, каждая выученная роль — сценарий к этому выпуску Глуховский написал и выучил уже очень давно. Дудю оставалось лишь идти по самому простому для интервьюера пути: если твой гость теплый, то будь холодным, есть он левый — то будь правым итд. Потому, конечно, от уровня вопросов «А хорошо ли было репрессировать миллионы людей или все-таки не очень?» Дудя порой хотелось наругать, но шо поделать, если именно такие вопросы, где ведущий намеренно подставляется недалекостью тезиса под обширный ответ, и позволяют гостю наиболее подробно высказать свою мысль. И Глуховский скорее написал повесть этим интервью, а не отвечал на вопросы: кагрица, все что было в голове — сказал. Про политику, про Россию, про Европу, каждый из этих пунктов был разжеван для чайников: да, индустриализация была возможна и без жутких человеческих потерь — как смогли в других странах. Да, сменяемость власти нужна — все мы видим, что случается с засидевшимися лидерами, окутавшими себя связями целиком. Да, отсылка к личности человека без разговора по существу его высказывания это дешевый пропагандистский прием, на который не стоит вестись. Да, вертикаль власти убивает возможность появления внутри себя «честных чиновников». Да, свобода лучше несвободы — наличием свободы. Спасибо за Ted Talk, с меня 150 рублей. Очень поверхностные по глубине и при этом простые темы, но высказанные довольно ярким и приятным писательским языком, позволяют на безрыбье воспринимать этот выпуск как очень ламповый. С одним лишь минусом — давнему читателю Глуховского там ловить совсем нечего: Дудь явно не читал даже Метро и не поинтересовался про содержимое суперуспешной 2033, удачно создавшей целый сеттинг для сторонних попаданческих авторов средней паршивости, ни про 2035, которая своим качеством чуть не похерила все впечатление о прошлых книгах. Ни тем более про игру Metro Exodus, где политическая тема явно помогла бы писателю выпендриться своим мнением о многочисленных шпильках украинских игровых разработчиков в сторону российского государства. Если ранее киношники появлялись у Дудя больше для раскрутки своих фильмов и ради коммерческого успеха, то Глуховский минимально использовал эти 2 часа для продажи своих книг и все время потратил, только чтобы распространить на огромную аудиторию все беспокоящие и важные для него идеологические мысли. Время фоном пролетело незаметно, советую.