слегка отрезвили проекты, которые начали договариваться о листинге впереди остальных. поэтому для всех: еще до релиза, при желании, можно договориться, имея в наличии
1. 20-30k usdt на listing fee и marketing fee, в зависимости от качества проекта 2. 30k usdt + 30k в токенах на мм-ликвидность (замороженный депозит)
по лаунчпаду условия такие же как у Соколовского: 6% от суммы сбора usdt, 4% в токенах в качестве marketing fee для будущих аирдропов
через некоторое время накину адрес, но перед этим пару тезисов и пара очевидных вещей:
1. говорил, что за мной не будет эмиссии – переобуюсь. нет эмиссии – нет возможности контроля – проект тебе не принадлежит. тезисы про позитивную роль отсутствия централизации в активе – полная хуйня и было бы интересно глянуть график фэйсбука, если бы Цукерберг сохранил в нём 1% от общей доли акций. 2. нет ничего даже близкого к экстазу и завышенным ожиданиям, только скепсис – и это хорошая почва для того чтобы рынок самостоятельно дал первичную оценку маркеткапе. можно закинуть поверх тех, кто вышел и выйдет в последствии, а при переборе – вышлем лишний балласт обратно.
при желании вбросить хотя бы 0.1 sol что сделать обязательно: 1. сесть, самостоятельно посчитать, какая биржевая доходность какой биржевой процент будет давать и насколько к ней реально прийти – припомнить, сколько в среднем получают мелкие инфлы, сколько крупные и сколько их можно было бы привлечь своими усилиями, ни надеясь ни на одно человека, помимо себя. 2. просчитать все риски, сценарии – вплоть до того что канал продан, биржевого бэка не существует и всё что видно – не более чем картинки на фронте.
если раньше среднее время холда составляло несколько месяцев или даже несколько лет, то ныне рынок ускорился, подвижность капитала увеличилась кратно – возможностей и доходности в рынке всё меньше, поэтому капитал рыщет, молниеносно кидается на первую же попавшуюся и также её оставляет.
сначала фундаментал утратил свой смысл, не имея никакой возможности себя окупать и опустившись ниже мемов: чем и обусловлен их хайп, поскольку лучше базирование на полном нихуя, чем годы вложений в бессмысленные, никому не нужные и неликвидные разработки. затем люди научились задавать себе два самых главных вопроса:
1. если актив дал мне 5, 10, 20 иксов, то буду ли я лохом, если зафиксирую прибыль или им будет тот, кто у меня купил? задним числом, в 99% случаев ответ был не в пользу покупателя.
2. если я у кого-то выкупаю 20 иксов от входа, то найдётся ли кто-то рациональный, кто выкупит у меня это еще дороже или я буду надеяться на мифических фомоёбов? может ли проект генерировать доходность засчёт чего-то помимо покупателей токена или это ебаная дженга?
в этих случаях ответы также не положительны. овнеры не могут сделать так, чтобы при росте спрос и предложение находились в балансе, а не смещались в пользу последнего по экспоненте; не могут заставить холдить – поскольку под ногами пустота и начисто забыто, что может заставить людей считать, что выход из токена в usdt – это не покупка стабильности, а её продажа.
на рынке акций люди годами не продают их и порой не заботятся их курсом, поскольку видят стабильность в дивидендах: компания шэрит с ними доходность и они могут позволить себе жить на этот процент как на ренту. есть реальная полезность, есть реальный доход и реальная прибыль – именно то, что крипте с раздутыми капитализациями и нарисованными цифрами никогда не снилось
на этом и сыграем. чтобы закрыть философский вопрос «а не долбоёб ли я, если покупаю дороже других» – достаточно, чтобы ответ был «нет, другие покупали тогда, когда доходность проекта была в x раз ниже, перспективы и прочность в x раз туманее».
нельзя стимулировать отсутствие давления продаж от малейшего роста тем, что в перспективе токен будет стоит дороже. хотя бы в силу того, что когда он и правда будет дороже – предложение превысит спрос. держать должно быть выгодно по любым ценам, а вопрос «где предел масштабирования? может ли проект хотя бы в теории не закончиться тысячью холдеров, а вырасти до трёх тысяч, а от них к тридцати?» должен иметь ответ «биржа – не ебучая аренда байков. масштабирование может закончиться только там, где люди сами себе поставят пределы»
поэтому если собираетесь использовать odysseus для быстрых спекуляций как на мемах – лучше пойти и выбрать что-либо среди десятков тысяч мемов, рассчитанных на аналогичный срок жизни. не готовы нажать на sell только спустя пару месяцев или лет – не стоит и думать про buy. стимул для этого есть и каждый должен быть не генератором случайных решений, а научиться считать, что сколько стоит – где дискаунт, где оверпрайс. и при каких обстоятельствах рынок может сделать их тотальную переоценку.