Наверное мало найдётся людей, которые не слышали о "деле ЮКОСа". Из тех, естественно, кто жил в то время в возрасте, когда что-то интересует вообще, кроме кукол, игрушек или мороженого с иными сладостями... И лично я тогда не совсем понял, с какого угла, образно говоря, "баня загорелась" с ЮКОСом и арестом Ходорковского. Понял потом, а теперь моё понимание нашло наглядное подтверждение. Как говорится - из первых уст. Я предлагаю этот отрывок интервью Ходорковского Дудю досмотреть до конца. Внимательно и вдумчиво... На мой взгляд это интервью - яркая иллюстрация того, что в то время происходило с Россией в целом. Если вкратце, то был некий протектор, который мог принимать единоличные решения о том, кто будет стоять во главе компании или владеть иным активом. И так, судя по всему, было во многих сферах государства российского тех времён. Расписываемый Ходорковским "защитный механизм" был отработан в противовес кому/чему? А в противовес России, чтобы она не могла вернуть себе свои же активы, отданные во время приватизации во власть таким вот протекторам из-за рубежа. В случае ЮКОСа, на минуточку, одного из крупнейших активов России того времени, - лорду Джейкобу Ротшильду... Если это не колониальная зависимость, когда за избранными туземцами стоит тень "белого господина", то что это?