Итак
Средства наблюдения.
В частности, ручные, а не стационарные комплексы наблюдения, дроны, воздушные шары и спутники-убийцы.
Тр-8 конечно, вне конкуренции. Во все времена. Можно и за противном наблюдать, можно ею и вступить в рукопашную, если противник оказался наблюдаемым слишком близко
😁Но кратности, в основном, не хватало.
Во Вторую мировую, дистанция стрельбы снайпера составляла до 600 метров, и то в лучшем случае.
Для наблюдения вполне хватало бинокля или той же трки.
Но сейчас характеристики вооружения возросли, и поражать цели стало возможным на боо́льшей дистанции. Да и технические средства стали лучше, что позволило заглянуть в тыл противнику.
Пока это ещё не касается дронов (напоминаю). В вооружённых силах аналогов таким изделиям не было. В армии предлались громоздкие и тяжелые приблуды.
Так вот, в ход пошли фотокамеры, так называемые "
ультразум". С кратностью 83х, 125х
Такой кратности более чем достаточно для наблюдения за личным составом и техникой противника на дистанции 3-4-5 км, и в целом, для обнаружения различных целей.
Чем камера выгодно отличается от обычных оптических средств - возможностью фото/видеофиксации.
Скрытно выставить камеру в пролом в стене, сделать фотографии целого участка фронта, и потом спокойно рассматривать каждый снимок. Можно распечатывать и выдавать расчётам как карточку огня.
Запись видео это отдельная тема.
Раньше, охота за техникой, которая периодически передвигалась во вражеском тылу на но появлялась на виду только на коротких участках маршрута, требовала точного расчёта времени.
Что достижимо только, если записать на видео передвижение, и потом посекундно, покадрово, просматривать в обратном порядке, выбирая наилучший момент для выстрела.
Так же, в целом, видеофиксация работы, полезная штука, которая даёт возможность увидеть и учесть свои ошибки.
А ещё можно на Луну посмотреть.
Fizruk
