Магадан с Колымой как инструменты наведения порядка в стране не дают покоя отечественным законодателям. Осенняя инициатива спикера ГД Володина по высылке в Магадан неблагонадежных релокантов вряд ли случайно оказалась поддержана и усилена радикальным предложением депутата Гурулева по возрождению ГУЛАГа с отправкой инакомыслящих граждан «махать кайлом в районе Колымского тракта». С учетом такой высокой активности сторонников широкомасштабного репрессивного проекта логично предположить, что поднимаемый парламентариями вопрос уже по- хозяйски осваивается и прописывается в повестке. Как депутат- единоросс Гурулев, так и тем более председатель нижней палаты Володин являются составной частью системы и вряд ли выступили бы вразрез с линией партии и власти. Конечно, это не означает возвращение ГУЛАГа как жестокого института принуждения и содержания миллионов людей уже в ближайшее время и в том виде, в каком он существовал в былую эпоху. ГУЛАГ 21-го века даже в случае соответствующего развития событий обречен сильно отличаться от своего предшественника. Новый ГУЛАГ должен быть наполнен иными смыслами и так преподнесен стране, чтобы старшие поколения хотя бы на первых порах не вздрагивали при произнесении этой аббревиатуры в теленовостях. Поэтому обновленный ГУЛАГ в случае принятия решения о его строительстве наверняка будет называться иначе , вряд ли повторит географию архипелага стародавних времен и с высокой долей вероятности расположится хоть и на северных неудобицах, но на иных территориях необъятной страны. На это указывает и справедливое возмущение нынешних магаданцев, которые явно против того, чтобы их регион опять становился местом исполнения репрессий. В конце концов, российские власти не зря активизируют освоение Арктики с развитием Северного морского пути, что требует и мобилизации рабочей силы. Так что депутат Гурулев со своими заявлениями про ГУЛАГ, возможно, становится глашатаем будущего нацпроекта с соответствующими подходами к его исполнению. https://t.center/rusbrief/192526