Неудаща специально для "Что делать?" Немного об избирательности официальной российской консервативной идеологии. Несколько лет назад среди публичных и провластных российских интеллектуалов стали модными рассуждения в том духе, что Россия — новый центр глобальной консервативной мысли. Это результат большого левого поворота на Западе после окончания Холодной войны: так как глобальной ядерной угрозы больше нет, то нет смысла и пестовать правые и консервативные ценности патриотического долга. Семейные ценности тоже не нужны, поскольку тотальной войны не предвидится и не нужно сохранить высокие мобилизационные способности населения. Поэтому, там вот эти все гейпарады, 88 гендеров, хороводы вокруг беженцев и прочая мультикультурность и сексуальные свободы. А вот Россия она все еще в кольце врагов, поэтому консервативная идеология актуальна, противостоит глобальному левому повороту, и в этой связи может собрать вокруг себя всех людей и политические силы планеты Земля, которые придерживаются такого же мнения. Даже, в какой-то степени, все это соответствовало реальности, по крайней мере внешне: показной милитаризм и борьба с ЛГБТ-пропагандой создавали образ империи старого образца, даже вызвали восторг у некоторых крайне правых политических партий в Европе — обычно достаточно небольших, вроде «Альтернативы для Германии» или французского «Национального фронта». Но все это, конечно, лишь верхушка айсберга. Под темной водой государственного устройства и традиций госуправления РФ продолжает оставаться твердым преемником Советского Союза, то есть государством по своей сути левым, особенно в части интернационализма. «Нет для нас ни черных, ни цветных», — как пелось в старой, еще сталинской, песне про то, как широка страна наша родная. И вот здесь, с проклинаемой по телевизору западной левой идеологии у псевдоконсервативной российской полное совпадение. Еще несколько лет назад по федеральным российским телеканалам высмеивали запрет на национальности в некоторых прогрессивных странах: мол национальность, как и физический пол человека — это социальный атавизм, от которого надо избавляться на законодательном уровне. Высмеивалось это в основном в связи с тем, что левые партии натащили в некогда маленькие уютные европейские страны с преступностью на уровне статпогрешности толпы мигрантов, и теперь это далеко не самые безопасные места для жизни. И чтобы скрыть данный факт, просто запретили указывать национальность преступника. Эти законодательные прецеденты много лет обсасывались в госСМИ, подавались, как пример лицемерности западной идеологии, двойных стандартов местных политиков, которые выделяют в отдельные социальные группы людей с выдуманными сексуальными девиациями, а этничность — врожденный признак, — наоборот стирают. Но не прошло и нескольких лет, как по ковидной России прокатилась волна преступлений, совершенных трудовым мигрантами, и теперь уже депутаты Госдумы, в основном из регионов Северного Кавказа, лоббируют запрет на упоминания этничности преступников, и их даже поддерживает омбудсмен Татьяна Москалькова. Падает первый бастион консервативной крепости под название Российская Федерация. Сегодня скопировали гейропейское национальное законодательство, завтра разрешим гейпарады, а если на них не пойдут, то будем в принудительном порядке гонять туда бюджетников. Пока обстановка, уважаемые читатели, выглядит именно так.