​Как украинский конфликт скажется на внутриполитической ситуации в России? Военная спецоперация на Украине постепенно начинает влиять на политическую ситуацию внутри самой России. О том, каких изменений во внутренней политике стоит ожидать уже в ближайшее время, «Новой искренности» рассказал директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Кремль активно хочет убедить россиян в том, что в обществе появился новый – «украинский» – консенсус. Как думаете, как долго просуществует идея этого консенсуса? Власти действительно хотят изобразить видимость такого консенсуса. Однако, если бы он на самом деле существовал, вряд ли бы появилась необходимость вводить уголовное наказание за распространение «фейков», под которыми понимается информация, несовместимая с генеральной линией. Жёсткость со стороны властей как раз говорит о том, что общество колеблется. Впрочем, даже если предположить, что подавляющая часть населения, среди которой есть пенсионеры, бюджетники и зрители федеральных каналов поддерживает власть, то всё равно встаёт вопрос – поддерживает в чём? Потому что смыслы транслируются очень разные. Здесь и идея денацификации, и идея демилитаризации, и мысль о том, что Россия предотвратила нападение Украины, и даже идея о том, что Киев пытался создать грязную ядерную бомбу. Все эти версии расшатывают друг друга, каждый россиянин поддерживает что-то своё, однако в конечном счете это противоречит самой идее консенсуса. Люди пока не понимают конечной цели спецоперации. Очевидно, жизнь россиян уже в ближайшей перспективе начнет ухудшаться. Как это скажется на позициях оппозиционных партий? Стоит ли ждать их успехов на ЕДГ? Сейчас системные партии боятся произносить оппозиционные высказывания, поскольку ситуация требует сплотиться вокруг президента и его политики. В нынешней ситуации партии могут критиковать только друг друга, что мы и видим на примере столкновения «Новых людей» с КПРФ и СРЗП по поводу регулирования цен. Подобный диалог вполне способен перерасти в противостояние взглядов. При этом со временем системные партии начнут чувствовать себя более свободно. Как все это отразится на ЕДГ – вопрос. Проблема тут не в том, что власть может проиграть выборы (с ДЭГ и прочими технологиями проиграть ей будет довольно сложно). А в том, что во время избирательной кампании могут начать появляться неудобные вопросы. Дескать, спецоперация спецоперацией, но почему у нас сахар исчез, и хлеб подорожал. К августу, когда уровень жизни может упасть, это начнет подогревать ситуацию. Именно в этом главный риск выборов. Как раз сейчас обсуждается отмена губернаторских выборов. Насколько это реалистичный сценарий? На этот счет есть две точки зрения. Первая – выборы надо проводить, потому что они повышают устойчивость власти и в целом создают ощущение нормальной жизни. Другая точка зрения – выборы сейчас не к месту, ибо создают повод для раскачивания лодки. Да и не факт, что выигрыш основного кандидата не будет воспринят негативно. Что только ухудшит ситуацию. Впрочем, есть альтернативные варианты. Например, проведение выборов через заксобрание, или их откладывание на потом. Я думаю сейчас многое будет зависеть от того, как будет развиваться экономическая и военно-политическая ситуация. Стоит ли ждать возрождения несистемных политических групп в ближайшей перспективе? Официальные политики сейчас действительно очень сильно зажаты в рамки поддержки официального курса. Однако, несмотря на это, отдельные фигуры начинают высказываться несистемно. Взять того же Дерипаску. Мы видим, что сбежал Чубайс, который, скорее всего, будет вести какую-то политическую деятельность, пусть и в эмиграции. Мы видим активизацию целого ряда несистемных политиков – от Ходорковского до людей из команды Навального. Скорее всего, число акторов, делающих внесистемные высказывания будет расширяться. В случае ухудшения экономической ситуации, многое из того, что раньше казалось маловероятным, может стать реальностью. Привычные институты начнут меняться, и, конечно, в новой ситуации потребуются новые политики.