Пару недель назад глава Сбербанка Герман Греф пожаловался Президенту РФ Владимиру Путину на россиян, которые очень сильно недокредитованы: мол, ипотек не очень много берут, а больше ипотек — больше денег в экономике. Из-за несознательности россиян страдает российская экономика. Жалоба банкира на то, что население берет мало кредитов — сродни жалобе директора ликеро-водочного завода на то, что люди мало пьют. Однако при этом главный финансовый регулятор страны в лице председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной, наоборот, считает, что кредитов, особенно ипотечных, слишком много, что надувшийся за последние полтора года ипотечный пузырь угрожает всей экономике. Не очень понятно, что это за такая битва двух главных банковских якодзун произошла у нас на глазах, но Греф, кажется, не отказался от своей идее закредитовать россиян еще побольше, продолжив эту тему в свое интервью РИА «Новости», в котором обрадовал читателей тем, что цены на недвижимости уже почти не растут, поэтому можно точно рассчитать стоимость квартиры, а также обескуражил собеседницу заявлением о том, что большинство россиян могут приобрести жилье только в ипотеку. В чем смысл этих трюизмов в защиту увеличения закредитованности? Сбер и до пандемии был суперуспешным и весьма прибыльным предприятием, всплеск пандемического спроса на ипотеку лишь упрочил эти статусы. Коллектив криптоканала не очень понимает целей и задач такого лоббизма, уважаемые читатели — зачем Герману Оскаровичу еще больше денег? Ведь вбрасываемая в Российскую экономику через кредитную систему денежная масса только разгоняет инфляцию, которая в итоге либо обесценит все кредиты и банки потеряют миллиарды, либо лопнет надутые ипотечные и потребительские кредитные пузыри, и тогда вся экономика потеряет триллионы рублей.