Екатеринбургский разработчик ПО для проверки цифровой информационной модели (ЦИМ) Tangl опубликовал статью «Как изменились проверки BIM-модели: 2022 vs 2024». --- Как нам помнится, на заре своего становления Tangl решил не просто копировать функционал Navisworks, а двигаться своим (пусть и не радикально иным) путём и разрабатывать функционал под потребности пользователей продукта. В статье коллеги отмечают 4 основных вида потребностей в проверке ЦИМ. Это проверки на: – геометрические коллизии; – корректность и полноту заполнения атрибутов/параметров элементов ЦИМ; – соответствие проектных решений нормативным требованиям; – соответствие проектных решений внутренним (продуктовым) стандартам компании. Разделяем оценку коллег как при разделении проверок по видам, так и их градацию по возрастанию уровня востребованности. --- Вместе с областным УКСом мы прошли путём проверок от геометрических коллизий и заполнения атрибутов до соблюдения нормативных требований. И вот что хочется отметить: Проверки на геометрические коллизии и атрибутивную проработку можно смело отнести к разряду базовых, ведь даже не шибко сведущие в моделировании люди вспоминают именно эти проверки, когда слышат аббревиатуру «BIM». Геометрия и атрибуты важны работы по сценарию выпуска чертежей и получения объёмов СМР из ЦИМ. Из нашей практики, эти проверки в подавляющем большинстве коммерческих застройщиков выполняют именно сотрудники BIM-отделов у, а у бюджетных заказчиков – тот самый заветный единственный сотрудник, ответственный и за BIM, и за ТИМ. Зато проверки на соответствие проектных решений нормативным требованиям, помимо BIM/ТИМ-специалистов, выполняют как непосредственно разработчики отдельных разделов проекта – и это значит, что, решая задачу наполнения ЦИМ информацией, достаточной для проверки её соответствия нормативам, мы расширяем её прикладную и повышаем её практическую ценность – то есть, что крайне важно для бюджетного заказа, делаем ЦИМ востребованной не только у BIM/ТИМ-специалистов, но и у гораздо большего круга специалистов. --- А ещё заметим, что для проверки соответствия модели требованиям нормативной документации не всегда нужно наполнять ЦИМ дополнительными параметрами. О проверках, которые нам с Tangl удалось осуществить без существенных доработок ЦИМ, читайте в одном из следующих сообщений.