(4/4) Так и Трамп последовательно выстраивает среди своих сторонников пресловутую «атмосферу ненависти», причём эта работа началась ещё до того, как он был избран президентом четыре года назад — и достигла кульминации к выборам 3 ноября. С той лишь разницей, что вместо Киселёва и Соловьёва у него комментаторы Fox News, а вместо районных проповедников — низовые чины республиканской партии (в которой примерно такая же вертикаль дисциплины и терпимость к альтернативным точкам зрения, как в Единой России) и сторонники теорий заговора вроде QAnon. Которые читают «между строк» твитов Трампа чёткие указания. Например, когда он пишет, что «решил не присутствовать на инаугурации Байдена» (а это было практически первое, то есть самое важное, что он написал после временного разбана) — это значит, ни много ни мало, что можно и нужно устраивать на них погромы, не боясь навредить самому Трампу. Какая часть из этих опасений обоснована, а что является плодом больной фантазии радикального крыла демократов? А чёрт его знает. Конечно, сторонники теорий заговора есть с обеих сторон. Но ещё неделю назад никто бы в здравом уме не поверил, что ряженые идиоты пойдут штурмовать Капитолий на самом деле. Поэтому теперь любые, даже самые безумные подозрения приходится воспринимать как нечто, заслуживающее право на достоверность. И не смотря на всю браваду и шутки в твиттере, общество действительно напугано. Нет, не так, — оно напугано до усрачки. Но при этом нынешний расклад сил в парламенте не даёт демократам уверенного перевеса для того, чтобы предпринять необходимые, по их мнению, экстренные меры (такие как импичмент). И да, расследование уже идёт, и есть первые аресты. И, наверное, в не столь далёком будущем мы узнаем много интересного о том, была ли атака действительно настолько хорошо заготовленной и спланированной (а не хаотичной, как кажется на первый взгляд), и какую роль во всём этом на самом деле играл Трамп. Но это займёт ещё не одну неделю, если не месяцы и годы. Поэтому то, что сделал Твиттер — может быть, не самый дальновидный и продуманный поступок, и возможно он ещё аукнется миру и американской демократии. Но это совершенно понятное эмоциональное движение в ситуации, когда медлить больше нельзя и необходимо сделать хоть что-нибудь, чтобы предотвратить неминуемую катастрофу. Ну или хотя бы весьма вероятную, по мнению того, кто оказался ответственным за политику социальной сети вот в этот самый момент. И ещё раз — коню понятно, что за слова судить нельзя. И да, никто не знает, как повернётся расследование, и будет ли на самом деле выявлена связь между высказываниями Трампа и погромом в Капитолии. И даже если она будет выявлена, удастся ли доказать её достаточно убедительно, чтобы случились какие-то юридические последствия для самого Трампа. Но в том-то и смысл частных действий частной компании, что для них не нужно дожидаться государственного расследования и официальных выводов. В конце концов, даже либертарианец Дуров банит каналы террористов без суда и следствия. Просто потому что может (и не любит террористов). А многие американцы считают сейчас Трампа именно что террористом.