Классика политэкономии о формировании предложения спросом, распространяющаяся вроде и на политику, буксует в РФ с самого её начала. «Глубинный народ» сформирован массированным ТВ-предложением власти, и то, сколько «пипл» уже «схавал» (и как проголосовал), говорит не только об умелой и масштабной пропаганде, но и, казалось, об «особом пути» и даже «генетическом коде» (с). Но резко поднятые с 2014 г. ставки, судя по пикирующему рейтингу ЕР, отрезвляют и приводят политическое предложение в соответствие со спросом, отражённом в социологии. Последние несколько недель ФОМ фиксирует, что больше всего россиян волнуют ковид (включая принудительную вакцинацию) и лесные пожары – а значит, в сентябре преуспеют игроки, предлагающие лучшие решения и не обременённые функциями исполнительной власти, т.е. ещё не совершившие ошибок в этом направлении. По пандемии партии худо-бедно выразили свою позицию, хотя чаще всего её трудно назвать убедительной. ЕР вместе с примкнувшей с ней ЛДПР ратует за «безопасные выборы», понимая под ними преференции для себя и сушку явки. При этом во главе большинства тергрупп ЕР находятся губернаторы, под угрозой увольнения и лишения медицинской помощи загоняющие людей на прививочные пункты. На противоположном фланге – заигравшиеся с анти-ваксерами зюгановцы в шапочках из фольги. Более менее ответственную позицию занимает, наверно, только СРЗП, которая, сама публично прививаясь на уровне руководства, выступает против деструктивной принудительной вакцинации и делает заявку на защиту прав граждан в этом щекотливом – и однозначно оценённом президентом –вопросе. Всерьёз заморочились попаданием в запрос электората эсеры и в теме полыхающей Сибири, да так, что из-за смога экс-глава СФ долетел до задымлённого Братска лишь со второй попытки (самолёт экстренно сажали в Барнауле) – вот как хотел оказаться на острие повестки и сделать селфи в клубах гари (а также напомнить о «законе Сигала» об уголовке за эко-нарушения, о своей борьбе с продавленным ЕР в 2006 г. Лесным кодексом и прочими общими местами, типа возвращения полномочий по лесоохране на федеральный уровень и кратного роста числа лесников). Этот почти героический марш-бросок, со всеми поправками на предвыборный популизм, – попытка хоть как-то расшевелить своего избирателя на фоне самой инерционной и малозаметной думской кампании в современной истории РФ, выбранной АП как приоритетный сценарий в виду уже не работающего морока её не менявшегося 20 лет политического «предложения».