Станет ли «вольный принос» вольным
Известие о скорой передаче в Госдуму проекта закона о «вольном приносе» золота буквально взорвало тематические сайты и форумы золотодобытчиков.
В дискуссиях чаще других упоминаются дальневосточные регионы: Магадан, Бурятия, Чита…
Тут и прошлый опыт индивидуального старательства, и безработица (а также связанный с этим отток населения), и угроза замещения отечественных золотоискателей китайцами…
Не удивительно, что журналисты при первой возможности попросили комментарий у одного из главных лоббистов закона, Полпреда Президента России в ДФО
Юрия Трутнева.
Случилось это на пресс-подходе после очередного заседания совета Дальневосточного федерального округа.
Но сначала немного о предмете поста:
Вольный принос имеет долгую историю во всех золотодобывающих регионах мира.
Особо продвинутые участники дискуссий даже цитируют Указ Петра I от 10 декабря 1719 года.
Многие отмечают два момента: с одной стороны, развитие «вольного приноса» нередко приводит к открытию новых месторождений золота, а с другой – нелегальная добыча ведёт к расцвету криминала.
К сожалению, индивидуальная старательская добыча золота сегодня в нашей стране вне закона.
Тому есть множество причин. В том числе (на наш взгляд) банальный постсоветский снобизм:
«Как так, благородный металл и вдруг – какой-то безвестный мужик в грязных сапогах?».
Тем не менее старателей-одиночек, или иначе «чёрных копателей», по Северам очень много. Просто обычный горожанин в глухой тайге не бывает и потому их не видит
Между тем в 2019 году на встрече Владимира Путина с представителями общественности Дальнего Востока председатель Ассоциации недропользователей Магаданской области
Александр Басанский образно заметил:
«Там мышей, видимо, меньше в тайге, чем этих старателей».
Но всю маржу с нелегальной добычи золота снимают теневые дельцы и «крышующие» их коррупционеры.
Сами старатели в лучшем случае имеют половину реальной стоимости добытого металла.
Абсолютное большинство этих людей по факту находится в безвыходном положении. Другой работы в отдалённых и заброшенных посёлках нет, а семьи как-то кормить надо. Вот и соглашаются на мизерную плату.
По этому поводу Юрий Трутнев сказал журналистам:
«Мы почему-то оборот золота запретили фактически среди физических лиц. Но ведь золото само по себе не несёт какой-то опасности. Это не наркотики, это не оружие.
Поэтому если мы, как, собственно говоря, прописано в законе создадим пункты скупки официальные, где человек может легально спокойно продать добытое золото, то я уверен в том, что 90% людей, конечно, повезут его в официальные пункты, они не пустят его в какой-то незаконный оборот.
Я надеюсь, что просто какое-то количество семей сможет таким образом, выходя на речку, на россыпное месторождение, получив соответствующее разрешение, заработать себе на хлеб насущный.
Что в этом плохого?..».
Выступают против узаконивания «вольного приноса» и часто не понимающие сути проблем «диванные» экологи.
Юрий Петрович дал ответ и на этот вопрос:
«…Там разное отношение: говорят о сохранности экологии и так далее. Но все проблемы в том, что когда это делается незаконно, без контроля, то есть люди выходят и делают, что хотят, то экология страдает по полной программе.
Когда это всё-таки будет поднадзорно, мы будем знать, кто работал на данном участке, кто получил разрешение, зарегистрировался, то и контролировать будет проще».
И в завершение:
Самой правильной мы считаем эмоциональную реакцию на новости о «вольном приносе» председателя Общественной палаты Бурятии
Татьяны Думновой:
«Наконец-то свершилось!»
@ykt2100