David's random thoughts
Channel
@david_random
Share
Promote
1.29K
subscribers
个人想法合集，主要同步来自Twitter (𝕏)、知乎、博客等账号发布的内容。可能包含一些直言不讳的评价，慎入。 个人博客：
https://blog.hjc.im
Telegram Center
Channel
Join
David's random thoughts
David's random thoughts
M4 Pro的SPEC多核，核心功耗从25W到60W不等，package功耗不明。图1/2两个报告是纯大核的10线程和大小核14线程，分别略低于55W/88W package功耗的9950X。 比较亮眼的子项有gcc和mcf，这两项和内存带宽强相关所以AM5自然性能是一坨；比较差的子项有perlbench和xz以及古典AI三项，其中有几个比较喜欢SMT
看了眼之前测的265K，感觉这代多核没必要带Intel玩了。
https://t.center/david_random/355
Telegram
David's random thoughts
跑了一个全核reportable的成绩，265K跑满全核5.2/4.6 GHz在548之类的子项最高需要200W左右的package功耗，其它会略低一些。
分数方面，则约等于88W的7950X/9950X或者125W的13900K。
David's random thoughts
M4 Pro的SPEC多核，核心功耗从25W到60W不等，package功耗不明。图1/2两个报告是纯大核的10线程和大小核14线程，分别略低于55W/88W package功耗的9950X。
比较亮眼的子项有gcc和mcf，这两项和内存带宽强相关所以AM5自然性能是一坨；比较差的子项有perlbench和xz以及古典AI三项，其中有几个比较喜欢SMT
David's random thoughts
M4 Pro Geekbench 6.3 vs 6.2.2:
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/8846063?baseline=8845664
其它成绩也更新在了GB个人主页。
David's random thoughts
Apple统一内存适合运行LLM？理想很丰满，现实很骨感
https://blog.hjc.im/apple-uma-for-llms-problems.html
David's random thoughts
今年测ARM处理器给我一个很不好的印象，就是频率极难跑满，仿佛整个Fmax就是专门给数码媒体玩干冰液氮刷分定制的一样。高通8E作为手机处理器也就算了，连Mac Mini都能在低温下分数足足高出一代，那到底该用哪个成绩呢？
我玩着玩着反正已经开始无比怀念当年M1 max不管怎么上强度都不降频的日子了。
David's random thoughts
感觉Mac Mini常温下高性能模式的SPEC成绩就这样了，离低温测试的成绩略有一些差距
David's random thoughts
受不了了，连续好几天听到路边外放短视频里面各种Trump相关内容。。。这么关心选举，是上海啥时候变成美国第五十一个州了吗？
David's random thoughts
SPECint2017.png
381.3 KB
SPECint2017-details.png
756.6 KB
David's random thoughts
加入M4 Pro的测试成绩，感谢知乎网友 @计三水 的提供。
加入9800X3D默频与OC 5.7 GHz的成绩，正好可以拿来看看x86现在需要花多大代价才能在SPEC分数里摸到M4。
M4 Pro等我订的机器到货之后会做更多详细的分析。
https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
David's random thoughts
时间线和群里全都在晒M4 Mac，而我的首发订单还毫无动静，无语了！
🙃
批判性使用，决不是投敌！（大雾
David's random thoughts
David's random thoughts
9800X3D @ 5.7 GHz + DDR5-6000 26-36-36-48初步测试，实际延迟如图2
核对了一下发现这轮523.xalancbmk的成绩有点小翻车，重跑了一遍正常了。再来跑个三轮reportable看看。
David's random thoughts
9800X3D @ 5.7 GHz + DDR5-6000 26-36-36-48初步测试，实际延迟如图2
David's random thoughts
还有人嘴硬Arrow Lake默频IPC不及预期是没有稳住频率。。
怕各位不知道，我近期做所有测试都先快速linux-perf录一遍实际cycles数确认不会明显降频再进行3轮测试，最终交叉验证成绩确保误差不超过一定范围。
自己当初所谓《爆料》翻车了就老老实实承认或者装死，没有必要花这么大精力去跟网友对线的哈
David's random thoughts
相对比较让人赏心悦目的访存延迟曲线（madvise / huge page）
David's random thoughts
9800X3D @ 5.25 GHz + DDR5-5200B 全默认初步测试，跟预期的差不多，基本就是把9950X低频下的IPC（2.4分/GHz）完美带到高频。
David's random thoughts
SPECint2017.png
373 KB
SPECint2017-details.png
736.2 KB
