Не могу не согласиться с автором вчерашней статьи, которую цитировал в посте в том что такая организация существует. И вот эта картинка из нее – главная улика. Встречали когда-нибудь в python ровно 8 😵 вложенных циклов for? А мы с товарищем пару лет назад встретили 😆 Питонист, который не слышал про itertools.product это ж мистер Джон Ланкастер Пек. А лет за пять до этого я реально встретил результат саботажа от такого же агента. Искал я в одной из систем Transact SM Retail – для любознательных и знающих о какой компании речь – табличку с родственниками заемщиков. Ничего не предвещало беды и таблица такая была – называлась Relatives. Поля вот только в ней назывались:

r268
r348
r6025
r452
…

И даже это не было страшно, ибо под рукой была расшифровка в excel (о нем мы еще поговорим), и там было прекрасное:

r268: dob родственника 1
r348: имя родственника 1
r6025: фамилия родственника 1
r452: отчество родственника 1
…  
...
r281: имя родственника 14
r361: name of relative 14
r6038: фамилия родственника 14
r464: отчество родственника14

За номера в названиях колонок могу путаться, но описание именно такое Да-да, 56 полей для 14 родственников, по каждому из которых хранится максимум 4 значения – и это если кто-то в анкете на кредит всех 14 указал (такие правда были, не знаю как фамилии в текстовое поле влезли правда). Такой подход к формам нормализации оставил неизгладимое впечатление конечно. И только сейчас я понял в чем же было дело …