دیدگاهی دیگر
Channel
395
subscribers
دیدگاهی دیگر لازم است تا ایران بهتری، دنیای بهتری بسازیم. مشاهده‌ها، خاطره‌ها، و تجربه‌هایم و نظراتی در موارد مختلف.
وب:
https://t.center/s/dastanhayeyekzendegi
توییتر/اینستاگرام: bshadrav
دوستان گرامی: اگر با اضافه شدن نامتان در این بیانیه #نه_به_اعدام موافق هستید لطفاً خبرم کنید. بنویسید موافق هستید که نامتان در بیانیه بیاید و نام و نام خانوادگیتون را برایم بفرستید به
@behnamshadravan
توجه بفرمایید که نامتان در لیست منتشر می‌شود
بیانیه دادخواهان و فعالان حقوق بشر در رابطه با حکم اعدام وریشه مرادی و سونامی اعدامها در ایران!
ماه‌هاست که ازبند زنان زندان اوین، و بیست و دو زندان دیگر صدای «نه به اعدام» می‌آید.
در پی اجرای روز افزون احکام اعدام در ایران در دو سال گذشته و اعدام بیش از ٢٤٠ نفر از زمان روی کار آمدن پزشکیان، روزی نیست که شاهد اعدام حداقل پنج نفر در ایران نباشیم.
ما، جمعی از خانواده‌های دادخواه و فعالان مدنی و حقوق بشری ایران، با نگرانی و تأسف عمیق نسبت به افزایش بی‌سابقه اعدامها در کشور، این فراخوان را به عنوان یک اقدام مشترک و اعتراض دسته‌جمعی منتشر کرده و از مردم ایران، جامعه حقوق بشری و نهادهای بین اللملی میخواهیم که فورا اقداماتی را در دستور بگذارند.
مردم ایران: با حضور در تجمعات اعتراضی و رساندن صدای خود، به جهانیان نشان دهند که ما خواستار پایان دادن به اعدامها و رعایت حقوق بشردر ایران هستیم. همبستگی و همراهی شما نیروی بزرگی در این مسیر است.
سازمانهای حقوق بشری: ما از سازمانهای حقوق بشری داخلی و بین‌المللی مانند عفو بین‌الملل، دیده‌بان حقوق بشر، و شورای حقوق بشر سازمان ملل درخواست داریم با پیگیری مستمر وضعیت زندانیان در ایران، فشار بر حکومت اسلامی را برای توقف احکام اعدام افزایش دهند.
دولتهای جهان و سازمانهای بین‌المللی: ما از دولتهای مختلف و نهادهای بین‌المللی میخواهیم تا با استفاده از تمام ابزارهای دیپلماتیک و حقوقی، جمهوری اسلامی را تحت فشار بگذارند و مانع ازقتل عمد دولتی توسط این حکومت شوند. بعداز قتل جمشیدل شارمهد شهروند آلمانی /امریکایی بستن سه کنسولگری در آلمان یک قدم مثبت در جهت نشان دادن عکس العمل به اعدامها بود.این روند باید ادامه یابد و به بستن سفارتخانه ها و قرار دادن سپاه در لیست سازمانهای تروریستی بیانجامد.
رسانه‌ها و خبرنگاران: ما از رسانه‌ها و خبرنگاران داخلی و خارجی میخواهیم که با پوشش گسترده وضعیت اعدامها و نقض حقوق بشر در ایران، افکار عمومی را نسبت به این وضعیت آگاه و حساس سازند
ما از همه ایرانیان در خارج کشور میخواهیم که با برگزاری میتینگ و تظاهرات و ارتباط گرفتن با نمایندگان دولتها و پارلمانها ، زمینه را برای اعمال فشار به حکومت اسلامی فراهم تر کنند.
برای نجات وریشه مرادی و پخشان عزیزی و همه محکومین به اعدام فراخوان ما برگزاری تظاهرات همزمان در دهها شهر جهان است و امیدواریم روز بیست و پنجم نوامبر روز جهانی اعتراض به خشونت بر علیه زنان روزی باشد که در دهها شهر دنیا به خیابان رفته و فریاد متحدانه نه به اعدام سر دهیم.
در پایان ما به عنوان جمعی از دادخواهان و فعالان، مخالف هرگونه سرکوب و خشونت دولتی علیه مردم هستیم و باور داریم که تنها از طریق عدالت، برابری و احترام به حقوق انسانی می‌توان به جامعه‌ای عادلانه و صلح‌آمیز دست یافت
@behnamshadravan
توجه بفرمایید که نامتان در لیست منتشر می‌شود
بیانیه دادخواهان و فعالان حقوق بشر در رابطه با حکم اعدام وریشه مرادی و سونامی اعدامها در ایران!
ماه‌هاست که ازبند زنان زندان اوین، و بیست و دو زندان دیگر صدای «نه به اعدام» می‌آید.
در پی اجرای روز افزون احکام اعدام در ایران در دو سال گذشته و اعدام بیش از ٢٤٠ نفر از زمان روی کار آمدن پزشکیان، روزی نیست که شاهد اعدام حداقل پنج نفر در ایران نباشیم.
ما، جمعی از خانواده‌های دادخواه و فعالان مدنی و حقوق بشری ایران، با نگرانی و تأسف عمیق نسبت به افزایش بی‌سابقه اعدامها در کشور، این فراخوان را به عنوان یک اقدام مشترک و اعتراض دسته‌جمعی منتشر کرده و از مردم ایران، جامعه حقوق بشری و نهادهای بین اللملی میخواهیم که فورا اقداماتی را در دستور بگذارند.
مردم ایران: با حضور در تجمعات اعتراضی و رساندن صدای خود، به جهانیان نشان دهند که ما خواستار پایان دادن به اعدامها و رعایت حقوق بشردر ایران هستیم. همبستگی و همراهی شما نیروی بزرگی در این مسیر است.
سازمانهای حقوق بشری: ما از سازمانهای حقوق بشری داخلی و بین‌المللی مانند عفو بین‌الملل، دیده‌بان حقوق بشر، و شورای حقوق بشر سازمان ملل درخواست داریم با پیگیری مستمر وضعیت زندانیان در ایران، فشار بر حکومت اسلامی را برای توقف احکام اعدام افزایش دهند.
دولتهای جهان و سازمانهای بین‌المللی: ما از دولتهای مختلف و نهادهای بین‌المللی میخواهیم تا با استفاده از تمام ابزارهای دیپلماتیک و حقوقی، جمهوری اسلامی را تحت فشار بگذارند و مانع ازقتل عمد دولتی توسط این حکومت شوند. بعداز قتل جمشیدل شارمهد شهروند آلمانی /امریکایی بستن سه کنسولگری در آلمان یک قدم مثبت در جهت نشان دادن عکس العمل به اعدامها بود.این روند باید ادامه یابد و به بستن سفارتخانه ها و قرار دادن سپاه در لیست سازمانهای تروریستی بیانجامد.
رسانه‌ها و خبرنگاران: ما از رسانه‌ها و خبرنگاران داخلی و خارجی میخواهیم که با پوشش گسترده وضعیت اعدامها و نقض حقوق بشر در ایران، افکار عمومی را نسبت به این وضعیت آگاه و حساس سازند
ما از همه ایرانیان در خارج کشور میخواهیم که با برگزاری میتینگ و تظاهرات و ارتباط گرفتن با نمایندگان دولتها و پارلمانها ، زمینه را برای اعمال فشار به حکومت اسلامی فراهم تر کنند.
برای نجات وریشه مرادی و پخشان عزیزی و همه محکومین به اعدام فراخوان ما برگزاری تظاهرات همزمان در دهها شهر جهان است و امیدواریم روز بیست و پنجم نوامبر روز جهانی اعتراض به خشونت بر علیه زنان روزی باشد که در دهها شهر دنیا به خیابان رفته و فریاد متحدانه نه به اعدام سر دهیم.
در پایان ما به عنوان جمعی از دادخواهان و فعالان، مخالف هرگونه سرکوب و خشونت دولتی علیه مردم هستیم و باور داریم که تنها از طریق عدالت، برابری و احترام به حقوق انسانی می‌توان به جامعه‌ای عادلانه و صلح‌آمیز دست یافت
امیدم را مگیر از من ....
امیدمان را ناامید کردند اما جامعه همچون ققنوس از زیر خاکستر خواهد رویید.
زمان انتخابات نمایشی دوستی می‌گفت بگذارید همین انرژی و امید باشد. به او گفتم وقتی از یک کاندیدای نمایشی قهرمان می‌سازند، امید جامعه را می‌سوزانند.
ولی باور دارم جامعه ایران همچون ققنوس از زیر خاکستری که ج.ا ساخته، خواهد رویید و آن زمانی است که جامعه از ج.ا عبور میکند.
#امید #کیانوش_سنجری
پوستر فوق با کمک هوش مصنوعی
امیدمان را ناامید کردند اما جامعه همچون ققنوس از زیر خاکستر خواهد رویید.
زمان انتخابات نمایشی دوستی می‌گفت بگذارید همین انرژی و امید باشد. به او گفتم وقتی از یک کاندیدای نمایشی قهرمان می‌سازند، امید جامعه را می‌سوزانند.
ولی باور دارم جامعه ایران همچون ققنوس از زیر خاکستری که ج.ا ساخته، خواهد رویید و آن زمانی است که جامعه از ج.ا عبور میکند.
#امید #کیانوش_سنجری
پوستر فوق با کمک هوش مصنوعی
امیدم را مگیر از من ....
امیدمان را ناامید کردند اما جامعه همچون ققنوس از زیر خاکستر خواهد رویید.
زمان انتخابات نمایشی دوستی می‌گفت بگذارید همین انرژی و امید باشد. به او گفتم وقتی از یک کاندیدای نمایشی قهرمان می‌سازند، امید جامعه را می‌سوزانند.
ولی باور دارم جامعه ایران همچون ققنوس از زیر خاکستری که ج.ا ساخته، خواهد رویید و آن زمانی است که جامعه از ج.ا عبور میکند.
#امید #کیانوش_سنجری
پوستر فوق با کمک هوش مصنوعی
امیدمان را ناامید کردند اما جامعه همچون ققنوس از زیر خاکستر خواهد رویید.
زمان انتخابات نمایشی دوستی می‌گفت بگذارید همین انرژی و امید باشد. به او گفتم وقتی از یک کاندیدای نمایشی قهرمان می‌سازند، امید جامعه را می‌سوزانند.
ولی باور دارم جامعه ایران همچون ققنوس از زیر خاکستری که ج.ا ساخته، خواهد رویید و آن زمانی است که جامعه از ج.ا عبور میکند.
#امید #کیانوش_سنجری
پوستر فوق با کمک هوش مصنوعی
اعدام نکنید.
فاجعه است که در دوران پزشکیان با تمام ادعاها برای هراساندن مردم در شرایط جنگی که ایجاد شده میزان اعدامها بسیار بیشتر شده است.
#نه_به_اعدام
#بچه‌های_اکباتان
فاجعه است که در دوران پزشکیان با تمام ادعاها برای هراساندن مردم در شرایط جنگی که ایجاد شده میزان اعدامها بسیار بیشتر شده است.
#نه_به_اعدام
#بچه‌های_اکباتان
تناقض‌گویی و دروغگویی در مورد نیروگاهها
چقدر این مدت تنها در همین مورد نیروگاه‌های و سوخت مازوت و پز دادن توجه به مردم و ... تناقض گویی کردند و دروغ گفتند!
و عجیب آن که آرزوفروشی عده‌ای آن بوده و هست که نمایش دروغ باشند و به جامعه بدبختی را مثلا بی‌برقی بفروشند و تازه پز دولت پزشکیان را بدهند.
واقعا جایگاه آدمها چیست؟
آدمهایی که حقوقی نمی‌گیرند و مزدور ساختار دروغ نباشند چرا و چطور ممکن است دنبال توجیه هر دروغی بگردند؟
به نظرم این نوشته‌ام با عنوان
نمونه‌های بیماریهای اجتماعی تحت حکومت استبدادی: از سندرم استکهلم تا همراهی منفعت‌طلبانه
بعضی از دلایل این نوع توجیه‌گری را در مورد کسانی که مزدور نیستند، ولی مرتب دچار خودباوراندن دروغ های ج.ا و ایادیش میشوند، نشان می‌دهد:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11737
کاریکاتور: وطن فروش. کاری از مانا نیستانی
چقدر این مدت تنها در همین مورد نیروگاه‌های و سوخت مازوت و پز دادن توجه به مردم و ... تناقض گویی کردند و دروغ گفتند!
و عجیب آن که آرزوفروشی عده‌ای آن بوده و هست که نمایش دروغ باشند و به جامعه بدبختی را مثلا بی‌برقی بفروشند و تازه پز دولت پزشکیان را بدهند.
واقعا جایگاه آدمها چیست؟
آدمهایی که حقوقی نمی‌گیرند و مزدور ساختار دروغ نباشند چرا و چطور ممکن است دنبال توجیه هر دروغی بگردند؟
به نظرم این نوشته‌ام با عنوان
نمونه‌های بیماریهای اجتماعی تحت حکومت استبدادی: از سندرم استکهلم تا همراهی منفعت‌طلبانه
بعضی از دلایل این نوع توجیه‌گری را در مورد کسانی که مزدور نیستند، ولی مرتب دچار خودباوراندن دروغ های ج.ا و ایادیش میشوند، نشان می‌دهد:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11737
کاریکاتور: وطن فروش. کاری از مانا نیستانی
تناقض‌گویی و دروغگویی در مورد نیروگاهها
چقدر این مدت تنها در همین مورد تناقض گویی کردند!
و عجیب آن که آرزوفروشی عده‌ای آن بوده و هست که نمایش دروغ باشند و به جامعه بدبختی را مثلا بی‌برقی بفروشند و تازه پز دولت پزشکیان را بدهند.
واقعا جایگاه آدمها چیست؟
آدمهایی که حقوقی نمی‌گیرند و مزدور ساختار دروغ نباشند چرا و چطور ممکن است دنبال توجیه هر دروغی بگردند؟
به نظرم این نوشته‌ام با عنوان
نمونه‌های بیماریهای اجتماعی تحت حکومت استبدادی: از سندرم استکهلم تا همراهی منفعت‌طلبانه
بعضی از دلایل این نوع توجیه‌گری را در مورد کسانی که مزدور نیستند، ولی مرتب دوار خودباوراندن دروغ های ج.ا و ایادیش میشوند، نشان می‌دهد:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11737
چقدر این مدت تنها در همین مورد تناقض گویی کردند!
و عجیب آن که آرزوفروشی عده‌ای آن بوده و هست که نمایش دروغ باشند و به جامعه بدبختی را مثلا بی‌برقی بفروشند و تازه پز دولت پزشکیان را بدهند.
واقعا جایگاه آدمها چیست؟
آدمهایی که حقوقی نمی‌گیرند و مزدور ساختار دروغ نباشند چرا و چطور ممکن است دنبال توجیه هر دروغی بگردند؟
به نظرم این نوشته‌ام با عنوان
نمونه‌های بیماریهای اجتماعی تحت حکومت استبدادی: از سندرم استکهلم تا همراهی منفعت‌طلبانه
بعضی از دلایل این نوع توجیه‌گری را در مورد کسانی که مزدور نیستند، ولی مرتب دوار خودباوراندن دروغ های ج.ا و ایادیش میشوند، نشان می‌دهد:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11737
Telegram
دیدگاهی دیگر
نمونه‌های بیماریهای اجتماعی تحت حکومت استبدادی: از سندرم استکهلم تا همراهی منفعت‌طلبانه
در ایران، وضعیت استبدادی و تحت فشار قرار گرفتن جامعه، سبب شکل‌گیری پدیده‌ها و اختلالات اجتماعی و روانی در برخی از افراد جامعه شده است. در این شرایط، کسانی که نسبت به…
در ایران، وضعیت استبدادی و تحت فشار قرار گرفتن جامعه، سبب شکل‌گیری پدیده‌ها و اختلالات اجتماعی و روانی در برخی از افراد جامعه شده است. در این شرایط، کسانی که نسبت به…
بیایید گفتگو کنیم
خیلی وقتها آدمهای معمولی هم همین روش طرح بالای مانا نیستانی که مربوط به دو سال پیش یعنی ۲۰۲۲ است را دارند.
نگاه مذهبی بهشت و جهنمی، خوب و بد ، فرشته و شیطان می‌بیند.
وقتی فرد فکر میکند تفکر خودش درست و خوب است، مخاطب غیرخودی یا دگراندیش را نادرست فرض میکند و از هیچ روشی برای توهین و تحقیر او کم نمی‌گذارد.
در دنیای امروز اما اتفاقا مهمترین گفتگو و مذاکرات با دشمنان است. روش مذاکرات با دشمن را اگر دشمنان پیگیرند، چرا با دیگر افرادی که با هم اختلاف نظری داریم نتوانیم بدون توهین و افترا مذاکره کنیم؟
خیلی وقتها آدمهای معمولی هم همین روش طرح بالای مانا نیستانی که مربوط به دو سال پیش یعنی ۲۰۲۲ است را دارند.
نگاه مذهبی بهشت و جهنمی، خوب و بد ، فرشته و شیطان می‌بیند.
وقتی فرد فکر میکند تفکر خودش درست و خوب است، مخاطب غیرخودی یا دگراندیش را نادرست فرض میکند و از هیچ روشی برای توهین و تحقیر او کم نمی‌گذارد.
در دنیای امروز اما اتفاقا مهمترین گفتگو و مذاکرات با دشمنان است. روش مذاکرات با دشمن را اگر دشمنان پیگیرند، چرا با دیگر افرادی که با هم اختلاف نظری داریم نتوانیم بدون توهین و افترا مذاکره کنیم؟
در زمان انقلاب با صفحه عکاسی رادیولوژی قالبی گرفته می‌شد و تصویری از یک آخوند مثل سایه اش کپی شده و در کوچه‌ها با رنگ آن شکل باقی می‌ماند. مردمی که اصلا قیافه خمینی را ندیده بودند اما آن سایه که عملا چند لکه بود را به عنوان عکس خمینی برایشان معرفی شده بود.
وقتی گفتند عکس عمام تو ماهه، مردم متوجه شدند که تقریبا همان تصویر دیوارها با کمی زاویه عملا شکل اصلی ماه است و گودالهای ماه همان سایه های خمینی کذایی را شکل داده، پس تایید شد که عکس عمام تو ماهه!!
اما کسی نگفت که ان عکس عمام هم پیش از آن زمان و هم تا امروز هنوز تو ماهه!!
و خرافات و بت پرستی ادامه دارد....
وقتی گفتند عکس عمام تو ماهه، مردم متوجه شدند که تقریبا همان تصویر دیوارها با کمی زاویه عملا شکل اصلی ماه است و گودالهای ماه همان سایه های خمینی کذایی را شکل داده، پس تایید شد که عکس عمام تو ماهه!!
اما کسی نگفت که ان عکس عمام هم پیش از آن زمان و هم تا امروز هنوز تو ماهه!!
و خرافات و بت پرستی ادامه دارد....
رابطه پول مجازی و قطعی برق
همه می‌دانند که میزان مصرف انرژی الکتریکی برای تولید بیتکوین یا کریپتو بسیار بالا است. هر چند در لینکهای نه چندان جدید داخل ایران که پایین متن آورده شده است، میزان استفاده از برق ماینینگ را بین یک تا یک و نیم درصد تولید برق ایران تخمین زده‌اند، اما همین مقدار هم وقتی خاموشی‌ها انجام شده و نیروگاه‌هایی از کار می‌افتند و با توجه به شبانه روزی بودن تولید و رانت مربوطه از این درصد مسلمان بیشتر و موجب افزایش بحران بی‌برقی است.
اما در واقعیت در سالهای اخیر، شواهد زیادی در مورد تولید گسترده بیت کوین توسط سپاه و رانتخواران و در مواردی دیگر در شهرستانهایی کوچک از ایران، توسط چینیها وجود داشته است.
از طرف دیگر حکومت به دلیل تحریم‌ها و برای فعالیتهای پولشویی جهانی و تغذیه شبکه تروریسم جهانی و نیز تغذیه انگل‌زاده هایشان در جای‌جای جهان هم برای زندگی لاکچری امروز و هم برای روز مبادای فرار خودشان، همواره نیاز به تزریق پول به خارج از ایران دارند و با احتمال اعمال تحریم‌های گسترده توسط ترامپ، بیتکوین محمل بهتری شده است.
علاوه بر آن در مناطقی از ایران، چینیها با اجازه حکومت، مزارع تولید گسترده پولهای مجازی دارند.
سه سال پیش در هنگام خاموشی‌ها حکومت جلوی ماینیگ بعضی مزارع غیرقانونی و بدون مجوز پولهای مجازی را گرفت. اما همزمان خبر تایید شده می‌رسید که در حالی که در تهران و سایر شهرستانها مرتب خاموشی بود، در بعضی مناطق رانتدار تولید بیت کوین، اصلا خاموشی نداشته اند و شبانه روز برق متصل بود.
یعنی عمدا به مردم معمولی ایران رنج بی‌برقی داده می‌شد، ولی بیست و چهارساعته، در هفت روز هفته استفاده از برق برای تولید بیت کوین رانتیهای سپاه و حکومت و چینیها بکار گرفته می‌شد.
این رویه ضدمردمی برای سودجوییهای رانتخواران حکومتی همزمان با رنج مردم نیاز به اعتراض و توجه دارد.
https://barghnews.com/fa/news/57118/%D8%B3%D9%87%D9%85-%DB%8C%DA%A9-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF%DB%8C-%D8%B1%D9%85%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B2%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%84-%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%81-%D8%A8%D8%B1%D9%82-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1
https://mihanblockchain.com/bitcoin-electricity-consumption/
https://bit24.cash/blog/bitcoin-mining-electricity/
https://donya-e-eqtesad.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D9%87%D8%A7-104/3794412-%DA%86%D9%82%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%B1%D9%82-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%B5%D8%B1%D9%81-%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%DB%8C%D9%86%DA%AF-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF
همه می‌دانند که میزان مصرف انرژی الکتریکی برای تولید بیتکوین یا کریپتو بسیار بالا است. هر چند در لینکهای نه چندان جدید داخل ایران که پایین متن آورده شده است، میزان استفاده از برق ماینینگ را بین یک تا یک و نیم درصد تولید برق ایران تخمین زده‌اند، اما همین مقدار هم وقتی خاموشی‌ها انجام شده و نیروگاه‌هایی از کار می‌افتند و با توجه به شبانه روزی بودن تولید و رانت مربوطه از این درصد مسلمان بیشتر و موجب افزایش بحران بی‌برقی است.
اما در واقعیت در سالهای اخیر، شواهد زیادی در مورد تولید گسترده بیت کوین توسط سپاه و رانتخواران و در مواردی دیگر در شهرستانهایی کوچک از ایران، توسط چینیها وجود داشته است.
از طرف دیگر حکومت به دلیل تحریم‌ها و برای فعالیتهای پولشویی جهانی و تغذیه شبکه تروریسم جهانی و نیز تغذیه انگل‌زاده هایشان در جای‌جای جهان هم برای زندگی لاکچری امروز و هم برای روز مبادای فرار خودشان، همواره نیاز به تزریق پول به خارج از ایران دارند و با احتمال اعمال تحریم‌های گسترده توسط ترامپ، بیتکوین محمل بهتری شده است.
علاوه بر آن در مناطقی از ایران، چینیها با اجازه حکومت، مزارع تولید گسترده پولهای مجازی دارند.
سه سال پیش در هنگام خاموشی‌ها حکومت جلوی ماینیگ بعضی مزارع غیرقانونی و بدون مجوز پولهای مجازی را گرفت. اما همزمان خبر تایید شده می‌رسید که در حالی که در تهران و سایر شهرستانها مرتب خاموشی بود، در بعضی مناطق رانتدار تولید بیت کوین، اصلا خاموشی نداشته اند و شبانه روز برق متصل بود.
یعنی عمدا به مردم معمولی ایران رنج بی‌برقی داده می‌شد، ولی بیست و چهارساعته، در هفت روز هفته استفاده از برق برای تولید بیت کوین رانتیهای سپاه و حکومت و چینیها بکار گرفته می‌شد.
این رویه ضدمردمی برای سودجوییهای رانتخواران حکومتی همزمان با رنج مردم نیاز به اعتراض و توجه دارد.
https://barghnews.com/fa/news/57118/%D8%B3%D9%87%D9%85-%DB%8C%DA%A9-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF%DB%8C-%D8%B1%D9%85%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B2%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%84-%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%81-%D8%A8%D8%B1%D9%82-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1
https://mihanblockchain.com/bitcoin-electricity-consumption/
https://bit24.cash/blog/bitcoin-mining-electricity/
https://donya-e-eqtesad.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D9%87%D8%A7-104/3794412-%DA%86%D9%82%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%B1%D9%82-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%B5%D8%B1%D9%81-%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%DB%8C%D9%86%DA%AF-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF
دشمن ما همین‌جاست! ج.ا. اشغالگر ایران، نه مخالفان با باور متفاوت
یک مشکل بعضی در اپوزیسیون اینه که همه را زیر پرچم خودشان می‌خواهند. اگر افراد به دموکراسی باور داشته باشند، می‌پذیرند آینده ایران، متعلق به همه ایرانیان است. دشمن مشترک اشغالگران ایران هستند. همراهی به معنای همه با من نیست. همه با هم است و برای همه با هم دعوا نمی‌کنیم. همه بر اساس انچه خودشان فکر میکنند درست است فعالیت میکنند.
تنها انحصارطلبان و آنها که دنبال جایگزینی استبداد هستند، بقیه را زیر پرچم و بیعت خود هایشان می‌خواهند.
ایران آینده بدون ج.ا باید رنگارنگ باشد و آنها که ایرانی یکرنگ را تصور میکنند به استبداد و دیکتاتوری باور دارند.
ما مخالفان ج.ا با وجود اختلاف نظر هم هستیم و با هم جنگی نداریم.
یک مشکل بعضی در اپوزیسیون اینه که همه را زیر پرچم خودشان می‌خواهند. اگر افراد به دموکراسی باور داشته باشند، می‌پذیرند آینده ایران، متعلق به همه ایرانیان است. دشمن مشترک اشغالگران ایران هستند. همراهی به معنای همه با من نیست. همه با هم است و برای همه با هم دعوا نمی‌کنیم. همه بر اساس انچه خودشان فکر میکنند درست است فعالیت میکنند.
تنها انحصارطلبان و آنها که دنبال جایگزینی استبداد هستند، بقیه را زیر پرچم و بیعت خود هایشان می‌خواهند.
ایران آینده بدون ج.ا باید رنگارنگ باشد و آنها که ایرانی یکرنگ را تصور میکنند به استبداد و دیکتاتوری باور دارند.
ما مخالفان ج.ا با وجود اختلاف نظر هم هستیم و با هم جنگی نداریم.
ایران خاموش زیر نور شمع
دوستی نوشته: بنظر میاد میخوان با تمام قدرت بیت کوین تولید کنند قیمتشم افزایشی شده، تحریمشونم جدیتر میشه،چون قطع برق در این برهه سال توجیح ندارد.
در توهم انرژی هسته‌ای ، بخوانید بمب اتم، دهه‌ها عقبگرد داشت و دهها میلیارد دلار از دست داد.
و جالبه این نکته:
خودشون مزارع بیتکوین دارن و برق مملکتو بابت همین سرقت میکنن..ما باید قطعی برق رو تحمل کنیم!
تصویر فوق: زیر نور شمع: مانا نیستانی
دوستی نوشته: بنظر میاد میخوان با تمام قدرت بیت کوین تولید کنند قیمتشم افزایشی شده، تحریمشونم جدیتر میشه،چون قطع برق در این برهه سال توجیح ندارد.
در توهم انرژی هسته‌ای ، بخوانید بمب اتم، دهه‌ها عقبگرد داشت و دهها میلیارد دلار از دست داد.
و جالبه این نکته:
خودشون مزارع بیتکوین دارن و برق مملکتو بابت همین سرقت میکنن..ما باید قطعی برق رو تحمل کنیم!
تصویر فوق: زیر نور شمع: مانا نیستانی
دشمن ما همین‌جاست! ج.ا. اشغالگر ایران، نه مخالفان با باور متفاوت
یک مشکل بعضی در اپوزیسیون اینه که همه را زیر پرچم خودشان می‌خواهند. اگر افراد به دموکراسی باور داشته باشند، می‌پذیرند آینده ایران، متعلق به همه ایرانیان است. دشمن مشترک اشغالگران ایران هستند. همراهی به معنای همه با من نیست. همه با هم است و برای همه با هم دعوا نمی‌کنیم. همه بر اساس انچه خودشان فکر میکنند درست است فعالیت میکنند.
تنها انحصارطلبان و آنها که دنبال جایگزینی استبداد هستند، بقیه را زیر پرچم و بیعت خود هایشان می‌خواهند.
ایران آینده بدون ج.ا باید رنگارنگ باشد و آنها که ایرانی یکرنگ را تصور میکنند به استبداد و دیکتاتوری باور دارند.
ما مخالفان ج.ا با وجود اختلاف نظر هم هستیم و با هم جنگی نداریم.
یک مشکل بعضی در اپوزیسیون اینه که همه را زیر پرچم خودشان می‌خواهند. اگر افراد به دموکراسی باور داشته باشند، می‌پذیرند آینده ایران، متعلق به همه ایرانیان است. دشمن مشترک اشغالگران ایران هستند. همراهی به معنای همه با من نیست. همه با هم است و برای همه با هم دعوا نمی‌کنیم. همه بر اساس انچه خودشان فکر میکنند درست است فعالیت میکنند.
تنها انحصارطلبان و آنها که دنبال جایگزینی استبداد هستند، بقیه را زیر پرچم و بیعت خود هایشان می‌خواهند.
ایران آینده بدون ج.ا باید رنگارنگ باشد و آنها که ایرانی یکرنگ را تصور میکنند به استبداد و دیکتاتوری باور دارند.
ما مخالفان ج.ا با وجود اختلاف نظر هم هستیم و با هم جنگی نداریم.
آیا آمریکا اصلا دموکراسی است یا کشور لابی و مافیای سرمایه داران است، و پول تعیین کننده است و مردم نقشی ندارند؟
✍️ بهنام شادروان
لینک بخش اول:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11770
بخش دوم:
ادامه از نوشته بالا
یک نکته هم که کمتر ممکنه بسیاری حتی کسانی که آمریکا زندگی میکنند متوجه شوند صدها احزاب کوچکتر است که حتی حزب کمونیست هم در آمریکا وجود دارد. و مثلا حزب سبز همین امسال هم کاندیدا داشت برای ریاست جمهوری, خانم جیل استین که متاسفانه به دلایل مشکلات ساختاری خیلی حتی شانس دیده شدن نداشت.
واقعیتش این است که بیشتر کشورهای دیگر هم پول برایشان نقش کلیدی دارد و خیلی موارد را تعیین میکند ولی مسلما دموکراسی‌های بهتر در لیست دموکراسیها، کمتر از آمریکا پول در آنها تاثیرگذار است.
خلاصه آمریکا یک دموکراسی است. در آن هم جامعه مدنی قدرتمندی هست و هم امکان جوانه زدن هست اما به دلیل مشکلات ساختاری بهترین دموکراسی نیست و پول در ساختار آن نقش کلیدی دارد.
✍️ بهنام شادروان
لینک بخش اول:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11770
بخش دوم:
ادامه از نوشته بالا
یک نکته هم که کمتر ممکنه بسیاری حتی کسانی که آمریکا زندگی میکنند متوجه شوند صدها احزاب کوچکتر است که حتی حزب کمونیست هم در آمریکا وجود دارد. و مثلا حزب سبز همین امسال هم کاندیدا داشت برای ریاست جمهوری, خانم جیل استین که متاسفانه به دلایل مشکلات ساختاری خیلی حتی شانس دیده شدن نداشت.
واقعیتش این است که بیشتر کشورهای دیگر هم پول برایشان نقش کلیدی دارد و خیلی موارد را تعیین میکند ولی مسلما دموکراسی‌های بهتر در لیست دموکراسیها، کمتر از آمریکا پول در آنها تاثیرگذار است.
خلاصه آمریکا یک دموکراسی است. در آن هم جامعه مدنی قدرتمندی هست و هم امکان جوانه زدن هست اما به دلیل مشکلات ساختاری بهترین دموکراسی نیست و پول در ساختار آن نقش کلیدی دارد.
Telegram
دیدگاهی دیگر
آیا آمریکا اصلا دموکراسی است یا کشور لابی و مافیای سرمایه داران است، و پول تعیین کننده است و مردم نقشی ندارند؟
✍️ بهنام شادروان
یکی از مشکلات در ایران اشتباه نمایش دادن دموکراسی ها است. دموکراسی ابدا دیکتاتوری اکثریت نیست.
اینجا
https://t.center/dastan…
✍️ بهنام شادروان
یکی از مشکلات در ایران اشتباه نمایش دادن دموکراسی ها است. دموکراسی ابدا دیکتاتوری اکثریت نیست.
اینجا
https://t.center/dastan…
آیا آمریکا اصلا دموکراسی است یا کشور لابی و مافیای سرمایه داران است، و پول تعیین کننده است و مردم نقشی ندارند؟
✍️ بهنام شادروان
یکی از مشکلات در ایران اشتباه نمایش دادن دموکراسی ها است. دموکراسی ابدا دیکتاتوری اکثریت نیست.
اینجا
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11751
و اینجا
https://t.center/studycasedidgahidigar/2208
توضیح دادم که دنیای امروز دنیای مقایسه و عدد و رقم و شاخصها است.
یعنی نمی‌توانیم همینجوری از روی احساس خودمان و با سطح آگاهیمان بگوییم مثلا آمریکا یک دموکراسی نیست، یا مثلا ایران یک دموکراسی هست!
شاخص‌هایی وجود دارد که کیفی شده و معیارهایی برای بررسی و راستی آزمایی آنها هست.
در مورد ایران مثلا با این مقیاسها مشخص است و جای بحث و گمان ندارد که ج.ا یک حکومت اقتدارگرا استبدادی یا نوعی تمامیت گرایی محسوب می‌شود و انتخابات در آن یک نمایش است.
در مورد آمریکا اما یک دموکراسی است که دموکراسی خوب محسوب نمی‌شود و در رتبه بندی ها اولین در لیست کشورهایی است که از لیست بهترین دموکراسیها خارج است و با مقایسه شاخص دموکراسی سی و ششمین کشور جهان است. پس حتما ایراداتی جدی دارد که با وجود این که قدرتمندترین اقتصاد جهان است، جزو بهترین دموکراسی های جهان نیست.
شاید به دلیل فرهنگ آمریکاستیزی چپ و ج.ا که نیم قرن ج.ا و پیش از آن هم در جامعه روشنفکری ما بوده است، بعضی از ما علاقه داریم آمریکا را از انچه هست خیلی بدتر، و بعضی علاقه دارند خیلی بهتر نمایش دهند. همان نگاه صفر و یکی و همان نگاه شیطان و فرشته و بهشت و جهنمی مذهبی.
آمریکا اما کشوری دموکراتیک است با ایراداتی که دوستان مخالف این کشور البته به صورت مبالغه‌آمیز می‌بینند همانطور که موافقان آمریکا در فرهنگ ایرانی کاملا مبالغه میکنند در مورد این کشور.
برای درک، اول باید این تعصب‌ها را کنار گذاشت و دقیق مطالعه کرد.
آمریکا کاپیتالیست‌ترین و یا سرمایه‌داری‌ترین کشور جهان است و پول در آن نقش کلیدی دارد. هر چند از یاد نبریم که به نظر میاد مثلا کمپین خانم هریس به مراتب بیشتر از کمپین آقای ترامپ پول جمع کرد. پس شاید پول حرف آخر را نزند. هر چند حتما نقش دارد.
اما در مورد چرایی دو حزبی بودن آمریکا و خصوصیات و معایب و همینطور اگر داشته باشد مزایایش باید کلی نوشته شود تا دوستانی که در جریان نیستند در جریان قرار بگیرند.
اما یک نکته که کسانی که از بیرون آمریکا را می‌نگرند ممکنه اصلا متوجه نشوند این است که خود دو حزب اصلی امریکا، کلی طیفهای مختلف و گاهی مخالف هم دارند که هر طیف زمانی بزرگتر و قدرتمندتر ممکنه بشود. در واقع هر چند احزاب از بیرون به نظر میاد تنها یک نماینده یا کاندید داشته‌اند، به ویژه وقتی رییس جمهور قبلی کاندیدا نمی‌شود، کلی کاندیداهای درون حزبی و مباحث و گاه مناظره بین اونها برگزار می‌شود که انگاری زیرحزبهای هر حزب دارند با هم مناظره و رقابت میکنند و بعد در نهایت در یک رای‌گیری گسترده و طولانی، مشابه خود رای‌گیری کشوری، اما تنها بین اعضای آن حزب کاندیدای اصلی بین کاندیداهای یک حزب تعیین می‌شود و تازه از آنجا است که توجه دنیا به آمریکا بیشتر معطوف می‌شود.
خلاصه حرفم اینه که خود این هم روندی دموکراتیک است و فقط دو کاندیدا نبوده از اول، مثلا آخرین کاندیدا که از بین حدود ده کاندیدای درون حزبی جمهوری‌خواهان حذف شد، خانم نیکی هیلی بود که پیشتر فرمانده یک ایالت بوده، در شغل هم انسان موفقی بوده و یکی از والدینش هندی است.
این تصور هم غلط است که دیگران امکان جوانه زدن ندارند. آمریکا کشوری فدرال است. تعداد لایه‌هایی و زمینه‌هایی که مردم در انتخاب قدرتهای محلی تا کشوری نقش دارند به طور عجیبی زیاد است. در واقع رییس جمهور آمریکا به این دلیل شاید تاثیرش روی مردم ایران بیشتر از مردم آمریکا باشد. چون مردم با رای مسوولان و شوراهای بخش، شهر، و کاندیداهای مجالس ایالت و کشور و فرماندار ایالت و قاضی‌ها و فرماندهان پلیس و مدیران منطقه‌ای آموزش و .... را تعیین میکنند که اینها هر کدام نقشی در زندگی مردم دارند.
همانطور که گفتم تعداد نمایندگان و جایگاه شان در قدرت در امریکا آنقدر زیاد و پیچیده است که هر فرد عملا بخش کمی از قدرت را در بخشی خاص می‌بیند و تأثیرگذاری قدرت از یک مرجع هرمی ابدا نیست.
تازه همه اینها یک طرف، جامعه مدنی، اتحادیه‌ها، دانشگاهها و مدارس، انجمنها، مکانهای مذهبی، اندیشکده‌ها و بسیاری موارد دیگر هستند که حتی اگر حزبی آنها را نمایندگی نکند در یکی یا گاهی چندین لایه قدرت می‌توانند فشار وارد کنند.
ادامه در لینک زیر:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11771
✍️ بهنام شادروان
یکی از مشکلات در ایران اشتباه نمایش دادن دموکراسی ها است. دموکراسی ابدا دیکتاتوری اکثریت نیست.
اینجا
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11751
و اینجا
https://t.center/studycasedidgahidigar/2208
توضیح دادم که دنیای امروز دنیای مقایسه و عدد و رقم و شاخصها است.
یعنی نمی‌توانیم همینجوری از روی احساس خودمان و با سطح آگاهیمان بگوییم مثلا آمریکا یک دموکراسی نیست، یا مثلا ایران یک دموکراسی هست!
شاخص‌هایی وجود دارد که کیفی شده و معیارهایی برای بررسی و راستی آزمایی آنها هست.
در مورد ایران مثلا با این مقیاسها مشخص است و جای بحث و گمان ندارد که ج.ا یک حکومت اقتدارگرا استبدادی یا نوعی تمامیت گرایی محسوب می‌شود و انتخابات در آن یک نمایش است.
در مورد آمریکا اما یک دموکراسی است که دموکراسی خوب محسوب نمی‌شود و در رتبه بندی ها اولین در لیست کشورهایی است که از لیست بهترین دموکراسیها خارج است و با مقایسه شاخص دموکراسی سی و ششمین کشور جهان است. پس حتما ایراداتی جدی دارد که با وجود این که قدرتمندترین اقتصاد جهان است، جزو بهترین دموکراسی های جهان نیست.
شاید به دلیل فرهنگ آمریکاستیزی چپ و ج.ا که نیم قرن ج.ا و پیش از آن هم در جامعه روشنفکری ما بوده است، بعضی از ما علاقه داریم آمریکا را از انچه هست خیلی بدتر، و بعضی علاقه دارند خیلی بهتر نمایش دهند. همان نگاه صفر و یکی و همان نگاه شیطان و فرشته و بهشت و جهنمی مذهبی.
آمریکا اما کشوری دموکراتیک است با ایراداتی که دوستان مخالف این کشور البته به صورت مبالغه‌آمیز می‌بینند همانطور که موافقان آمریکا در فرهنگ ایرانی کاملا مبالغه میکنند در مورد این کشور.
برای درک، اول باید این تعصب‌ها را کنار گذاشت و دقیق مطالعه کرد.
آمریکا کاپیتالیست‌ترین و یا سرمایه‌داری‌ترین کشور جهان است و پول در آن نقش کلیدی دارد. هر چند از یاد نبریم که به نظر میاد مثلا کمپین خانم هریس به مراتب بیشتر از کمپین آقای ترامپ پول جمع کرد. پس شاید پول حرف آخر را نزند. هر چند حتما نقش دارد.
اما در مورد چرایی دو حزبی بودن آمریکا و خصوصیات و معایب و همینطور اگر داشته باشد مزایایش باید کلی نوشته شود تا دوستانی که در جریان نیستند در جریان قرار بگیرند.
اما یک نکته که کسانی که از بیرون آمریکا را می‌نگرند ممکنه اصلا متوجه نشوند این است که خود دو حزب اصلی امریکا، کلی طیفهای مختلف و گاهی مخالف هم دارند که هر طیف زمانی بزرگتر و قدرتمندتر ممکنه بشود. در واقع هر چند احزاب از بیرون به نظر میاد تنها یک نماینده یا کاندید داشته‌اند، به ویژه وقتی رییس جمهور قبلی کاندیدا نمی‌شود، کلی کاندیداهای درون حزبی و مباحث و گاه مناظره بین اونها برگزار می‌شود که انگاری زیرحزبهای هر حزب دارند با هم مناظره و رقابت میکنند و بعد در نهایت در یک رای‌گیری گسترده و طولانی، مشابه خود رای‌گیری کشوری، اما تنها بین اعضای آن حزب کاندیدای اصلی بین کاندیداهای یک حزب تعیین می‌شود و تازه از آنجا است که توجه دنیا به آمریکا بیشتر معطوف می‌شود.
خلاصه حرفم اینه که خود این هم روندی دموکراتیک است و فقط دو کاندیدا نبوده از اول، مثلا آخرین کاندیدا که از بین حدود ده کاندیدای درون حزبی جمهوری‌خواهان حذف شد، خانم نیکی هیلی بود که پیشتر فرمانده یک ایالت بوده، در شغل هم انسان موفقی بوده و یکی از والدینش هندی است.
این تصور هم غلط است که دیگران امکان جوانه زدن ندارند. آمریکا کشوری فدرال است. تعداد لایه‌هایی و زمینه‌هایی که مردم در انتخاب قدرتهای محلی تا کشوری نقش دارند به طور عجیبی زیاد است. در واقع رییس جمهور آمریکا به این دلیل شاید تاثیرش روی مردم ایران بیشتر از مردم آمریکا باشد. چون مردم با رای مسوولان و شوراهای بخش، شهر، و کاندیداهای مجالس ایالت و کشور و فرماندار ایالت و قاضی‌ها و فرماندهان پلیس و مدیران منطقه‌ای آموزش و .... را تعیین میکنند که اینها هر کدام نقشی در زندگی مردم دارند.
همانطور که گفتم تعداد نمایندگان و جایگاه شان در قدرت در امریکا آنقدر زیاد و پیچیده است که هر فرد عملا بخش کمی از قدرت را در بخشی خاص می‌بیند و تأثیرگذاری قدرت از یک مرجع هرمی ابدا نیست.
تازه همه اینها یک طرف، جامعه مدنی، اتحادیه‌ها، دانشگاهها و مدارس، انجمنها، مکانهای مذهبی، اندیشکده‌ها و بسیاری موارد دیگر هستند که حتی اگر حزبی آنها را نمایندگی نکند در یکی یا گاهی چندین لایه قدرت می‌توانند فشار وارد کنند.
ادامه در لینک زیر:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11771
آیا با انتخاب ترامپ باید برای محیط زیست ناامید شد؟
✍️ دکتر بهنام شادروان
استاد دانشگاه در آمریکا
دید ناکافی به کشوری به وسعتی نزدیک اروپا، با جمعیتی چهار برابر ایران است که این جمعیت به طرز عجیبی در آن پهنای گسترده پخش شده‌اند که فکر نمی‌کنم مشابهی در جهان داشته باشد.
در این مورد نوشته دوستی را قبلاً آوردم:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11764
این هراس از آمریکای ترامپ در مورد محیط زیست، دو وجهه ممکن است داشته باشد. وجهه داخلی امریکا که اگر در جریان چگونه لایه‌بندی قدرت در کشور آمریکا باشیم و نیز با بار قبل در آمریکای دوران ترامپ آشنا باشیم احتمالا خیلی بدبین نمیشدیم.
آمریکا کشوری دیکتاتوری هرمی نیست و واقعا قدرت رییس جمهور در کل کشور در مواردی خیلی پایینتر از تصور کسانی است که از بیرون به این کشور می‌نگرند.
در دوره قبل ریاست جمهوری او، زمانی که ترامپ از معاهده محیط زیستی خارج شد، تقریبا تمام شهرهای بزرگ آمریکا که عامل مشکلات محیط زیستی می‌توانند باشند، اعلام کردند که آنها زیر بار این مورد نمی‌روند و عهدنامه محیط زیست و حتی بیش از آن را پیگیر میشوند و همان زمان پروژه‌های شهر پایدار در آمریکا به ویژه در شهرهای کلیدی در حال پیگیری بود.
همینطور در همان زمان و تا امروز، صنایع سبز و انرژی صفر و ... در سرتاسر آمریکا پیگیری شده و حتی آمریکا جلودار تکنولوژی و روشهای بسیاری از آنها است.
نمونه دیگر مواردی مثل زغال سنگ را هم ترامپ گفت دوباره معادن و نیروگاههایش را باز میکند. اما نتیجه نگرفت. خود نیروگاهها دیدند به صرفه نیستند و سراغ روشهای مدرن و پایدارتر رفتند.
خلاصه ماجرا آن بود که با وجود خروج ترامپ از معاهده محیط زیستی زمان او در آمریکا وضعیت از نظر محیط زیستی شاید بدتر نشد.
اما در عرصه خارجی نمی‌دانم آیا تفاوتی بین دو رویه بایدن و ترامپ خواهد بود؟ خیلی مطمین نیستم.
علاوه بر این ترامپ امروز به دلیل عوام‌فریبی بیشتر موفق به کسب آرای بیشتر نشد. او با یکدست شدن جمهوری‌خواهان ناچار از راست افراطی تا حدی فاصله گرفته و به این صورت توانسته مردم بیشتری را به سمت خود جلب کند. در زمینه‌هایی مثل محیط زیست امیدهایی هست. ایلان ماسک که به قول او از ستاره‌های کمپین اوست نمونه‌ای از صاحبان صنایعی است که لااقل برای پایداری محیط‌زیستی فعال بوده‌اند.
خلاصه در کابینه و سیاستهای جدید ترامپ پیش‌بینیم آن است که سیاستها و تحقیقات کربن‌زدایی ادامه پیدا کند و صنایع بسیاری که در این زمینه در آمریکا در حال گسترش هستند، از ابزارهای بیزینسی رییس جمهور بیزینسمن برای صادرات آمریکا شوند. شاید این یکی از دلایلی باشد که حتی کالیفرنیا که مرکز چنان صنایعی پایدار در آمریکا است، به طرز باورنکردنی به سمت راست گرایش پیدا کرده و اختلاف آرای دو حزب در آن ایالت دموکرات که ده درصد جمعیت آمریکا را در خود دارد، و اگر یک کشور بود حداقل هفتمین اقتصاد بزرگ جهان بود، خیلی کمتر از قبل شده است.
خلاصه از راهکارهای محیط زیستی آمریکای دوران ترامپ ناامید نیستم با توجه به نوع لایه‌بندی قدرت در آمریکا، تغییر شرایط صنایع آمریکا و جهان نسبت به هشت و چهار سال پیش و تغییر خود ترامپ و سوگیریهایش به دلایلی که به بعضی از آنها اشاره کردم.
✍️ دکتر بهنام شادروان
استاد دانشگاه در آمریکا
دید ناکافی به کشوری به وسعتی نزدیک اروپا، با جمعیتی چهار برابر ایران است که این جمعیت به طرز عجیبی در آن پهنای گسترده پخش شده‌اند که فکر نمی‌کنم مشابهی در جهان داشته باشد.
در این مورد نوشته دوستی را قبلاً آوردم:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11764
این هراس از آمریکای ترامپ در مورد محیط زیست، دو وجهه ممکن است داشته باشد. وجهه داخلی امریکا که اگر در جریان چگونه لایه‌بندی قدرت در کشور آمریکا باشیم و نیز با بار قبل در آمریکای دوران ترامپ آشنا باشیم احتمالا خیلی بدبین نمیشدیم.
آمریکا کشوری دیکتاتوری هرمی نیست و واقعا قدرت رییس جمهور در کل کشور در مواردی خیلی پایینتر از تصور کسانی است که از بیرون به این کشور می‌نگرند.
در دوره قبل ریاست جمهوری او، زمانی که ترامپ از معاهده محیط زیستی خارج شد، تقریبا تمام شهرهای بزرگ آمریکا که عامل مشکلات محیط زیستی می‌توانند باشند، اعلام کردند که آنها زیر بار این مورد نمی‌روند و عهدنامه محیط زیست و حتی بیش از آن را پیگیر میشوند و همان زمان پروژه‌های شهر پایدار در آمریکا به ویژه در شهرهای کلیدی در حال پیگیری بود.
همینطور در همان زمان و تا امروز، صنایع سبز و انرژی صفر و ... در سرتاسر آمریکا پیگیری شده و حتی آمریکا جلودار تکنولوژی و روشهای بسیاری از آنها است.
نمونه دیگر مواردی مثل زغال سنگ را هم ترامپ گفت دوباره معادن و نیروگاههایش را باز میکند. اما نتیجه نگرفت. خود نیروگاهها دیدند به صرفه نیستند و سراغ روشهای مدرن و پایدارتر رفتند.
خلاصه ماجرا آن بود که با وجود خروج ترامپ از معاهده محیط زیستی زمان او در آمریکا وضعیت از نظر محیط زیستی شاید بدتر نشد.
اما در عرصه خارجی نمی‌دانم آیا تفاوتی بین دو رویه بایدن و ترامپ خواهد بود؟ خیلی مطمین نیستم.
علاوه بر این ترامپ امروز به دلیل عوام‌فریبی بیشتر موفق به کسب آرای بیشتر نشد. او با یکدست شدن جمهوری‌خواهان ناچار از راست افراطی تا حدی فاصله گرفته و به این صورت توانسته مردم بیشتری را به سمت خود جلب کند. در زمینه‌هایی مثل محیط زیست امیدهایی هست. ایلان ماسک که به قول او از ستاره‌های کمپین اوست نمونه‌ای از صاحبان صنایعی است که لااقل برای پایداری محیط‌زیستی فعال بوده‌اند.
خلاصه در کابینه و سیاستهای جدید ترامپ پیش‌بینیم آن است که سیاستها و تحقیقات کربن‌زدایی ادامه پیدا کند و صنایع بسیاری که در این زمینه در آمریکا در حال گسترش هستند، از ابزارهای بیزینسی رییس جمهور بیزینسمن برای صادرات آمریکا شوند. شاید این یکی از دلایلی باشد که حتی کالیفرنیا که مرکز چنان صنایعی پایدار در آمریکا است، به طرز باورنکردنی به سمت راست گرایش پیدا کرده و اختلاف آرای دو حزب در آن ایالت دموکرات که ده درصد جمعیت آمریکا را در خود دارد، و اگر یک کشور بود حداقل هفتمین اقتصاد بزرگ جهان بود، خیلی کمتر از قبل شده است.
خلاصه از راهکارهای محیط زیستی آمریکای دوران ترامپ ناامید نیستم با توجه به نوع لایه‌بندی قدرت در آمریکا، تغییر شرایط صنایع آمریکا و جهان نسبت به هشت و چهار سال پیش و تغییر خود ترامپ و سوگیریهایش به دلایلی که به بعضی از آنها اشاره کردم.
مغالطه های مکرر دکتر فاضلی زمان پاسخ به نظر مردم در باره جنگ
ویدیوی مربوطه را اینجا ببینید:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11767
مجری سوال میکند که اگر آمریکا به ایران حمله کند مردم ایران استقبال میکنند.
ببینید پاسخ دکتر محمد فاضلی جامعه شناس و استاد علوم سیاسی دانشگاه چیست؟
✍️ بهنام شادروان
برام اخیرا از زمانی که ایشان انتخابات نمایشی را توجیه کردند، و با کاندیدای مورد نظر خود همراه شدند، میزان مغالطه در کلام این بزرگوار بیش از پیش مورد توجه بوده است.
بخش عمده این بخش ویدیوی ایشان، مخالفت با جنگ و تحریم به مردم ایران است که به توضیح آن می‌پردازند و مفاهیم و مبانی را به درستی بیان میکنند.
اما در کل حرفهای ایشان چندین مغالطه مخفی شده که نتیجه‌گیری‌های ایشان را زیر سوال می‌برد.
بخشی از کلام ایشان در مورد عادی سازی شر است که برای موضوع جنگ این عبارت را استفاده کرده است. این خودش یک جور مغالطه است که این نظریه هانا آرنت را که مربوط به واقعیت حکومت های تمامیت خواه مثل ج.ا را به معنای دیگری می‌برد. در نظریه هانا آرنت در حکومت های تمامیت خواه، افراد ممکن است به شر و اعمال نادرست دست بزنند، ولی چون خود را بخشی از ساختار می‌دانند، و ساختار به جنایات کلان دست می‌زند، ان فرد تنها خود را مأموری می‌داند که به وظیفه‌اش می‌پردازد. این گونه مرتب در چنین حکومتهایی کارمندان عادی مرتبط با جنایات حکومتی هم به عادی سازی شر دچار شده و شری که خود بخشی از آن هستند را توجیه میکنند. این که این معلم علوم انسانی که اتفاقا با دولت در قدرت، رابطه بدی ندارد، موضوعی دیگر را جایگزین کرده به نظرم ناشی از ندانستن نیست. از عمد اتفاق افتاده است.
بخش دیگر مغالطه ایشان آن است که ایشان اول کل قضیه بخشی از مردم را که ممکن است به چنین نتیجه ای رسیده باشند را با روشهای مختلف نفی میکند، و می‌گوید تا نشود بررسی دقیق و آماری با نظرسنجی‌های دقیقی داشت، نمی‌شود آن را به مردم نسبت داد. و بعد می‌گوید اینها ممکن است خارجی مامور و ... باشند! پس ماسه کوزه چنین نظراتی را به تقصیر خارجی، دژمن، نسبت می‌دهد. این یک مغالطه بزرگ است. ایشان به عنوان یک جامعه‌شناس اولا باید بپذیرد، لااقل از آن خانم مصاحبه کننده که می‌گوید هر جا می‌روم همین حرف را می‌زنند که چنین عقیده‌ای در ایران در بخشی از جامعه شکل گرفته. پس حالا که این عقیده هست، این عقیده را به خارجی نسبت دادن بهترین فرار به جلو برای توجیه کننده دولت فعلی است. واقعیت این است که آن بخش از مردم، از حکومت موجود آنقدر عاصی شده‌اند که می‌گویند مرگ یک بار شیون هم یک بار. در واقع ایشان با فرافکنی و کاسه کوزه ها را بر سر کسانی که به چنین باوری رسیده‌اند، از موجب این ناامیدی و درماندگی کشور که حکومت است، عبور میکند.
مغالطه بعدی ایشان در مورد بخش دیگر سخن ایشان است که به اپوزیسیون و دیگرانی که به دید ایشان به جنگ و تحریم نظر دارند، حمله میکند. او در حالی که به درستی می‌گوید هیچ کشور خارجی دلش برای مردم ایران نمی‌سوزد و به حرف مردم ایران کاری انجام نمی‌دهد، به مخاطب این مفهوم را منتقل میکند که انگاری اما کشورهای خارجی نشسته‌اند و دلشان برای آن اپوزیسیون محدود می‌سوزد و به حرف آنها عمل میکنند. اینطوری جناب فاضلی با شیطنتی خاص، به مخاطب این تصور را منتقل میکند که کاسه کوزه تحریم‌ها و جنگ احتمالی را سر آن نیروهایی بریزد که نه در تصمیم‌گیری در کشورهای دیگر جهان نقشی دارند و نه موجب تحریم و جنگدر ایران شده‌اند.
او با این مغالطه حواس مخاطب را از دلیل اصلی تحریم‌ها و دهه‌ها سایه جنگ بر ایران، یعنی حکومت مستقر برمی‌گرداند و کسانی که نقشی و مسوولیت و امکاناتی نداشته‌اند را مورد اشاره قرار می‌دهد که انگاری آنها موجب جنگ و تحریمند.
اما سایه تحریم و جنگ در ایران با سیاستهای ج.ا، مستبد ایران شخص خامنه‌ای و سپاه شکل گرفته است. بدبختی ایران و سرپایینی و سقوط به سمت نابودی سرزمینی دقیقا از همان‌جایی شکل گرفته که امثال فاضلی آن را اصلاح‌پذیر نمایش می‌دهند.
البته راه عبور از این شرایط از بین مردم و فعالیتهای مدنی و همراهی و شبکه سازی و ملت سازی مستقل از دولت شکل می‌گیرد، اما این مردم هستند که موجب عبور از این فاجعه ج.ا هستند، نه امید به حکومت موجب این شرایط بحرانی مداوم.
ویدیوی مربوطه را اینجا ببینید:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11767
مجری سوال میکند که اگر آمریکا به ایران حمله کند مردم ایران استقبال میکنند.
ببینید پاسخ دکتر محمد فاضلی جامعه شناس و استاد علوم سیاسی دانشگاه چیست؟
✍️ بهنام شادروان
برام اخیرا از زمانی که ایشان انتخابات نمایشی را توجیه کردند، و با کاندیدای مورد نظر خود همراه شدند، میزان مغالطه در کلام این بزرگوار بیش از پیش مورد توجه بوده است.
بخش عمده این بخش ویدیوی ایشان، مخالفت با جنگ و تحریم به مردم ایران است که به توضیح آن می‌پردازند و مفاهیم و مبانی را به درستی بیان میکنند.
اما در کل حرفهای ایشان چندین مغالطه مخفی شده که نتیجه‌گیری‌های ایشان را زیر سوال می‌برد.
بخشی از کلام ایشان در مورد عادی سازی شر است که برای موضوع جنگ این عبارت را استفاده کرده است. این خودش یک جور مغالطه است که این نظریه هانا آرنت را که مربوط به واقعیت حکومت های تمامیت خواه مثل ج.ا را به معنای دیگری می‌برد. در نظریه هانا آرنت در حکومت های تمامیت خواه، افراد ممکن است به شر و اعمال نادرست دست بزنند، ولی چون خود را بخشی از ساختار می‌دانند، و ساختار به جنایات کلان دست می‌زند، ان فرد تنها خود را مأموری می‌داند که به وظیفه‌اش می‌پردازد. این گونه مرتب در چنین حکومتهایی کارمندان عادی مرتبط با جنایات حکومتی هم به عادی سازی شر دچار شده و شری که خود بخشی از آن هستند را توجیه میکنند. این که این معلم علوم انسانی که اتفاقا با دولت در قدرت، رابطه بدی ندارد، موضوعی دیگر را جایگزین کرده به نظرم ناشی از ندانستن نیست. از عمد اتفاق افتاده است.
بخش دیگر مغالطه ایشان آن است که ایشان اول کل قضیه بخشی از مردم را که ممکن است به چنین نتیجه ای رسیده باشند را با روشهای مختلف نفی میکند، و می‌گوید تا نشود بررسی دقیق و آماری با نظرسنجی‌های دقیقی داشت، نمی‌شود آن را به مردم نسبت داد. و بعد می‌گوید اینها ممکن است خارجی مامور و ... باشند! پس ماسه کوزه چنین نظراتی را به تقصیر خارجی، دژمن، نسبت می‌دهد. این یک مغالطه بزرگ است. ایشان به عنوان یک جامعه‌شناس اولا باید بپذیرد، لااقل از آن خانم مصاحبه کننده که می‌گوید هر جا می‌روم همین حرف را می‌زنند که چنین عقیده‌ای در ایران در بخشی از جامعه شکل گرفته. پس حالا که این عقیده هست، این عقیده را به خارجی نسبت دادن بهترین فرار به جلو برای توجیه کننده دولت فعلی است. واقعیت این است که آن بخش از مردم، از حکومت موجود آنقدر عاصی شده‌اند که می‌گویند مرگ یک بار شیون هم یک بار. در واقع ایشان با فرافکنی و کاسه کوزه ها را بر سر کسانی که به چنین باوری رسیده‌اند، از موجب این ناامیدی و درماندگی کشور که حکومت است، عبور میکند.
مغالطه بعدی ایشان در مورد بخش دیگر سخن ایشان است که به اپوزیسیون و دیگرانی که به دید ایشان به جنگ و تحریم نظر دارند، حمله میکند. او در حالی که به درستی می‌گوید هیچ کشور خارجی دلش برای مردم ایران نمی‌سوزد و به حرف مردم ایران کاری انجام نمی‌دهد، به مخاطب این مفهوم را منتقل میکند که انگاری اما کشورهای خارجی نشسته‌اند و دلشان برای آن اپوزیسیون محدود می‌سوزد و به حرف آنها عمل میکنند. اینطوری جناب فاضلی با شیطنتی خاص، به مخاطب این تصور را منتقل میکند که کاسه کوزه تحریم‌ها و جنگ احتمالی را سر آن نیروهایی بریزد که نه در تصمیم‌گیری در کشورهای دیگر جهان نقشی دارند و نه موجب تحریم و جنگدر ایران شده‌اند.
او با این مغالطه حواس مخاطب را از دلیل اصلی تحریم‌ها و دهه‌ها سایه جنگ بر ایران، یعنی حکومت مستقر برمی‌گرداند و کسانی که نقشی و مسوولیت و امکاناتی نداشته‌اند را مورد اشاره قرار می‌دهد که انگاری آنها موجب جنگ و تحریمند.
اما سایه تحریم و جنگ در ایران با سیاستهای ج.ا، مستبد ایران شخص خامنه‌ای و سپاه شکل گرفته است. بدبختی ایران و سرپایینی و سقوط به سمت نابودی سرزمینی دقیقا از همان‌جایی شکل گرفته که امثال فاضلی آن را اصلاح‌پذیر نمایش می‌دهند.
البته راه عبور از این شرایط از بین مردم و فعالیتهای مدنی و همراهی و شبکه سازی و ملت سازی مستقل از دولت شکل می‌گیرد، اما این مردم هستند که موجب عبور از این فاجعه ج.ا هستند، نه امید به حکومت موجب این شرایط بحرانی مداوم.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مغالطه های مکرر دکتر فاضلی زمان پاسخ به نظر مردم در باره جنگ
مجری سوال میکند که اگر آمریکا به ایران حمله کند مردم ایران استقبال میکنند.
ببینید پاسخ دکتر محمد فاضلی جامعه شناس و استاد علوم سیاسی دانشگاه چیست؟
برام اخیرا از زمانی که ایشان انتخابات نمایشی را توجیه کردند، و با کاندیدای مورد نظر خود همراه شدند، میزان مغالطه در کلام این بزرگوار بیش از پیش مورد توجه بوده است.
بخش عمده این بخش ویدیوی ایشان، مخالفت با جنگ و تحریم به مردم ایران است که به توضیح آن می‌پردازند و مفاهیم و مبانی را به درستی بیان میکنند.
اما در کل حرفهای ایشان چندین مغالطه مخفی شده که نتیجه‌گیری‌های ایشان را زیر سوال می‌برد.
که در لینک زیر به آن پرداخته ام:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11768
مجری سوال میکند که اگر آمریکا به ایران حمله کند مردم ایران استقبال میکنند.
ببینید پاسخ دکتر محمد فاضلی جامعه شناس و استاد علوم سیاسی دانشگاه چیست؟
برام اخیرا از زمانی که ایشان انتخابات نمایشی را توجیه کردند، و با کاندیدای مورد نظر خود همراه شدند، میزان مغالطه در کلام این بزرگوار بیش از پیش مورد توجه بوده است.
بخش عمده این بخش ویدیوی ایشان، مخالفت با جنگ و تحریم به مردم ایران است که به توضیح آن می‌پردازند و مفاهیم و مبانی را به درستی بیان میکنند.
اما در کل حرفهای ایشان چندین مغالطه مخفی شده که نتیجه‌گیری‌های ایشان را زیر سوال می‌برد.
که در لینک زیر به آن پرداخته ام:
https://t.center/dastanhayeyekzendegi/11768
در زمان جنگ یا بحران بین کشورها دوسو ممکن است دروغ و راست را قاطی بکنند. به نظر میاد که هر دو سوی ج.ا و اسراییل در این خصوص خوشنام نیستند و اعتبار بالایی ندارند، هر چند رویه اینها متفاوت بوده و معمولا ج.ا بزرگنمایی و اسراییل بجز مورد حمله اخیر آن هم بدون جزییات اصلا تایید نمی‌کند.
Telegram Center
Channel