قلم بیداری

تنهاترین.دوم

جمهوری اسلامی در درگیری با اسرائیل (اشغالگر) تنها است، بلکه در تاریخ نبردها با اسرائیل، رکورددار و تنهاترین بوده است. این در حالی است که فقط دیشب، افزون بر آمریکا، بریتانیا، فرانسه، اردن و...به یاری اسرائیل پرداختند.
وزارت خارجه فرانسه طی بیانیه ای ضمن محکوم‌کردن این حمله موشکی آورده است: "پاریس در رهگیری موشک های ایران مشارکت داشته است." هم چنین جنگنده‌های بریتانیا در وعده صادق ۲، همچون صادق ۱، پس از آمریکا، بیشترین نقش را در رهگیری ایفا کردند. اولاف شولتس صدراعظم آلمان هم ضمن دفاع از مواضع اسرائیل، با شدیدترین وضع به مخالفت با ایران پرداخت. در واقع ایران‌ طی درگیری با اسرائیل، نابرابرترین نبرد تاریخش را تجربه می کند.

حتی حرمت و وجوب عرفی دفاع از مواضع اسرائیل در مقیاس بین المللی به جایی رسیده که وزارت خارجه اسرائیل، دبیرکل ملل متحد را به خاطر این که حمله موشکی ایران را به صراحت محکوم‌ نکرده، عنصر نامطلوب خواند و ورودش به این کشور را ممنوع اعلام کرد.

آن چه در این ارتباط حائز اهمیت است, حمله موشکی گسترده کشوری غیر اتمی، به یکی از ۹‌ کشور دارنده سلاح اتمی است. هم چنین حمله به کشوری است که تقریبا همه کشورهای غربی و یا همکار غرب از او پشتیبانی می کنند.
با چنین چشم اندازی دو موضوع استراتژیک برایم‌ پیش می اید: نخست آن که جمهوری اسلامی هر چه زودتر باید طی رایزنی فشرده با مسکو، سامانه های دفاعی مورمانسک و یا دستکم‌ اس-۴۰۰ را در مقیاس کشوری ایران مطالبه کند. دوم‌ آن که از دو قدرت بزرگ عضو دائم شورای امنیت، در خواست ورود جدی‌تر برای حمایت از ایران الزام آور است.

البته نکته پر اهمیت آن است که به گمانم‌ بس بعید می نماید تصمیم سازان دفاعی ایران، بدون داشتن پشتوانه در دسترس، خطر حمله موشکی به کشوری اتمی را در دستور کار قرار داده باشند.
به هر روی نخستین فکت ی که جمهوری اسلامی در نقشه راه خود ناگزیر است مدنظر قرار دهد، نداشتن متحدان استراتژیک در مقیاس ۸ قدرت بزرگ است. شکستن این انزوای استراتزیک، باید نخستین برنامه ایران باشد.
#یدالله_کریمی_پور
https://t.center/darvishane49

♻️درباره درگیری ایران-اسراییل. یکم

در بخش نخست اصل ۵۱ منشور ملل متحد چنین آمده است: "در صورتی که یک عضو ملل متحد مورد تجاوز مسلحانه واقع شود، هیچ‌یک از مقررات این منشور به حق طبیعی دفاع مشروع انفرادی یا اجتماعی، تا موقعیکه شورای امنیت اقدام لازم برای حفظ صلح و امنیت بین‌المللی بعمل آورد، لطمه وارد نخواهد آورد و ..."
بنابراین از دیدگاه حقوق بین الملل حمله موشکی دیشب ایران موجه است. زیرا اسرائیل(اشغالگر) با ترور هنیه به قلمرو ایران تجاوز کرده است. به ویژه این که مناطق مسکونی، هدف حمله موشکی دیشب نبود.

در حالی که این حمله موجبات خشنودی پشتیبانان داخلی و خارجی محور مقاومت‌ شده و با ابن که آمریکا و بریتانیا، به رغم کمک به اسرائیل در رهگیری و انهدام برخی پرتابه ها از نتانیاهو خواهان خویشتنداری و پاسخ ندادن به ایران شده اند، چنین به نظر می رسد که اسرائیل این بار در صدد دادن پاسخ علنی به ایران است.
البته تنش و درگیری جاری بین دو طرف‌، هنوز از کنترل خارج نشده و هر سه طرف معرکه، یعنی ایران-اسراییل و آمریکا، به این درگیری شکل جنگ‌ همه جانبه نداده اند. زیرا دستکم‌ ایالات متحده، خواهان تبدیل این درگیری به جنگی منطقه ای نیست. ولی بعید است کابینه زیر ریاست نتانیاهو به رویکرد واشنگتن پاسخ مساعد دهد. به اغلب احتمال اسرائیل طی چند روز آتی به گونه ای به قلمرو ایران تجاوز خواهد کرد. در این صورت احتمال واکنش ایران نیز کم نیست.

ولی این درگیری پینگ پنگی تا کی ادامه خواهد یافت؟ نیز در شرایطی که جغرافیا مانع تکوین جنگ‌ همه جانبه بین این دو است،  تا کی این درگیری متقابل به پایان خواهد رسید؟ سرانجامش چه خواهد شد؟

تشریح دقیق استراتژیک و نظری و فرضی توان ملی دو طرف، شاید پاسخ های به نسبت قابل قبولی را برای پرسش های نامبرده در خود داشته باشد.

#یدالله_کریمی_پور
https://t.center/darvishane49

♻️اشتباهات هفتگانه در سیاست خارجی

موتور پیشرفت ایران نسبت به کشورهای همپایه ی پیشین و بر اساس شاخص های هایتک خاموش مانده است. تا جایی که به‌ استراتژی سیاست خارجی جمهوری اسلامی بر می گردد،‌ رویکرد هفتگانه زیر منجر به خاموشی نسبی آن شده است. به اغلب احتمال تا این فرض های نادرست بر سیاست خارجی غالبند، ایران به مدار توسعه دهه سوم سده ۲۱، ورود نخواهد کرد:
۱- افول آمریکا اشتباه است
از دیدگاه شاخص های ژئواستراتژی، ایالات متحده آمریکا دستکم تا دو دهه دیگر همچنان در صدر خواهد بود؛
۲- اسرائیل(اشغالگر) نابود نخواهد شد
دستکم تا دو دهه آتی، اسراییل(اشغالگر) همچنان پابرجا مانده و بلکه توانمندتر خواهد شد؛
۳- روسیه وفادار نیست
ایران به عنوان همسایه می تواند مناسباتی خوب و بلکه سنگین با روسیه برقرار نماید، ولی ماهیت ژئواستراتژیک فدراتیو روسیه نمی تواند ایران را به عنوان متحد استراتژیک قبول کند.‌ مهمتر آن که روسیه مکمل اقتصادی، دفاعی و امنیتی ایران نیست؛
۴- چین درگیر خود است
ایران برای جمهوری خلق چین بیشینه واحدی سیاسی در حد و اندازه های عربستان،‌ امارات،‌ ترکیه و اسرائیل و عراق است و نه بیشتر.‌ نگاه و رویکرد پکن به ایران نمی تواند استراتژیک باشد. نگاه چین در سیاست خارجی منفعت طلبانه است.
۵- همسایگان مشکل گشا نیستند
حتی در صورت داشتن بهترین مناسبات با همسایگان، بازهم گره های کلان توسعه ایران باز نخواهد شد. این در حالی است که ۸ همسایه ایران اندازه مناسبات خود با جمهوری اسلامی را براساس خواست واشنگتن تعریف می کنند؛
۶-رویکرد اروپا وابسته به ناتو است
مناسبات اتحادیه اروپایی با دیگر ملت ها براساس رویکرد ناتو شکل گرفته و تعریف می شود.‌ بنابراین جمهوری اسلامی خارج از آن قادر به برقراری روابط مستقلانه ای با ۲۷ ملت عضو این اتحادیه نخواهد بود.
۷- غیر متعهد کاریکاتور است
کشورهای عضو جنبش غیر متعهد، همکاری اسلامی، اتحادیه افریقایی و اتحادیه عرب،‌ تشکل های فانتزی جهانی به شمار می روند.

درک این گزاره های هفتگانه، گامی فرخنده در جهت احیای بکار افتادن موتور ایران خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور

https://t.center/darvishane49

♻️جهان به کجا می رود؟

30 سال اخیر مرفه ترین دوره تاریخ آدمی بوده است. هیچ برهه‌ دیگری از این منظر با این سه دهه قیاس پذیر نیست. با این همه به گفته آنتونیو گوترش، دبیرکل ملل متحد امروزه روز جهان در هرج و مرج کامل به سر می برد.‌ چرا؟
۱- جنگ. افزون بر میدان های اوکراین و غزه، در  ۶۵ نقطه جهان مانند سودان، کلمبیا، آفریقای جنوب صحرا، مکزیک، پاکستان، شامات و سومالی، جنگ ها،‌ نبردها و تنش ها و درگیری ها،  رو به گسترش است؛
۲- تغییرات اقلیمی. پیامدهای ویرانگر دگرگونی های آب و هوایی از هم اکنون هویدا شده و فقط طی مدت کوتاه ۴ تا ۵ ساله آتی، جهان و بشریت در برابر آن به ستوه در خواهد آمد؛
۳- هوش مصنوعی بدون حفاظ و با دهها پیامد ناشناخته رو به توسعه بی حد وحصر است و تا کنون احدی از مراکز بزرگ علمی-جهانی نتوانسته گزارشی جامع در باره چشم انداز آتی نزدیک آن ارائه دهد؛
۴- نابرابری. جهان به رغم اوجگیری در برخورداری از رفاه، شاهد نابرابری ژرف بین ۱۲۰ کشور ندار و یا رو به توسعه و چندین ملت برخوردار، تقسیم شده است. همین  نابرابری و غوطه وری در نابرابری حوزه های مسکن، خوراک، پوشاک، آموزش و امنیت، دهها پیامد  دیگر در بر داشته است.


با این همه بشر حیوانی سرسخت و بلکه سرسخت ترین است. بالاخره میانبری برای رهایی از این تنگنا و مسائل خواهد یافت. در این بر رهبران کشورها است که به جای غرق شدن در علائق فرقه ای و نژادی و مسلکی، بر درک سرنوشت مشترک آدمی تمرکز داشته باشند
#یدالله_کریمی_پور
https://t.center/darvishane49

♻️گزارش استراتژیک

رئیس جمهور با سه ایده در انتخابات پیروز شد: همبستگی(وفاق) ملی، محور قرار گرفتن کار کارشناسی و مبنا بودن قانون اساسی، سند چشم انداز و برنامه هفتم توسعه. لازمه حرکت در این جهات، دستیابی رئیس جمهور به گزارشی جامع، روشن و ساده، یا به عبارت دیگر، دسترسی ایشان به گزارش استراتژیک بلند مدت عملکردهای کلان ۴۵ ساله حکومت است. چنین گزارشی با مبنا قرار دادن قانون اساسی، از جمله می بایست پاسخ های درستی برای پرسش های زیر در اختیار رئیس‌جمهور بگذارد:
۱- آیا اصل ۲۰ قانون اساسی، یعنی "برخورداری همه ایرانیان از حمایت یکسان قانونی"، محقق شده است؟
۲- آیا اصل ۲۲، یعنی "مصونیت حیثیت، جان، مال، حقوق، مسکن و شغل اشخاص از تعرض"، محقق شده است؟
۳- آیا اصل ۲۳، یعنی "آزادی اندیشه و ممنوعیت تفتیش عقاید" محقق شده است؟
۴- آیا اصل ۲۵، یعنی "ممنوعیت بازرسی و نرساندن نامه ها، ضبط و فاش کردن مکالمات تلگرافی و تلکس، سانسور، عدم مخابره و نرساندن آنها، استراق سمع و هر گونه تجسس" محقق شده است؟
۵- آیا اصل ۲۸، یعنی "آزادی انتخاب شغل و داشتن حق شغل" محقق شده است؟
۶- آیا اصل ۲۹، یعنی "برخورداری از تامین اجتماعی از نظر بازنشستگی، بیکاری، از کار افتادگی، بی سرپرستی، در راه ماندگی، حوادث و سوانح، نیاز به خدمات بهداشتی و درمانی و مراقبت‌های پزشکی به صورت بیمه و غیره" محقق شده است؟
۷- آیا اصل ۳۰، یعنی" آموزش و پرورش رایگان برای همه ملت تا پایان دوره متوسطه و تامین وسايل تحصیلات عالی را تا سرحد خودکفایی کشور" محقق شده است؟
۸- آیا اصل۳۱، یعنی "حق داشتن مسکن متناسب با نیاز" محقق شده است؟
۹- آیا اصل ۳۷، یعنی "حق استفاده از اصل برائت" محقق شده است؟
۱۰- آیا اصل ۳۸، یعنی "ممنوعيت شکنجه و اجبار به اقرار و شهادت در دادگاه" محقق شده است؟
۱۱- آیا اصل ۳۹، یعنی "ممنوعیت هتک حرمت فرد بازداشتی و زندانی"محقق شده است؟
۱۲- آیا اصل ۴۲، یعنی "حق برخورداری از نیازهای اساسی: مسکن، خوراک، پوشاک، بهداشت، درمان، آموزش و پرورش و امکانات لازم برای تشکیل خانواده" محقق شده است؟
۱۳- آیا اصل ۱۶۵، یعنی "حق برخورداری از محاکمه علنی" محقق شده است؟
۱۴- آیا اصل ۱۶۸، یعنی " حق برخورداری زندانی سیاسی از محاکمه علنی با حضور هیات منصفه" محقق شده است؟
۱۵- آیا اصل ۱۷۱، یعنی "حق برخورداری از دریافت خسارت در موارد اشتباه قاضی یا هر نهاد دولتی" محقق شده است؟
۱۶- آیا اصل ۱۹، یعنی " برخورداری اقوام و قبایل از حقوق مساوی" محقق شده است؟
۱۷- آیا اصل ۲۶، یعنی "آزادی احزاب، جمعیت ها، انجمن های سیاسی و صنفی و انجمن های اسلامی و اقلیت های دینی شناخته شده" محقق شده است؟
۱۸- آیا اصل ۲۴، یعنی "آزادی بیان در نشریات و مطبوعات" محقق شده است؟

جناب رئیس‌جمهور، البته برای تهیه گزارش استراتژیک از کارکرد ۴۵ ساله جمهوری اسلامی، این ۱۸ پرسش، تنها در ورودی آن محسوب می شود. صدها پرسش دیگر در ارتباط با سیاست خارجی، رویه دولت های پیشین در اقتصاد، تجارت نفت و گاز و...هست، که در صورت لزوم ارائه خواهد شد. به گمانم ممکن نیست جناب شما بتوانید بدون دستیابی به چنین گزارشی، موانع پیچیده پیش روی را دقیق شناخته و از پس آن ها برآیید.
#یدالله_کریمی_پور
https://t.center/darvishane49

♻️فیل های سفید جمهوری اسلامی

یکی از درباریان شاه سیام(تایلند)، مرتکب خلافی شد که مکافاتش مرگ بود. ولی شاه نه تنها او را نکشت، بلکه فیل سفید مقدس و بسیار گرانبهایی را به او بخشید. چنان که مایه مباهات او شد. ولی مشکل از همان روزهای نخست هویدا شد. نگهداری فیل نیازمند استخدام شبانه روزی فیلبان، مهیا سازی روزانه ۲۵۰ کیلو علوفه مقوی، جا برای نگهداری او و تیمار دائمی این موجود مقدس و خلاصه صرف هزینه های سنگین بود. درباری بی- چاره شد. از سویی نمی خواست این فیل را که از منظر دیگران مایه مباهاتش بود، از دست بدهد و از سوی دیگر مخارج حفظ این فیل مقدس، روز به روز بیشتر و کمرشکن تر می شد. در عین حال پس از ماه‌ها پرداخت هزینه بالای پاسداری از فیل، چگونه می شد از او دل کند!؟
کوتاه آن که درباری به خاک سیاه نشست. در واقع تصمیم شاه برای مجازاتش، چند برابر شومتر و خردکننده تر از اعدام بود. او نمی توانست فیل را که باعث افتخارش شده و نیز هزینه‌های کلان برایش تراشیده بود، از دست دهد و نه دیگر از عهده مخارج نگهداری فیل بر می آمد.

به گمانم انقلاب و جمهوری اسلامی ۴۶ سال است سخت اسیر و پابسته فیل های سفیدی هستند که نگاهداری آنها را پذیرفته اند. فیل هایی که گرچه برای مردم و کشور انواع هزینه های کلان در بر دارند، نگاهداری آنها پرزحمت و خانه خراب کن است، ولی حفظ هریک از آنها، به عنوان بخش جدایی ناپذیر فرهنگ سیاسی حاکمیت جا انداخته شده است.
مثلا چه کسی جرات دارد به حاکمیت ندا در دهد: جنابان! هزینه نگهداری فیل مرگ بر آمریکا، در ابعاد گوناگون، بیشتر از کل بودجه عمومی ۵۰ سال اخیر بوده است. جنابان تصور می کنند حفظ این فیل مایه فخر و مباهات بین المللی ملت ایران است. از سوی دیگر سال ها برایش هزینه شده، ولی امروز دیگرعالَم و آدم، عامی و عالِم، بر ویرانگری نگهداری این فیل پی برده اند.
به اغلب احتمال، تا جمهوری اسلامی از نگاهداری دهها فیل مقدس پنداشته شده، خود را رها نکند و از حفظ همه آن ها دست نکشد، راه ترقی ایران همچنان مسدود خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
https://t.center/darvishane49

♻️دیگه تموم ماجرا

طی 4 روز گذشته، اصولگرایان و اصلاح‌طلبان کماکان مانند روزها و ماه ها و سال های پیش، شمشرهایشان را علیه یکدیگر برهنه نگاهداشته و لحظه ای آن ها را درنیام نمی برند.‌ هر کدام دوره ریاست رئیس جمهوران منتسب به خود را اعلی علیین و دوره ریاست طرف مقابل را اسفل السافلین می پندارند. کار این فخر فروشی و به رخ کشیدن ها از زرتم المقابر هم گذشته است. نمی دانم سوره تکاثر را خوانده اید یا نه. جزو کوچکترین سوره های قرآن کریم است. الهیکم تکاثر...
شیخ طوسی داستان این سوره را خیلی کوتاه چنین آورده که دو طایفه از قریش(بنو سهم و بنو عبدمناف)دائما با هم رقابت داشته و نسبت به یکدیگر فخر فروشی می کردند. کار این تفاخر بدانجا رسید که برای اثبات برتری قبیله خود دربرابر طائفه دیگر، از جمله در برتری جمعیتی، حتی به یادآوری مردگان خود پرداخته و برای شمارش آنان به سوی گورستان شتافتند.
امروزه روز هم اذهان حقیر و منحرف، بی کمترین اندیشه و تأملی در نشان دادن روزها وسال های رفاه و فراوانی و آسایش دولت های منتسب به خود، کمترین درنگی نمی کنند. چنان که پیاپی و بی درنگ به مقایسه دوره های رییسی- روحانی، احمدی نژاد-خاتمی پرداخته و حتی کار مقایسه و ارزیابی و تحلیل را به دوره های هاشمی و موسوی و رجایی و بازرگان و شورای انقلاب هم پیش می برند. در حالی که همه می دانیم همه مدیران اجرایی از اول تا امروز، تفاوت معنی داری با هم در راهبری کشتی ایران نداشته اند.
به گمانم برای تشخیص برتری بنوسهمی ها و بنوعبدمنافی ها، بهترین داوران مردمند، که اتفاقا در روز روشن به هر دو کارت قرمز دادند. البته که یادتان نرفته وقتی فریاد زدند: اصلاح طلب، اصولگرا، دیگه تموم ماجرا.
جنابان، والله پزشکیان نه بنو سهمی و نه بنو عبد منافی است. خودش می گوید اصولگرای رفرمیستی است. آمده تا سمفونی تازه ای ارائه دهد. اگر او را امین، پاکدست،‌ راستگو، ایرانمدار و عاشق و دلبسته به آزادی و آبادی این کهن دیار می دانید، اجازه دهید آهنگ خود را اجرا کند. چرا هنوز پا به صحنه نشده علیه او سوت می کشید و ناسزا بارش می کنید.
#یدالله_کریمی_پور

https://t.center/darvishane49

♻️کنار می کشم

آقایان مدعی طرح زور، یک آیه یا روایت نشان بنده بدهند که پیامبر یا ائمه علیهم السلام در برخورد با زنانی که حجاب سر نداشته اند امر به مجازات، بازداشت، توقیف اسب و شتر یا اخذ فلان مبلغ درهم و دینار نموده اند!!!

مشکل ما با آمریکاست، چرا به جای مذاکره مستقیم با واسطه های منفعت طلب روبرو می شویم و کودکانه با واسطه پیام می دهیم و با واسطه پیام می گیریم؟ چطور از جنگ با آمریکا نمی ترسیم اما از مذاکره مستقیم هراس داریم؟

عمق راهبردی از نظر من دل های مردم ایران و میزان رضایت آنها از حاکمان فعلی کشور است.

شعب ابی طالب هم در صدر اسلام ۳ سال طول کشید نه ۴۰ سال، ضمن اینکه پیامبر، اصحاب آن حضرت و همه مردم در تحریم، گرسنگی و انواع سختی ها قرار داشتند و حتی حضرت خدیجه در آن دوره رحلت نمودند؛ نه مثل حالا که قاطبه مردم در شعب ابی طالب قرار دارند اما عموم مسیولین و خانواده های آنها،  مدافعان تحریم و کاسبان تحریم در قلعه های امن در ناز و نعمت زندگی می کنند و از مردم انتظار دارند تا ابد در شرایط سخت زندگی کنند.

آقایان می گویند رییس جمهور باید سرباز ولایت باشد اما من معتقدم رییس جمهور سرباز، گماشته و وکیل جمهور، یعنی مردم است، ولایت به اندازه کافی نماینده و مدعی دارد.

چرا حامیان اقلیت که در تظاهرات و تجمع های به اصطلاح خودجوش دیده می شوند جملگی سیر و فربه به نظر می رسند و خبری از گرسنگان، مستاجر ها و بی کارها در آن ها نیست؟

شما یک سود عدم شرکت در انتخابات را به بنده بگویید تا من چندین سود شرکت و چندین ضرر عدم شرکت را برای شما برشمارم.

اگر بنده پس از گرفتن رأی شما و تصدی پست ریاست جمهوری به خواست شما عمل نکردم رأی خودتان را پس بگیرید. اگر نتوانم تغییرات حداقلی را صورت دهم کنار می کشم.

بخشهایی از سخنان امروز(۳۰ خرداد) مسعود پزشکیان در اصفهان
#یدالله_کریمی_پور
https://t.center/darvishane49

♻️محمد مخبر رئیس موقت اجرایی ایران شد

اصل 131 قانون اساسی، تکلیف ریاست جمهوری را در صورت نبود فعال رئیس جمهور منتخب چنین پیش بینی کرده است:
"در صورت فوت, عزل, استعفا, غیبت یا بیماری بیش از دو ماه رئیس جمهور و یادر موردی که مدت ریاست جمهوری پایان یافته و رئیس جمهور جدید بر اثر موانعی هنوز انتخاب نشده و یا امور دیگری از این قبیل, معاون اول رئیس جمهور با موافقت رهبری اختیارات و مسئولیت های وی را بر عهده می گیرد و شورائی متشکل از رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه و معاون اول رئیس جمهور موظف است ترتیبی دهد که حداکثر ظرف مدت پنجاه روز رئیس جمهور جدید انتخاب شود, در صورت فوت معاون اول و یا امور دیگری که مانع انجام وظایف وی گردد و نیز در صورتی که رئیس جمهور معاون اول نداشته باشد مقام رهبری فرد دیگری را به جای او منصوب می کند". بنابراین روشن است که از امروز، محمد مخبر دزفولی، معاون اول آیت الله رئیسی، رئیس اجرایی ایران، دستکم تا 50 روز آینده خواهد بود.
محمد مخبر رئیس جمهور، فرزند مرحوم عباس مخبر واعظ و منبری شهر دزفول بود. وی که ۶۸ ساله است پیش از این مدیریت های متعدد اجرایی در کارنامه خود داشته است؛ مانند تکفل معاونت رئیس جمهوری، ریاست ستاد اجرایی فرمان امام، معاونت بازرگانی و حمل و نقل بنیاد مستضعفان، رئیس هیات مدیره بانک سینا، معاونت استانداری خوزستان، مدیر عامل شرکت مخابرات خوزستان و دزفول. ایشان از ۱۳۸۶تا ۱۴۰۰، یعنی ۱۴ سال، رئیس ستاد اجرایی فرمان امام بود. محمد مخبر در ۱۳ ژانویه ۲۰۲۱، از سوی وزارت خزانه‌داری آمریکا به اتهام سرکوب مخالفان جمهوری اسلامی تحت تحریم قرار گرفته است.
#یدالله_کریمی_پور

https://t.center/darvishane49

♻️اف بر شما؛ هورا کشیدن برای کشتن مرزبان

خدا گواهست امروز با خواندن و دیدن مطالب برخی نادانان که در شهادت مرزبان های ايران در سیب و سوران بلوچستان هورا سر داده اند، گریه ها کردم. آخر کدام شهروند میهنی است، که برادران بایندر(غلامعلی و یدالله بایندر گروسی) را که در جریان تهاجم ائتلاف متفین(آمریکا، بریتانیا و اتحادشوروی) در سوم شهریور ۱۳۲۰، همزمان در دو جبهه دریایی جنوب و شمال، جانانه و وهرز گونه(وهرز دریاسالار ایرانی عصر ساسانی) در برابر دشمن جرار پایمردی کرده و با افتخار شهید شدند، قهرمان ملی نپندارد؟! کدام ایرانی است که پایمردی سرجوخه مصیب ملک محمدی و دو سرباز زیر فرمانش، سید محمد راثی هاشمی و عبدالله شهریاری را که، در برابر دو لشگر تا بن دندان مسلح جوزف استالین برای ورود به خاک میهن، روی پل جلفا تنهای تنها، با غیرت، در برابر غیر ایستادند و حماسه پرشکوه مقاومت خلق کردند، تاج سر مُلک و مملکت نداند؟! این هورا کشیدن از سر ناآگاهی است. مرزبان در هر نظام و رژیمی حافظ حدود و ثغور میهن و دشمن در برابر غیر بوده است. کدام خام اندیشی است که تصور کند حتی در دمکراتیک ترین دولت و حکومت، دیگر خبری از جیش العدل ها نخواهد ماند؟! مگر امروزه روز، فرانسه، بریتانیا، فنلاند و جمهوری کره، بی دشمنند؟! آیا مرزهای این ملت های دمکرات دیگر نیازمند مرزبان نیست؟!
دوستان باور کنید واژه های غیر،غیرت و غیریت، هنوز در این جهان مملو از ملت- دولت، بخش های جدایی ناپذیری از آن به شمار می روند؛ واژه هایی که درست یا نادرست، در میان و بین جوامع همچنان در جریان است. به دیوارهای ترامپ و اردوغان و نتانیاهو در سده 21 بنگرید. چه ها از این جهان رو به پیوستگی و همبستگی، در عین جان گرفتن رویکرد دور شوندگی از یکدیگر می بینید؟ مگر این ها همه نمادهای حرم و حریم و تحریم و نامحرم ، حرام و... نیستند؟!!

من هم هیچ گمانی ندارم که روزی و روزگاری خواهد رسید که آدمی با این واژه ها خداحافظی خواهد کرد، ولی تا مفاهیم و رویکردهایی همچون «مرز» و سیستم های متفاوت سیاسی و اقتصادی در و بین جوامع پایدار است، این واژه ها و کارکرد و رویکردهایش  مانا خواهد بود. آری من هم هنوز در چارچوب اندیشه ی حافظِ نخست، در جا زده ام که:
من غریب،ز غیرت، فتادم از پا، دوش
نگار خویش چو دیدم به دست بیگانه

حال چنان چه امتگراها و انترناسیونالیسم ها، جهانی نو، با ساز و کاری دیگر در افکندند، که در آن از عربده های ترامپ ها، اردوغان ها، طالبان ها،  نتانیاهو ها و پوتین ها و برخی حکمرانان نا آگاه امتگرای جمهوری اسلامی خبری نباشد، آن گه همراه شما و حافظ دوم(در هنگامه ی پیری اش)، خواهم سرود:
اگر بر جای «من»، «غیر» ی گزیند دوست، حاکم اوست
حرامم باد اگر من، جان به جای دوست بگزینم.

✔️ پس تا دستیابی به عالم و آدمی که، در آن دیوارکشی بین ملت ها خنده دار باشد، همچنان ایرانگرا،‌ میهن دوست، ملتمدار و مرزبان و مرزبان دوست خواهم ماند. ضمن این که تاکنون من حشیشی بین جهانگرایی و میهنگرایی خلاف و عداوتی ندیده ام.  هنوز هم قهرمانان من بایندرها، باکری ها، سرجوخه مصیب ها و مرزبان های سیب سوران هستند.
#یدالله_کریمی_پور
https://t.center/darvishane49

♻️دلار

چگونه ممکن است با پایه حقوق ماهانه 10-15-20 میلیون(اکثریت) آن هم با تورم بیش از 40-45 درصد و دلار حول و حوش 60 هزار تومان، چرخ زندگی ها روان باشد؟!
سهل است که کسی هم دم برنیاورد و در مجموع ثبات کلی برقرار باشد؟!!
حتی چنان چه میانگین درآمد ماهیانه ایرانیان 30 میلیون تومن باشد، 500 دلار می‌شود.با این وجود هم جمهوری‌اسلامی حتی دوماه هم در برابر این معادله هزینه- درآمد دوام نیاورده و دچار بی نظمی می شود. به عبارت بهتر با درآمد تومانی(ریالی) و هزینه‌کرد دلاری(فعلا 60هزارتومان) فرضی جاری، نظم شکننده کنونی، بیدرنگ متلاشی خواهد شد. پس راز و رمز پایداری رژیم چیست و در کجاست؟!

راز ساده ثبات اقتصادی- سیاسی این است که ارزش دلار در ایران و برپایه برابری قدرت خرید، بیشینه 17/5هزار تومان است. حتی بانک جهانی، بهای دلار را در بازار ایران بر اساس برابری قدرت خرید در 1402, حدود 16944تومان تخمین زده است. این یعنی این که چنان یک آمریکایی بخواهد با 100 دلار از هایپر خرید کند و همان روز وساعت هم یک ایرانی با 100 دلار بازاری که می شود 6 میلیون تومان(100×60000=6000000) قصد خرید داشته باشد، سبد اجناس خریداری شده ایرانی بیش از ۳/۵ برابر آن شهروندفرضی آمریکایی می شود. ولی چرا PPP ایران(برابری قدرت خرید تومان), بیش از سه برابر نرخ بازار دلار است؟!

نخستین عامل نیروی کار بسیار ارزان و تقریبا رایگان ایرانی ها است که هزینه تولید را کاهش می دهد.
دوم و بلکه مهمتر، ارزانی یا تقریبا مفت بودن همه حامل های انرژی در ایران محسوب می‌شود.
سوم خدمات ارزان بیمه درمانی و...می باشد. چهارم کیفیت متفاوت و البته نازلتر کالاها و خدمات است.
هم چنین PPP تحت تاثیر تعرفه های تجاری دولت قرار می گیرد. در مجموع حکومت-دولت جمهوری اسلامی با پشتوانه درآمد نفتی و... برای حفظ ثبات سیاسی و نظم جاری بازار،‌ گسترده ترین و غول آساترین رانت ها را در قالب واردات برای توزیع ارزانتر ارائه می دهد.‌ یعنی بدین وسیله از سهم توسعه درازمدت کاسته و برای حفظ نظم لرزان جاری سوبسید می دهد.

#یدالله_کریمی_پور
https://t.center/darvishane49

♻️به قله ها نزدیک شده ایم!

بسیاری از تهرانی ها بارها این بیلبورد را دیده اند. قضیه از این قرار است که روز ۲۶ امرداد ۱۴۰۲، رهبر انقلاب طی ۲۴ امین مجمع عالی فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، ضمن اشاره به عبور کشور از گردنه‌ها و مسیرهای سخت در حرکت به سمت قله‌ها، فرموده اند: ما از بخش زیادی از مسیر با وجود شیب‌ تند عبور کرده و به قله‌ها نزدیک شده‌ایم بنابراین امروز روز خسته شدن و ناامیدی نیست بلکه روز شوق و امید وحرکت است و مسئولان کشور باید با این روحیه حرکت کنند.
فرض می گیرم این گزاره درست بوده و ایران و ایرانیان مسیر پیشرفت را پیموده و به نزدیکی قله های پیشرفت رسیده اند. چنان که رئیس قوه مجریه آیت الله رئیسی روز ۲۸ دی با اشاره به فرمایشات رهبر انقلاب که فرموده بودند به قله نزدیکیم، تاکید کردند: تا قله راهی نمانده است لذا خستگی و ناامیدی ممنوع است و باید با تلاش و حرکت جهادی، انسجام ملی، وحدت و یکپارچگی کارها را پیش ببریم.
با این حساب ها،‌ یعنی تعبیر مقام رهبری و تاکید دستوری آیت‌الله دکتر رئیسی، مبنی بر ممنوع بودن نا امیدی و خستگی، بر همه، به ويژه فرماندهان نظامی، کابینه و مدیران تصمیم ساز لازم است تا قله که از دیدگاه رئیس جمهور دیگری راهی تا رسیدن به آن نمانده است، بی وقفه بکوشند. از جمله بر من به عنوان دانش آموخته جغرافیا سیاسی واجب است، برای پیمایش کنندگان این کوه و قله، به قول طلبه ها چند ان قلت و یا اگر طرح کنم. می خواهم بگویم چنان چه استراتژی درازمدت حکومت مبنی بر مثلا نابودی اسراییل(اشغالگر)، تداوم مبارزه با استکبار جهانی(آمریکا و ایادیش)، نامشروع و ناحق پنداشتن بیشتر قوانین حقوق بشری و...بازهم استمرار یابد، بهتر است هنگام طی مسیر صعود به قله، نگاهی به اگرهای زیر هم بندازیم:
۱- اگر بر فرض(فرض محال هم فرض است) غرب و ناتو با اتهام دخالت جمهوری‌اسلامی در کمک به روسیه، ایران را هم شریک جرم دانسته و به هر دلیل و بهانه ای به کشور حمله نمود، چه باید کرد؟!
۲- آیا چنان چه در این حمله فرضی، بیشتر مردم از دولت پشتیبانی نکردند، چه باید کرد؟!
۳- هم چنین چنان چه فضای تمرد بین سربازان و یا بخشی از آنان رواج یافت، چه باید کرد؟!
۴- در عین حال چنان چه جمهوری ترکیه به عنوان عضو ناتو و بحرین و قطر و عمان و... که جغرافیاهای مهم پایگاهی(دریایی و هوایی) آمریکا به شمار می روند،  مستقیم و غیر مستقیم به کمک استکبار به جنگ ورود کردند چه باید کرد؟!
۵- حتی چنان چه جنگی هم در نگیرد، ولی با تغییر رئیس جمهوری آمریکا، ایران تحت محاصره دقیق تر دریایی قرار گیرد، با توجه به واردات ۸۵٪ ایران از دریا، چه باید کرد؟!
۶- حتی در غیر همه این سناریوها، چین و روسیه به عنوان دوستان جمهوری اسلامی در باره ادعاهای بی پایه امارات همچنان و مستمر دفاع کردند، چه باید کرد؟!
۷- چنان چه طالب ها همچنان از دادن حقابه هیرمند و هریرود به ایران امتناع ورزیدند، چه باید کرد؟!
۸- چنان چه ترکیه، باکو و اسرائیل(اشغالگر) بر انجام کریدور زنگزور پافشاری کرده و در صدد اجرایش برآمدند، چه باید کرد؟!
۹- چنان چه باز هم استکبار بر تداوم تحریم ها و بلکه گسترده تر کردن و فراگیر سازی آن اصرار ورزید، چه باید کرد؟!
۱۰- چنان چه ۴ کشور دیگر پیرامونی خزر، با اجماع بین خود، حق تاریخی ایران در دریای خزر را نادیده یا کم دیده انگاشتند، چه باید کرد؟!
۱۱- چنان چه توطئه ها و تهدیدهای تکفیرهایی مانند داعش با باز کردن حلقه دور گردنشان گسترده تر و فراگیرتر شد چه باید کرد؟!
۱۲- اگر دولتی مستقل، هر چند عاریه و کم بنیه با موافقت فلسطینی ها شکل گرفت، چه باید کرد؟ آن گاه تعریف رویکرد و کارائی محور مقاومت چگونه خواهد بود؟!
۱۳- در مقیاسی بزرگتر، چنان چه همه یا قریب به اتفاق ۱۶ ملت-دولت خاورمیانه به پایان بخشیدن به جنگ ها و برقراری صلحی همه جانبه و پایدار گرایش پیدا کردند، تکلیف چیست؟! چه سناریویی را باید در پیش گرفت؟!
۱۴- چنان چه بر عکس نه تنها ۶ دولت جنوبی خلیج فارس، مصر و اردن، بلکه از مراکش تا اندونزی به طرح صلح ابراهیم پیوسته و همراه عربستان موجودیت اسرائیل(اشغالگر) را پذیرفتند، چه باید کرد؟!
به هر روی کسی که قصد صعود به قله رفیع را دارد، ناگزیر باید همه سناریوهای ممکن را در نظر گرفته و همه راه‌ها را برای استحکام استراتژی خود ببیند. به قول سعدی علیه الرحمه: عاقل آن است که اندیشه کند پایان را.
#یدالله_کریمی_پور

https://t.center/darvishane49

♻️جغرافیای حجاب

پیامبر(ص) که درود خدا بر او باد، از میان اعراب حجاز برخاست،‌ در همان جغرافیا و با زبان همان مردم پیامش را رساند. کتابش، قرآن مجید نیز به همین زبان ابلاغ و نوشته شد. بنابراین طبیعی و مبرهن است که درک پیامش برای اعراب ساده تر و فهم پذیرتر باشد. برخی مسلمانان و علمای اسلامی، حجاب زنان را قاعده، اصل، نص و حکم الله می شمارند. اگر چنین است، خوب است میزان تقید مسلمانان عرب و دیگر مسلمین به این وجوب الهی سنجیده شود. لطفا بنگرید:

۱- عربستان سعودی؛ اینجا زادگاه بعثت و گهواره خیزش پیامبر و اسلام است. ولی از 23 سپتامبر 2020, قانون حجاب اجباری در این کشور لغو شد. بر این پایه، زنان در همه جای عربستان، به جز مکه و مدینه می توانند با پوشش دلخواه عرف پسند ظاهر شوند؛
۲- کویت؛ قانون حجاب اجباری در کویت وجود ندارد. بر پایه ماده22 قانون اساسی مصوب 1962, زنان و مردان از حقوق برابر برخوردارند و بنابراین خود می توانند پوشش خویش را تعیین کنند. چنان که در 2009, دادگاه عالی کویت، حکم داد که نمایندگان پارلمان مجبور به رعایت حجاب در صحن مجلس نیستند؛
۳- مصر؛ قانون حجاب اجباری در این کشور نیست. در 1992 دولت مصر قانون با حجاب بودن کارکنان زن دولت را تصویب کرد، ولی کمتر از دوسال بعد ناگزیر به لغو آن شد. حتی بهار عربی و در پی آن انتخاب مرسی نیز نتوانست حجاب را در این کشور اجباری کند؛
۴- عراق؛ در عراق هم حجاب اجباری قانونی نیست. البته طی 2017, شورای استان کربلا با تصویب لایحه ای کوشید حجاب در کربلا را اجباری کند، ولی این لایحه توسط دادگاه عالی عراق لغو شد. هم چنین طرح 2023 برخی نمایندگان پارلمان عراقی، برای اجباری کردن حجاب در صحن مجلس رد شد؛
۵- عمان؛ بر پایه ماده 18 قانون اساسی، مصوب 1996، هیچگونه حجاب اجباری در سلطنت عمان نیست. هم چنین طی 2008, زنان می توانند با پوشش دلخواه (عرفی) در دوایر دولتی ظاهر شوند؛
۶- قطر؛ بر پایه ماده 19، قانون اساسی مصوب 1972, حجاب اجباری نیست. هم چنین بر پایه مصوبه 2015 دولت، زنان می توانند با پوشش دلخواه عرفی در اماکن دولتی ظاهر شوند؛
۷- امارات؛ در این کشور نیز حجاب اجباری نیست. بر پایه مصوبات 2015 و 2020 دولت، زنان با پوشش دلخواه عرفی می توانند در اماکن دولتی و عمومی ظاهر شوند؛
۸-اردن؛ برپایه ماده 17  قانون اساسی مصوبه 1946، زنان و مردان برابرند. حجاب اجباری نیست. طرح برخی نمایندگان مجلس طی 2023, برای اجباری شدن حجاب در مدارس، رد شد؛
۹- لبنان؛ برپایه ماده 14 قانون اساسی مصوب 1943, برابری زنان و مردان تصریح شده است. حجاب اجباری نیست. در سال 2017, در در برخی نواحی شیعه نشین تحت کنترل حزب الله حجاب اجباری شد. ولی با اعتراض زنان، پارلمان آن را لغو کرده و غیر قانونی خواند. بساط این اجبار نیز برچیده شد. هم چنین طرح 2023 برخی نمایندگان برای اجباری شدن حجاب مدارس نیز در مجلس رد شد؛
۱۰- یمن نیز قانون حجاب اجباری وجود ندارد. در 1973, دولت یمن قانونی را تصویب کرد که حجاب زنان در اماکن دولتی را اجباری کرد. ولی  طی 1991، این بخشنامه لغو شد. از 2022, حوثی ها در نواحی تحت کنترل خود حجاب را اجباری کردند. ولی با اعتراضات مردم، این دستور در 2023 لغو شد؛
۱۱- سایر دولت های عرب؛ در سوریه، الجزایر، بحرین، تونس، مراکش و سودان نیز قانون حجاب اجباری دیده نشد.
۱۲- دیگر کشورهای مسلمان؛ در میان هیچکدام از 57 کشور عضو همکاری اسلامی، از جمله آلبانی، جمهوری آذربایجان، بنگلادش، برونئی دارالسلام، جیبوتی، اندونزی، قزاقستان، قرقیزستان، مالزی، تاجیکستان، ترکمنستان،ترکیه، ازبکستان، گینه و سنگال نیز هیچ دولتی که حجاب را الزامی و اجباری کرده باشد، مشاهده نشد؛
۱۳-ملت های تحت پوشش حجاب اجباری؛ با بررسی به نسبت خوب در جغرافیای حجاب، تا امروز 7 بهمن 1402 هجری- خورشیدی(27 ژانویه 2024) تنها دو ملت زیر پوشش حجاب قانونی یافت شد: جمهوری اسلامی ایران و امارت اسلامی افغانستان؛
البته از 2005 در استان خودگردان آچه اندونزی دولت محلی قانونی را مصوب کرده است که دختران و زنان بالای 12 سال، باید روسری بلندی که موهایشان را کامل بپوشاند، الزام آور دانسته و عدول کنندگانش به زندان، جریمه و بلکه شلاق خوردن، محکوم می شوند. ولی رئیس جمهور اندونزی 2023, وعده دهد که در سال 2024, این اجبار لغو خواهد شد؛
۱۳-بقیه جهان؛ در بقیه جغرافیای جهان، از جمله‌ چین، هند، اروپا، امریکاهای شمالی، مرکزی و جنوبی،‌اقیانوسیه و روسیه نیز به قانون اجباری بودن حجاب زنان برخورد نکردم.‌
لطفا در جهت تکمیل این یادداشت، موارد اجباری بودن حجاب، در غیر از جغرافیایایران و افغانستان و آچه اندونزی یادآوری شود.

#یدالله_کریمی_پور
https://t.center/darvishane49

♻️جنگساران بیمار

سال ها است پرسشی کلان دارم و نتوانسته ام پاسخی در خور برای آن فراهم سازم. چرا برخی رهبران و فرماندهان بنام، مانند هیتلر، استالین، مائو و حتی در ژرفنای تاریخ،‌ کسی مانند اسکندر مقدونی تا حد بی رحمانه ای خشونت طلب، بلکه اهل کشتار جمعی و ویرانی بی محابا بوده اند؟!چند ماه پیش در جهت دستیابی به گونه ای پاسخ به این پرسش،‌ به رشته دانشگاهی به نام روانشناسی تاریخی برخورد کردم.‌ با اندکی مطالعه در این زمینه، متوجه شدم که شاید بتوان به خلق و خوی این رهبران از دیدگاه روانی پی برد. هر چند مسلم است زمینه ها، بسترها و علل جنگ ها مفصل و پیچیده است، ولی در این میان نقش ژنرال ها و رهبران جنگسالار کم هم نبوده و نیست.‌ پیش از نتیجه گیری این یادداشت، خوب است به بیماری های اثبات شده رهبران مشهور تاریخ نگاهی بیندازیم:
۱- آدولف هیتلر
وی از بیماری دو قطبی سخت در رنج بود.‌ گاه به شدت شاد و سرخوش بود و زمانی دیگر رفتارهای پرخاشگرانه داشت. رفتار هیتلر غیر قابل پیش بینی بود؛
۲- ژوزف استالین
وی اختلال شخصیت دو قطبی پارانویید داشت. گرایش به خشونت و تمایل به سرکوب شدید مخالفان، در ماهیت این گونه بیماری نهفته است؛
۳- مائو تسه تونگ، بسیار خودشیفته بود. برای وی، خود محوری و در اختیار داشتن همه اسباب و لوازم قدرت، لذت‌بخش و آرامش دهنده بود؛
۴- بنیتو موسولینی
وی با چند بیماری مواجه بود. از جمله اختلال شخصیت و خودشیفتگی. خود بزرگ بینی، نیازمند به تحسین دیگران، بر عکس بی توجهی به احساسات دیگران و رفتارهای متکبرانه و خود محوری، بخشی از عوارض این بیماری ها بودند که به خوبی و کامل در تصمیمات و رفتارهای موسولینی دیده می شد؛
۵-  وینستون چرچیل
وی همواره از بیماری مخوف سگ سیاه در رنج بود. اندوه، بی حوصلگی، بی انگیزگی و پناه بردن به الکل و مواد مخدر، بخشی از عوارض این بیماری است. در مورد چرچیل پزشکان آن را تشخیص داده و به چرچیل نیز اطلاع دادند. وی از ۱۹۳۸ به بعد تن به درمان و تسکین داد.
این فهرستی بسیار کوچک از روان پریشی جنگسالاران تاریخ بود. چنین لیستی می تواند ادامه دار باشد.‌ مثلا شاید خیلی ها ندانند که اسکندر مقدونی دوجنسگرا بوده است. یعنی هم همسران متعدد داشت و هم احتمالا از دوره کودکی فریفته هفستیوس(یکی از فرماندهانش) بود. به گونه ای که پس از کشته شدن هستیفوس در جنگ،‌ به فکر خودکشی افتاد. البته برخی روانشناسان آن را بیماری نمی پندارند.

کوتاه آن که برخی روانشناسان تاریخی، باورمندند که در طول تاریخ و نیز امروزه روز، بین جنگساران و جنگسالاران، کمتر کسی یافت می شود که از عوارض نوعی بیماری روانی ریشه دار و مزمن در رنج و عذاب نبوده باشد. آنان شیفتگی این رهبران به جنگسازی و جنگسالاری را گونه ای دلخوشی و تسکین موقت برای دور شدن از بیماری خود می پندارند.‌ والله اعلم

#یدالله_کریمی_پور
https://t.center/darvishane49

♻️برای باهنر،‌ عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام

باهنر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام: چینی‌ها الان ۲۰ تریلیون دلار ذخیره ارزی دارند ولی هر شهروند چین با روزی ۱ دلار زندگی می‌کند!(خبرگزاری ها).

جناب مهندس باهنر لطفا ارقام زیر را که نشان‌دهنده میزان مصرف رسمی مردم چین است، یادداشت کنید. ماخذ این اعداد و درصدها  CIA و یا ویکی پدیا نیست، بلکه اطلاعات رسمی مأخوذ از دولت برادر جمهوری خلق چین می باشد:
۱- سرانه مصرف سالیانه گوشت مردم چین در سال‌ ۲۰۲۳، بیش از ۵۳ کیلو بوده است(هفتم جهان)؛
۲- سرانه مصرف آبزیان دریایی مردم چین در سال ۲۰۲۳، حدود ۱۴/۸ کیلوگرم بوده است(چهارم جهان)؛
۳- سرانه مصرف سالیانه میوه مردم چین در سال ۲۰۲۳، بیش از ۸۲/۲کیلوگرم بود.(دهم جهان)؛
۴- سرانه مصرف سالیانه شیرینی مردم چین در سال ۲۰۲۳، حدود ۱۲/۵ کیلوگرم بود(یازدهم جهان)؛
۵- سرانه مصرف سالیانه برنج مردم چین در سال ۲۰۲۳، کمی کمتر از ۷۵/۸ کیلوگرم بود.(نخست جهان.‌ولی رو به کاهش مصرف)؛
۶- سرانه مصرف سالیانه چای مردم چین در سال ۲۰۲۳، حدود ۳/۵ کیلو بود(نخست جهان)؛
۷- سرانه بیماران بستری مردم چین در سال ۲۰۲۳، فقط ۱/۴ در هر ۱۰۰۰ تن. رتبه ۱۰۶ جهان و بهتر از ایتالیا، ژاپن، آلمان و فرانسه؛
۸- شمار چینی هایی که مرتب ورزش می کنند، در سال ۲۰۲۳، بیش از ۵۰۰ میلیون تن بود.‌ تا دو سال دیگر این تعداد به ۷۰۰ میلیون خواهد رسید؛
۹- تا پایان سال ۲۰۲۳،‌ درصد شهروندان چینی که تحت پوشش کامل بیمه درمانی قرار دارند، ۱/۳ میلیارد یا ۹۵٪ جمعیت این کشور بوده است. تا ۲۰۲۵، با برنامه دولت،‌ ۱۰۰٪ مردم زیر پوشش بیمه قرار خواهند گرفت؛
۱۰- میزان مالکیت خودرو در چین۱۶۰ واحد برای هر ۱۰۰۰ شهروند بود(چهاردهم جهان)؛
۱۱- بر پایه آمار سازمان گردشگری چین(Cnta) در سال ۲۰۲۳،‌در مجموع ۲/۴ میلیارد سفر در چین انجام شده که بیش از ۶۰٪ آن با هدف گردشگری و تفریح بود(نخست جهان)
۱۲- میزان مالکیت شخصی خانه در چین طی سال ۲۰۲۳، حدود ۹۰/۱٪ بود.‌ از این منظر چین در رتبه نخست جهان و پیش از سوئیس، سنگاپور و سوئد(دوم تا چهارم) قرار دارد ؛
۱۳- سرانه مصرف سالیانه سبزیجات و صیفی‌جات در چین در سال ۲۰۲۳، بیش از ۳۸۰ کیلوگرم بود(رتبه نخست تولید و مصرف جهان).
جناب مهندس باهنر، هیچ گمان ندارم که جناب شما نخواسته اید برای توجیه نمودار نشیبی فقر در جمهوری‌اسلامی، دروغ ببافید. به اغلب احتمال این گونه داوری ها ناشی از ناآگاهی است که شوربختانه میان دولتمردان روبه گسترش و بلکه فراگیری است. وقتی وزیر امورخارجه کشورم در انظار عموم جهانیان، ایالت بلوچستان پاکستان را از روی ندانستن و نپرسیدن استان سیستان و بلوچستان پاکستان می نامد، دیگر از شما که یک مهندس هستید، و البته ناحق در جایگاه تشخیص دادن مصلحت کشور نشسته اید، چه انتظاری می رود؟!
جناب مهندس پندی کلی برایتان دارم: ملتی که خوب نخورد، خوب نخوابد و خوب تفریح نکند، نمی تواند خوب فکر کند.

#یدالله_کریمی_پور

https://t.center/darvishane49

♻️تاج‌زاده دیده بان

در استراتژی اندیشی، قاعده ای است که به زبان هخامنشیان می توان آن را چشم و گوش حکومت(شاه) خواند. بدین ترتیب که استراتژی توسعه هر چقدر هم  سیستماتیک و بخردانه تهیه و تنظیم شده باشد، بدون رصد، نظارت و بلکه کنترل، حتما دچار کجی خواهد شد؛ چرا که فضای موثر در تکوین استراتژی زیر تاثیر بعد زمان متغیر بوده و ناگزیر استراتژی حکمرانی و توسعه در جهت همپوش سازی با این بُعد، پیاپی باید تغییر کند.‌ بنابراین حکومت برای به روز کردن و روان سازی استراتژی با هزینه نسبتا کلان، افراد و بلکه دستگاه و دفاتری را در جهت نقد دائم و مستمر استراتژی های دولت استخدام و تشکیل می دهد. کار آنان چه آشکار و چه پنهان تمرکز همیشگی و تیزبینی بر رویکردها و همپوش سازی حکومت و استراتژی ها با عنصر زمان و جلوگیری از کج روی است. کار تاجزاده و اندک ایراندوستان اهل قلم و نقادی باقیمانده، آن بوده که که مفت و رایگان حکومت جمهوری اسلامی را رصد کرده و کژی های رویکردش را گوشزد کرده اند. آیا پاداش این دیده بانان زندان است؟ چگونه ممکن است بدون دیده بانی کشور و ملت و لشگر را ایمن نگاهداشت؟!
تاج زاده در دیده بانی از ساختار ها و رویکردها، از جمله پی برده که برای سعادت ملک و ملت، بهتر است قانون اساسی اصلاح و تغییر کند. قوه قضا از استقلال و بی طرفی برخوردار گردد، شبکه های خصوصی تلویزیونی برپا گردد، در جهت کاهش هزینه های دولت، نهادهای موازی منحل و یا درهم ادغام گردند، مناسبات با آمریکا احیا گردد، نظامیان به کار سرشتی خود برگردند، اصلاحات ساختاری، رویکردی و رفتاری حکومت در سطحی استراتژیک آغاز گردد. اتفاقا تاجزاده یک دیده بان میانه رو و بلکه متمایل به محافظه کاری در جمهوری اسلامی بوده است. وای به روزی که دیده بانان با دقت و تمرکز بیشتر بر استراتژی حکومت بنگرند. شاهد مثال گزارش های تندتر مرکز پژوهش‌های مجلس از اوضاع و احوال کنونی ایران است.‌
#یدالله_کریمی_پور
https://t.center/darvishane49

واشنگتن نخواهد جنگید

کمترین گمانی نبوده است که در شوراهای امنیت آیالات متحده از کارتر تا بایدن(کارتر، ریگان، جورج دبلیو بوش، کلینتون، جورج بوش، کلینتون، اوباما، ترامپ، بایدن) تصمیم به راه اندازی جنگ با جمهوری اسلامی هیچگاه به تصویب نرسیده و نخواهد رسید؛ برهان قاطع این که به رغم دهها بار تهدید، تا کنون جنگی رخ نداده است. جز این است؟ ولی چرا؟! با فهم جغرافیای استراتژیک ایران پاسخ بدین پرسش هم ساده و هم کوتاه است.
نا امنی در کشور وسیع و ملت بزرگ و ترکیبی ایران شیرازه جهان را از هم گسسته و زمینه ساز بالکانی شدن متطقه شبیه فضای ۱۹۱۹ اوراسیا خواهد بود. گسترش نا امنی در استان نفتی- گازی جهان و گلوگاهش هرمز، دستکم به اندازه اوکراین شرق و غرب را دچار کابوس خواهد کرد. ایضا امیدهای ناتو برای دستیابی به آسیای مرکزی را مختل و زمینه ساز اوجگیری آرمان های تکوین نو عثمانی گری اردوغانی را مهیا خواهد ساخت. خیالات روسیه را از جبهه بس شکننده جنوبی برای نفوذ ناتو آسوده خواهد نمود. بنیادگرایی فعلا سرکوب شده را از هندوکوش تا صحرای آفریقا و نیز ساوان های جنوب صحرا دوباره بیدار و سرکش تر و طغیانی تر خواهد شد. کوتاه و بس کوتاه آن که دوباره  تمرکز کانونی آمریکا و ناتو را از چین بالنده، به خاورمیانه در حاشیه سوق خواهد داد.
بار دیگر در جهت پاسداری از منافع و علائق درازمدت ایران پیشنهاد می دهم همزمان با روسیه و چین و نگاه به شرق، نگاه استراتژيک به غرب محور قرار گیرد. گمانی ندارم که پاسداری از بقا، یکپارچگی ملی و سرزمینی، رشد و توسعه پایدار جمهوری‌اسلامی ایران با استراتژی هم شرقی، هم غربی متبلور می شود.
#یدالله_کریمی_پور
#استراتژی_هم_شرقی_هم_غربی
#جغرافیای_استراتژیک

https://t.center/darvishane49