Приговор по делу SugarLocker Недавно опубликованный приговор Александру Ермакову открывает новые подробности дела SugarLocker. Кратко напомню предысторию: примерно год назад Австралия, Великобритания и США наложили санкции на россиянина Александра Ермакова якобы за его причастность ко взлому австралийского страховщика Medibank осенью 2022 года. В феврале F.A.C.C.T. сообщила о своём участии в операции Бюро специальных технических мероприятий МВД по вычислению и задержанию троих участников группы вымогателей SugarLocker, которая работала под вывеской компании Shtazi-IT. Благодаря пресс-релизу выяснилось, что среди задержанных лиц был и Александр Ермаков, попавший под западные санкции. К осени дело дошло до суда. В октябре приговор был вынесен Александру Ермакову, а его коллега Михаил Ленин (Шефель) был признан невменяемым. Однако текст приговора опубликован только сейчас. Меня, с международной точки зрения, прежде всего интересовало, была ли связь между уголовным преследованием в России и западными санкциями. Спойлер: нет — как минимум в рамках завершённого дела в отношении Ермакова. Суд признал Ермакова виновным по ч. 2 ст. 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ; совершённое группой лиц) и в качестве наказания назначил ему два года ограничения свободы: не выезжать за пределы (страны? города?), не менять места жительства без согласия надзорного органа, раз в месяц являться туда для регистрации. Из документа следует, что по делу проходили двое фигурантов, второй, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии, страдал психическим расстройством — очевидно, Ленин/Шефель. Также в деле фигурируют некие неустановленные лица. В приговоре события изложены следующим образом: в период с 8 марта 2021 года по 8 апреля 2022 года Ленин/Шефель нашёл на неустановленном сайте в даркнете неустановленного заказчика, который искал специалистов для разработки программы-шифровальщика и панели управления им. Заказчик передал Ленину/Шефелю ТЗ, исходный код и денежные средства. Тот определил перечень необходимых работ и передал сведения Ермакову. Далее Ермаков и Ленин/Шефель нашли неустановленных разработчичов, которые согласились за вознаграждение создать шифровальщик и панель управления, передали им полученный у заказчика исходных код и денежные средства. После чего эти неустановленные исполнители создали «вредоносные компьютерные программы «ШугарЛокер» («Sugar Ransomware»), способные скрытно от пользователя, без его согласия, осуществлять уничтожение, блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации». Те же самые неустановленные лица разместили на арендованном виртуальном сервере панель управления, доступную по адресу sugarpanel[.]space, и разместили на этом сервере программу-шифровальщик. Далее в приговоре приводится экспертиза «Лаборатории Касперского», подтверждающая, что это действительно было ВПО, и объясняющая, как оно шифрует данные. И, наконец, Ермаков, Ленин/Шефель и неустановленные лица передали тому самому неустановленному заказчику SugarLocker и доступ к панели управления и получили остаток вознаграждения. Собственно, это всё. Александр Ермаков с предъявленными обвинениями согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ни о каких жертвах SugarLocker в документе не говорится, тем более о зарубежных. Передавали ли австралийские правоохранительные органы российским информацию, касающуюся Ермакова, достоверно мы не знаем, но я бы предположил, что нет. В любом случае в деле ничего такого даже близко не упоминается. Вообще на неподготовленного читателя (вроде меня) больше всего в тексте приговора производит впечатление то, сколько в нём всего неустановленного. Не установлены ни заказчик (а был ли он?), ни исполнители, ни сайты, где шло общение, ни денежные суммы. Что уж тут говорить о жертвах. При этом, судя по февральскому пресс-релизу F.A.C.C.T., у подозреваемых во время обысков были обнаружены компьютеры, мобильные телефоны и разные цифровые улики, подтверждающие противоправную деятельность.