Все-таки предки были намного решительнее нас. Они воевали по-настоящему, от души, и бомбили не отдельные «инфраструктурные объекты», а целиком порты, базы и районы сосредоточения вражеских войск с целью их уничтожения и вывода из строя как можно в большем масштабе. Чтобы не отдельный козловой кран, шкиперская мастерская или резервуар не работал, а весь порт. При этом и город, который обслуживал порт, как правило, не оставался в стороне от падающей с небес чугунной благодати. Гамбург, Брест, Мурманск, Бари, Шербур, Севастополь, Дарвин, Бремен, Нагасаки, Токио и множество других тому подтверждение. Никто не стеснялся - главное было вывести весь порт или базу из эксплуатации целиком. А мы еще всерьез не начинали же, да? Что мешает ударить по порту Одессы, Измаила, Южного, Черноморска, Николаева не двумя-тремя "Геранями" по отдельным объектам, а двадцатью-тридцатью "Искандерами" с многократным перекрытием по площади поражения? Так, чтобы порт был уничтожен, а не выведен из строя или «затруднена его работа»? Чтобы ни одно корыто не то, чтобы не могло ошвартоваться у причала – просто не могло войти на внутренний рейд из-за его блокировки затопленными судами, чтобы были уничтожены системы управления движением судов (СУДС), все буксиры и лоцманские катера, погрузочно-разгрузочные терминалы, склады и перевалочные пункты? Наверное, то, что мы не такие. Мы лучше пукнем туда «Геранькой»-другой без особых последствий, напомнив о себе, раз уж наш флот до сих пор занят самосохранением. Может быть, порты берегут для будущего использования, но, дорогие товарищи, при нашем доблестном командовании ВМФ, которое кашлянуть боится, чтобы ненароком не обгадиться, рассчитывать на какие-то его активные действия не приходится.