В середине октября Росприроднадзор
опубликовал проект Приказа о внесении изменений в ФККО. Изменения касались в том числе утилизаторов.
Вопросы по ФККО в части классификации отходов продолжают интересовать предпринимателей:
🥰 Может ли биотестирование отхода, проведенное при проверке лабораторией Росприроднадзора, опровергнуть класс опасности отхода?
🥰 Биотестирование подтвердило V класс опасности отхода, однако его классификационные признаки совпали с отходом, который включен в ФККО под IV классом опасности. Может ли отличаться класс опасности у двух отходов?
🥰 Надо ли оформлять новый паспорт отхода, если изменилось процентное содержание одного из его компонентов, но остались прежними вид отхода, класс опасности, химический и компонентный состав?
☝🏻 Что говорит об этих случаях судебная практика?
Евгений Жаров, адвокат по экологическому праву, подготовил обзор судебной практики о проблемах классификации отходов.2 декабря Евгений выступит на Форуме утилизаторов с темой «Обзор законодательства: ключевые изменения 2024 года, грядущие изменения в 2025, есть ли практика?»
➡️ Скачать программу Форума и запланировать посещение сессии по законодательству.Евгений Жаров — адвокат по экологическому праву, доктор права, член-корр. РАЕН. 16 лет профильного опыта. Общая сумма выигранных дел — более 30 млрд рублей. Топ лучших юристов по экологическому праву по версии Коммерсантъ.➡️ ТГ-канал Евгения#клевер_форум #спикеры__________________________
@cleverklever — утилизация отходов в России: события, тенденции, кейсы, экспертные дискуссии.
