Почему в фильме так смешно дерутся? Действительно, по сравнению с той самой сценой в биллиардной веселые потасовки мушкетеров и гвардейцев кардинала в известной советской экранизации похождений Д'Артаньяна - это верх безжалостного реализма. Если серьезно, то у меня нет сомнений в том, что так оно Скорсезе и было задумано. Своих героев он изображает как больших детей, которым скучно жить без имитации опасной взрослой жизни. Именно имитации, - чтобы по-дружески и любя просто помять друг другу бока, но (не дай Бог!) никак не испортить при этом друг другу модные рубашки, не покалечить, в результате, друг друга и уж тем более не отправить на тот свет. То, что происходит в финале, - кровавая стрельба, - кажется, должна была отрезвить главных героев и открыть им дорогу в настоящую взрослую жизнь. Как вторжение из большого внешнего мира в уютное гетто Маленькой Италии выглядит буйство ветерана Вьетнамской войны, по всей видимости, страдающего ПТСР. Вполне логично допустить, что через три года Скорсезе будет отталкиваться от этого типажа, создавая культовый образ Трэвиса Бикла из эпохального "Таксиста" (1976).