Канал «Сибиряк»  специально для канала «Что делать?» Лицемерие как основа политики   Визит государственного секретаря США Энтони Блинкена в Китайскую Народную Республику продемонстрировал живучесть давней мудрости «не важно, как проголосуют, важно как посчитают». В том смысле, что суть переговоров между Блинкеном и китайским истеблишментом отошла на второй план, а вперед вышла тема публичных комментариев и реплик со стороны первых лиц КНР и главного американского дипломата. Пекин, ожидаемо, предостерег Вашингтон от вмешательства во внутренние дела Китая, видимо, имея в виду многолетнюю проблему с Тайванем. Блинкен, опять же, ожидаемо «слил» Тайбэй в «одну калитку», заявив о соблюдении принципа «одного Китая». Тут, конечно, можно сделать вид, что госсекретарь «скрестил пальцы» и провел простаков из Поднебесной, но подобная тема лицемерия для Белого Дома не впервой. Американская внешняя политика вообще напоминает флюгер, который поворачивается в ту сторону, что наиболее выгодна в данный момент. У США, честно, отсутствуют постоянные союзники, а имеются только константные цели, вроде парадигмы «глобального мирового полицейского».   Так-то, в сухом остатке, Блинкен уехал из Пекина «несолоно хлебавши», причем с поучительными отповедями от председателя КНР Си Цзиньпина про то, что «две страны должны быть партнерами, а не противниками, помогать достичь успехов, а не причинять вред друг другу». Но здесь тоже надо понимать, что Пекину предпочтительнее показывать собственную «мудрость веков», не раскрывая карт по поводу кулуарных предварительных договоренностей.   Единственную, по всей видимости, важную вещь, что увез Энтони Блинкен из Китая, – это некие туманные обещания от «товарища Си» не развивать военную кооперацию с Российской Федерацией в обмен на содействие в мирном решении «украинского вопроса». Иначе сложно объяснить, зачем Блинкен, находясь на Всемирном экономическом форуме в Эр-Рияде, куда прилетел для урегулирования палестино-израильского конфликта, начал говорить о возобновлении переговоров между РФ и Украиной? Причем, госсекретарь, то ли решил включить лицемерие «на максималках», то ли Пекин сделал предложение, «от которого нельзя отказаться», в том смысле, что решил апеллировать к коммуникации в согласии с уставом Организации Объединенных Наций. Ведь Москва последний год именно об этом и говорит, что любые международные договоренности только на основе соблюдения основополагающих документов ООН. Правда, не совсем понятно, как сочетаются с заявлениями Блинкена о важности переговорного процесса начавшиеся поставки американской военной техники для Украины. Не исключено, что никак, а Вашингтон, на гипотетические претензии со стороны Москвы и Пекина, сделает удивленное лицо и выдаст реплику в духе «ракеты Stinger для обороны, а не для нападения». Ну да, то самое махровое американское лицемерие.