Канал «КЗТП» специально для канала «Что делать?» Коллеги пишут, что Запад намерен отменить ни много ни мало Россию и что прямо для этого появился термин “культура отмены”. Во-первых, хочется заметить, что для столь уважающих культуру России людей грешно не знать, что “ни много ни мало” пишется без запятой (если мы хотим сохранить нашу отечественную культуру, нужно относиться с уважением ко всем ее составляющим, включая русский язык). А во-вторых, считать, что все происходящее в мире завязано исключительно на России, конечно, можно: мы — большая страна, без которой мировая система попросту не будет работать, нас нельзя "отменить". Но вот подгонять под эту мысль факты, которые можно прогуглить за минуту, — непрофессионально, как минимум. Начнем с базиса, термин культура отмены был придуман намного раньше, чем началась СВО, — в десятых годах XXI века. И под собой он подразумевает не государственную отмену персоны или определенной группы людей, а социальную: то есть условно неугодные люди подвергаются осуждению в социальных сетях и профессиональных сообществах, а после становятся нерукопожатными (откровенную травлю здесь мы не рассматриваем, это отдельное явление). Нерукопожатными люди становятся именно в обществе: те, кому важно то, что "отменяемые" нарушили, перестают с ними работать, приглашать на вечеринки и общаться. Еще это называют "институт репутации", достаточно малоизвестное в России понятие. Главное, государство в этом процессе не завязано – оно продолжает исполнять все свои обязанности по отношению ко всем своим гражданам в полном объеме. То, о чем говорят наши коллеги (а говорят они о возможной отмене виз), — это не культура отмены. Потому что в контексте виз речь идет именно о государственных мерах: в ЕС пока что рассуждают, поможет ли ограничение на получение виз в их страны в плане национальной безопасности, но тем не менее. И это намного более серьезный шаг, чем какая-то культура отмены, — потому что при единогласном решении стран ЕС въезд действительно может быть закрыт или хотя бы максимально усложнен. При работе с любым потенциальным противником важно понимать его логику. И здесь будет удобным сравнение риторики прибалтийского руководства с тем, как сейчас у нас обсуждают вопросы, связанные с мигрантами из Центральной Азии. Сколько раз в каналах наших коллег высказывались мысли о том, что ради национальной безопасности России не стоит давать работу трудовым мигрантам? Сколько раз призывали к тому, чтобы ужесточить визовые режимы с Азией, а то и вовсе запретить въезд гастарбайтерам, предпочитая программу возврата соотечественников? Мы сейчас не даем оценки ни этим обсуждениям, ни фразам главы СПЧ про то, как детей мигрантов нельзя зачислять в русские школы, мы просто просим вас обратить внимание на то, что в нашей стране угрозой национальной безопасности уже сейчас считаются мигранты, так почему бы Европе тоже не считать их угрозой своей национальной безопасности? Просто для нас это граждане Центральной Азии, а для европейцев — россияне. Отдельно оговоримся, что идеологическую подоплеку особо критических высказываний в стиле "пусть валят обратно в свою Россию" мы признаем. Но тем ярче сравнение, согласитесь? Впрочем, мы надеемся, что на такой шаг, как полный запрет виз гражданам РФ, ЕС не пойдет, а вот введение тех же условий, что уже ввела Россия, вполне возможно: так что желающих туда попасть ждут и дактилоскопия, и тесты на ВИЧ, — а там и до чипов недалеко. https://t.center/chto_delat_2022/1342