Ответы Владислава Суркова на вопросы читателей канала Часть II    5. Какие книги из западного политического канона Вам не нравятся?   На Западе в жанре коммерческого философствования есть традиция писать большие книги ради очень небольшой мысли. Не знаю, для чего так, может, их на вес продают. Многостраничное переливание из пустого в порожнее. И где-то посередине одинокая идея. Иногда даже умная. Но на изложение которой хватило бы и трех абзацев. А часто и не умная совсем. Самая хорошо продаваемая глупость нашего века это, без сомнения, «Черный лебедь» Талеба. Мне в свое время мозг просверлили все вокруг: прочитай да прочитай. Пришлось прочитать. И что? Какие-то прибаутки, байки и рассуждалки, долгое долгое жужжание - о чем? О том, что, оказывается, в жизни случаются непредсказуемые вещи. И все? И все. Точно все? Точно все. Но разве мы этого не знали без всяких книг и без этой книги в особенности? Вроде знали. Да знали, знали. Это же банально. Очевидно. Всем известно. Но если знали, если всем известно, то зачем эти самые все купили книгу в количестве, сделавшим ее бестселлером? И каноном экономическим, философским и политическим? Непостижимый успех чепухи.   6. Что самое поэтическое о политике (власти) приводилось читать? Или политическое в поэзии?   Самое поэтическое о политике и самое политическое в поэзии - песня «Не шуми ты мати зеленая дубравушка». В художественном смысле русская политика на протяжении веков это диалоги царя с разбойником и поющий о них народ.   7. Есть ли книга, прочитав которую Вы пожалели, что автор не Вы?   Как-то я взял с полки наугад какую-то книжку, наугад открыл и начал читать, и оторваться не мог. Так мне текст понравился, что я, действительно, подумал: «жалко, не я написал». Потом посмотрел на обложку и отлегло - слава богу, все-таки я. Это была брошюра «Русская политическая культура. Взгляд из утопии».   8. Вы как-то написали, что на Вас в детстве большое впечатление произвела карикатура на Ивана Рыкова "Скопинский лев в клетке", увиденная в альбоме о Чехове. Какие еще впечатления от книг сохранились или были долгими?   Людям нравится говорить, как на них повлияли великие тексты: «Братья Карамазовы», «Так говорил Заратустра», «Бытие и Время»… на худой конец какой-нибудь «Атлант расправил плечи»… На мой же взгляд, самые первые по-настоящему формирующие нас и долго нам дорогие произведения гораздо проще: «Курочка Ряба», к примеру, вполне в этом смысле может конкурировать с грандиозными трудами Канта и Лао Цзы. Мне рассказ Толстого «Филипок» дал не меньше, чем его же «Анна Каренина». А может, и больше, потому что раньше. Когда Майк Науменко пел: «я беден, как Ван Гог, который не читал книгу «Филипок», он был прав - не прочитать «Филипка» это реальная лютая бедность.   Продолжение следует. 🇷🇺 Чеснаков. Библиотека