А знаете почему справа (там где лавочки) снег почистили, а слева нет? Потому что участки относятся к разным ведомствам. Почти за весь тротуар в городе отвечает комитет дорожного хозяйства, есть небольшие исключения, где за тротуар отвечает местная районная администрация.
Город выделяет нехилые бюджеты на содержание дорог и тротуаров, но так как комитет именно дорожного хозяйства, то в приоритете у них дороги, а уже потом благоустройство и тротуары. На втором фото можно увидеть, как прошла техника, почистила дорогу и оставила снежные валы на пешеходном переходе, что недопустимо по правилам благоустройства нашего города.
Годы наблюдения показывают, что районы с содержанием своих участков тротуаров справляются гораздо лучше, чем КДХ, почему-то у районов, в большинстве случаев, не возникает проблем с нехваткой времени и ресурсов у их подрядчиков. И вполне логично было бы отдать бюджеты на содержание тротуаров именно районам, еще это даст понимание что вот тротуар содержит район, а дороги КДХ, а то порой ведомства друг на друга пересылают, типа это не наш участок, мы не обязаны его содержать.
Еще у коммерции на первых этажах есть функция содержать тротуар у входа, бывает помещение заброшено и там конечно же тоже возникают ситуации, когда никто не чистит. Владельцам магазинов тоже не всегда удобно искать дополнительно человека, чтобы содержать этот участок, это лишние расходы и порой проще заплатить штраф. Было бы логично и эти участки отдать районам, но при этом с владельцев коммерческой недвижимости на первых этажах собирать налог на содержание тротуара возле их помещения. Только, конечно это надо все прописывать, например ступеньки и крыльцо в любом случае должны владельцы магазинов содержать, но это уже не такие большие расходы, там и покупки веника хватит.
