Объясняю БРИКС+ В Казань приехали представители 32 стран. Из самых влиятельных: Китай, Индия, Бразилия. Что это и зачем? «БРИКС» объясняет сам себя. Через историю своего названия. Эта аббревиатура родилась в 2001 году в аналитической записке работника Голдман Сакс, смысл которой был прост: вот четыре никак не связанные между собой страны, которые явно недооценены. Их рост укрепит международную экономику и сложившуюся мировую политическую систему гегемонии, что не требовалось объяснять, США. В этом не было никакого коварства и рептилоидного заговора, скорее надежда, что сложившаяся система с центром в США обновится, признает новую реальность, и продолжит приносить пользу человечеству. Для этого предлагалось уменьшить количество стран из ЕС в G7 и включить туда кого-нибудь из BRIC, может даже и не одну страну. Таким образом США и ЕС приняли бы свою долю ответственности за всё человечество и поделились бы властью в уже существующих международных системах со странами, роль которых должна была возрасти (так и вышло), со странами, которые и заслуживают и нуждаются в представительстве в международных финансовых (и не только) структурах для устойчивости глобального развития. Как сложилось дальше вы знаете. Мир влетел в кризис 2007 года, страны G7 упёрлись рогом, отвергли все предложения по реформированию международных институтов и начали продвигать концепцию «миропорядка, основанного на правилах». А не на международном праве. Потом добавился рассказ о противостоянии «мира демократии» и «мира диктатур». В итоге, из кирпичиков богатства американоцентричной системы, «BRICS» превратился в лагерь недовольных. Тех, кому не нашлось справедливое представительство в международных экономических и политических институтах. При этом, заинтересованность в их обновлении не обозначает ни единства политических позиций у участников, ни общности экономических интересов, ни желания противостоять «Западу». Если и попытаться сформировать оппонента БРИКС, это будут не Америка с Францией и Германией, а старые международные институты: G7, МВФ, ОЭСР, ВТО, частично ВБ и SWIFT. То есть, воспринимать БРИКС, как страны «бросившие вызов западу» — неверно. Наоборот, и Путин, и Си, и Моди постоянно повторяют, что «блоковое мышление» — это ловушка, в которую человечество не должно попасть снова. И ничего хорошего в этом делении мира на своих, чужих и нейтральных/неинтересных — нет. Поэтому БРИКС не имеет постоянных органов, секретариата и устава. Это скорее коллективный протест против тех международных структур, что должны были приносить пользу всему человечеству, а в итоге не приносят пользу даже их создателям — западным странам. Поэтому так много желающих вступить в БРИКС. Это площадка для выработки предложений и требований к международным институтам. Возможно, площадка для конструирования новых международных структур. Залезть туда — получить шанс прикоснуться к их разработке и продвинуть свои интересы. При этом многие страны «БРИКС+» не хотят ругаться со странами «Запада» и глобальных претензий к ним непосредственно не имеют, например: ОАЭ, Индия, Бразилия. Всё это создаёт конфликт уже внутри организации: насколько реально создать новые/обновить старые международные платежные системы, институты финансового контроля и прочие организации не бросив вызов самим странам «Запада»? Каждая страна пытается продвигать свои национальные интересы на этой площадке. Россия заинтересована в строительстве независимых от западных стран финансовых структур и в формировании из БРИКС сообщества союзных России стран, а также в создании «BRICS Brirdge» — новой финансовой системы расчетов (смесь платежной системы типа VISA/MC, технологий блокчейна и SWIFT). Это также объясняет, почему российское руководство постоянно предлагает проводить культурные и научные мероприятия в формате БРИКС (например, «неделя моды БРИКС в Москве»). Это нужно для сплачивания рыхлого образования в единую структуру и создания визуальных образов новой организации. Свои интересы есть и других участников. Согласовать их и приехали на саммит. Такие дела.