Звание крупнейшего дропа за всю историю крипты по праву переходит от Arbitrum к Hyperliquid. И нет, это не пост, в котором я буду хвастаться своими профитами и давить на фомо. Сегодня я предлагаю взглянуть на Hyperliquid в ином ключе, в какой-то мере даже абстрагируясь от него.

Что у вас здесь происходит?
На протяжении нескольких лет, до недавнего времени, самым крупным дропом в истории крипты оставался Arbitrum, который раздал своему сообществу около 1.5$ миллиардов (По TGE оценке) в чем мы с вами принимали участие, а мою фоточку с $$$ растаскали всякие инфо-цигане 🤣. Однако на днях на рынок ворвался новый игрок под знаменем Hyperliquid, который распределил около 1.4$ миллиарда по курсу TGE (После чего токен сразу же раскачали и суммарный дроп оценивался в 3$ миллиарда). Справедливо или нет, но комьюнити присудило Hyperliquid почётное звание самого крупного дропа в истории.

«Никогда такого не было и вот опять..» Прежде всего, Hyperliquid стал очередной показательной историей, что дропы ПОКА ЧТО живы, а проекты могут кормить при должных усилиях!

Феномен Hyperliquid
Углубляясь в Hyperliquid, можно выделить несколько тейков, которые заложили основу в конечный успех запуска токена $HYPE.

• В Hyperliquid отсутствовали какие-либо инвестора и, безусловно, это сыграло на руку: на них не оказывалось никакое давление со стороны VC, у них не было бешеных оценок (Вернее даже сказать переоценок), как у условных zkSync, StarkNet и других.

• В отличии от большинства современных Web3 стартапов, Hyperliquid демонстрировали себя в качестве реальных билдеров. Так, за разработкой продукта стояла команда Chameleon, которая сумела привлечь внимание к Hyperliquid простым мувом — Низкими комиссиями! (Большинство, а то и все подобные платформы, имеют комиссии в разы больше). Отвечая же на вопрос, касающийся финансирования, добавлю, что разработкой занималась команда, которая финансировала себя САМА! (Помнится мне, они ранее занимались разработкой маркетплейсов)

• Запуск токена $HYPE прошёл сразу с разблокировкой 31%+ токенов от супплая (Точных цифр найти не удалось, но нам есть с чем сравнить.. Далеко и, даже очень далеко, не каждый проект запускает токен с 1/3 супплая в обращении). Самое удивительное, что 31% от супплая ушли как раз-таки на тот самый шумный дроп. Вы просто вдумайтесь в эти цифры.. 31% СУППЛАЯ! Никаких блокировок на TGE, вестингов, клиффов и прочей ерунды! Пока работяги высчитывают дроп очередного проекта, цепляя за основу какие-то нищие 7%, Hyperliquid дропает сразу 31%!

• Листинг $HYPE на своей бирже. Как бы то ни было, но надуть токен, когда тот залистили только на одну биржу, и это биржа ВАША, гораздо проще, чем в привычных нам условиях.

Что действительно важно! Подобные тейки отыграли себя сейчас и только сейчас по одной простой причине — У всего сообщества крипты был на это запрос. Параллельно с тем, как многие крутили всякие Стракнеты и ЗкСынки, нарастала проблема Low Float / High FDV.

Сообщество настолько приобщилось к проектам с 200$+, 300$+ миллионами инвестиций, что совершенно не обращало внимание на 3$+, 6$+ миллиардные оценки. Млять, далеко не каждая Web2 компания может столько стоить, а самое забавное, что такие оценки проектам накручиваются ещё ДО ВЫХОДА токена!

Если разложить на пальцах, то проект, у которого в циркулейте 10% супплая (Low Float), попросту не может осилить свою оценку (High FDV), отсюда у нас великолепные иксы на L2 сектор в обратную сторону.

Здесь же я добавлю, что проблема Low Float / High FDV куда серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. В Twitter даже разгоралась дискуссия по этому поводу со стороны фаундеров VC. Так, Andrew Kang (Mechanism Capital) и вовсе считает, что справедливым разрешением этой проблемы будет запуск токенов с ПОЛНЫМИ разблокировками, отсутствием каких-либо вестингов. В этом случае проект сходу получает «справедливую» оценку. Насколько подобные решения будут целесообразными, я ручаться не буду, но как тема для размышления — Очень кстати!

To bee Update @byrealfarmer