В Брянске откроется первая выставка, посвященная истории судебной власти
В честь 80-летия образования Брянского областного суда 20 сентября 2024 г. в Городском выставочном зале на бульваре Гагарина откроется выставка, посвященная истории судебной власти на Брянщине.
Брянский краеведческий музей совместно с музеем Брянского областного суда впервые представят судебную власть региона через дошедшие до нас артефакты, архивные документы, исторические фотографии. Оригиналы первых приговоров Брянского областного суда, уникальные издания, награды судебной системы, мантия судьи и многое другое смогут увидеть все интересующиеся третьей властью Брянского края.
Выставка будет работать с 20 по 27 сентября 2024 г. Вход свободный.
В Брянском областном суде состоялся очередной обучающий семинар-совещание для судей области
13 сентября в Брянском областном суде состоялся семинар-совещание с судьями районных судов и мировыми судьями области, посвященный актуальным вопросам судебной практики.
Перед началом работы семинара Главный федеральный инспектор по Брянской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе А.С. Дьячук вручил удостоверения судей председателю Мглинского районного суда Анатолию Дмитриевичу Черномазу и судье Брасовского районного суда Дмитрию Александровичу Елисееву, назначенным Указом Президента Российской Федерации № 685 от 13 августа 2024 года.
А.С. Дьячук и председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов поздравили судей с назначениями и пожелали успехов в отстаивании законных интересов и конституционных прав граждан. Главный федеральный инспектор также поздравил судейское сообщество с наступающей годовщиной освобождения Брянщины от немецко-фашистских захватчиков и 80-летием Брянского областного суда, отмечаемым в этом году.
В обсуждении общих вопросов работы судебной системы региона приняли участие председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов, заместитель председателя Е.В.Ендовицкая, начальник Управления Судебного департамента в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник Управления мировой юстиции В.И.Снытко, директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Брянской области А.А. Федоров.
Судьи уголовной коллегии Брянского областного суда выступили с докладами, посвященными напутственному слову председательствующего в суде присяжных, основаниям и порядку отмены условного осуждения.
Докладчики гражданской коллегии проанализировали проблемы, возникающие при рассмотрении дел об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также дел, связанных с земельными правоотношениями.
Административная коллегия обсудила актуальные вопросы рассмотрения дел в порядке гл. 22 КАС РФ об оспаривании решений и действий органов государственной власти.
Все коллегии провели обзор дел и материалов, рассмотренных по апелляционной инстанции в первом полугодии 2024 г., ответили на вопросы районных и мировых судей. В ходе семинара-совещания председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов среди прочего акцентировал внимание судей на вопросах безопасности, связанных с режимом КТО в Брянской области.
Жуковский районный суд обязал Департамент здравоохранения обеспечить страдающую сахарным диабетом женщину ланцетами
🔴13 сентября 2024 года Жуковский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску 60-летней местной жительницы к Департаменту здравоохранения об обеспечении медицинскими изделиями – ланцетами (наконечниками для ручек-скарификаторов ONETOUCH SELECT PLUS FLEX).
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец страдает сахарным диабетом 2 типа, в связи с чем ей необходимо ежедневно не менее одного раза производить контроль гликемии. Для проведения исследования используется глюкометр, работа которого без ланцетов не позволяет производить самоконтроль гликемии и определять состояния, представляющие угрозу жизни и здоровья.
🔴Суд удовлетворил исковые требования и признал за истцом право на обеспечение указанными медицинскими изделиями. На Департамент здравоохранения возложена обязанность обеспечить женщину медицинскими изделиями – ланцетами (наконечниками для ручек-скарификаторов ONETOUCH SELECT PLUS FLEX) в количестве, соответствующем установленному медицинской организацией количеству замеров уровня глюкозы в крови. Решение суда не вступило в законную силу.
В Брянском областном суде состоялось заседание совета судей Брянской области
13 сентября в Брянском областном суде состоялось очередное заседание совета судей Брянской области, которое провела председатель совета судей Брянской области Н.П. Петракова. В работе заседания принял участие председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов.
Региональный совет судей досрочно прекратил полномочия члена совета судей Брянской области судьи С.А. Мариной по ее заявлению в связи с назначением на вышестоящую должность в другом регионе Указом Президента РФ № 685 от 13.08.2024, а также согласовал Положение о порядке организации работы объединенного судебного архива Брянской области. Помимо этого были рассмотрены иные вопросы повестки заседания.
Ушёл из жизни судья Мглинского районного суда в почетной отставке Пётр Николаевич Бушмелев
12 сентября 2024 года в возрасте 59 лет ушел из жизни судья Мглинского районного суда в почетной отставке Пётр Николаевич Бушмелев.
Пётр Николаевич родился 14 сентября 1965 г. в городе Гремячинске Пермской области. Окончив в 1991 году Харьковский юридический институт им. Ф.Э. Дзержинского, начал свой юридический путь с должности стажёра Сакского городского и районного судов республики Крым. В 1993 году решением Брянского областного совета народных депутатов был избран на должность судьи, в 1998 году - председателем Почепского районного суда Брянской области. В июне 2014 года был назначен на должность председателя Мглинского районного суда, которую занимал вплоть до выхода в почетную отставку в октябре 2020 г.
Петр Николаевич Бушмелев отдал служению правосудию более 20 лет, был выдающимся профессионалом своего дела и жизнерадостным, активным, целеустремленным человеком с необыкновенным чувством юмора. Коллектив Мглинского районного суда и все судейское сообщество Брянской области выражают искренние соболезнования родным и близким Петра Николаевича - память об этом замечательном человеке навсегда останется с нами. Прощание состоится в г. Почепе 15 сентября, в 12.00.
🔴12 сентября 2024 года Фокинский районный суд города Брянска вынес приговор машинисту-инструктору локомотивных бригад Эксплуатационного локомотивного депо Брянск-2, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 (получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие), четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей).
Установлено, что подсудимый в течение 2022-2023 гг., используя своё служебное положение, получал взятки за сокрытие информации о нарушениях, выявленных по пути следования поездов. Свою вину подсудимый признал частично.
🔴С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого и наличие смягчающих обстоятельств, суд назначил виновному наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 250 000 рублей. Приговор не вступил в законную силу.
Жуковский районный суд прекратил уголовное дело 19-летней давности в отношении умершего, обвиняемого в убийстве
🔴12 сентября 2024 года Жуковский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Дубровки, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).
Согласно обвинительному заключению, в конце весны 2005 года в ходе ссоры по долговым обязательствам, в лесу возле автодороги «Жуковка-Ржаница» фигурант дела выстрелил в голову потерпевшего, отчего тот скончался на месте. В течение двух с половиной часов обвиняемый сжигал труп в лесу, чтобы скрыть следы преступления. Сам фигурант дела скончался в июле 2016 года.
🔴Суд прекратил уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. Постановление суда не вступило в законную силу.
Вынесен приговор по делу о покушении на незаконный сбыт взрывчатых веществ
🔴12 сентября Карачевский районный суд признал жителя Карачевского района виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт взрывчатых веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») и ч. 3 ст. 30 ч. 7 ст. 222 УК РФ (покушение на незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию).
Суд установил, что на одном из сервисов для размещения объявлений мужчина опубликовал объявление о продаже бездымного пороха и 17-ти охотничьих патронов 12-го калибра для стрельбы из гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия. Ранее фигурант дела ранее состоял на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы как владелец охотничьего оружия, имел разрешение на ношение (хранение) оружия. После истечения данного разрешения свое ружье он сдал сотруднику лицензионно-разрешительной службы, а продлевать разрешение не стал. Подсудимый свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
🔴По совокупности преступлений, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновному назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 110 000 рублей. Приговор суда не вступил в законную силу.
Суд взыскал с арендатора материальный ущерб по договору проката автомобиля
🔴Заочным решением Брянского районного суда от 9 сентября 2024 года удовлетворен иск ООО «БН-Моторс» о возмещении ущерба по договору проката транспортного средства.
Суд установил, что в сентябре 2023 года между ООО «БН-Моторс» и ответчиком был заключен договор проката транспортного средства KIA Cerato. Согласно акту приема-передачи автомобиль передан ответчику в технически исправном состоянии с недостатками, не имеющими характера технических неисправностей. В момент возврата транспортного средства на автомобиле были обнаружены механические повреждения, незафиксированные в акте приема-передачи.
Из объяснений арендатора следует, что транспортное средство повреждено по его вине в результате ДТП, которое не было оформлено сотрудниками ГИБДД. От возмещения причиненного материального ущерба в добровольном порядке ответчик уклонился.
🔴Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что арендатор в нарушение условий договора не обеспечил сохранность транспортного средства с момента его получения и до момента возврата, является виновником ДТП, следовательно, на него возлагается обязанность по возмещению ущерба. Исковые требования суд удовлетворил в полном объеме, с ответчика взыскан материальный ущерб в пределах стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 71457 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Заочное решение суда не вступило в законную силу.
Суд отказал в удовлетворении требований судебного пристава об обращении взыскания на долю земельного участка должника
🔴Решением Брянского районного суда от 9 сентября 2024 года отказано в удовлетворении иска ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП Брянской области об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка ответчика.
Суд установил, что с 2022 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании таможенных платежей и пени. До настоящего времени обязательства должником не исполнены в связи с недостаточностью денежных средств. Ссылаясь на то, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный в д.Дубровка Брянского района, истец просил суд обратить взыскание на принадлежащую должнику 1/5 долю.
🔴Исследовав материалы дела, суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не соблюдены требования ст.255 ГК РФ, в материалах дела отсутствуют доказательства отказа участников общей долевой собственности от приобретения доли должника. Кроме того, суд учел, что указанный земельный участок предоставлялся как мера социальной поддержки многодетной семьи ответчика. Решение суда не вступило в законную силу.
Перед провозглашением приговора клинчанин совершил аналогичное преступление
Клинцовский городской суд признал 35–летнего клинчанина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Судом установлено, что фигурант дела в день перед провозглашением приговора за совершенное им ранее аналогичное преступление был остановлен инспекторами ДПС по причине управления автомобилем в нетрезвом состоянии. В судебном заседании фигурант дела полностью признал свою вину.
По совокупности преступлений виновному назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговор не вступил в законную силу.
Суд удовлетворил иск прокурора об ограничении доступа в недостроенное здание дома культуры
Севский районный суд рассмотрел иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Севского муниципального района о проведении работ по ограничению свободного доступа граждан на объект незавершенного строительства (здание дома культуры).
В результате проверки соблюдения законодательства о безопасности и противодействия терроризму прокуратурой установлено, что объект незавершенного строительства находится в муниципальной собственности и числится в реестре муниципального имущества Севского муниципального района. Здание находится в потенциально опасном для жизни и здоровья граждан состоянии – остекление окон и ограждение территории отсутствуют, доступ к зданию не ограничен.
По результатам проверки прокуратурой в адрес главы администрации района направлено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое до настоящего времени не исполнено.
Суд удовлетворил требования и обязал администрацию Севского муниципального района в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению свободного доступа граждан на указанный объект. Решение суда не вступило в законную силу. Фото из материалов дела