Вступил в законную силу приговор в отношении трех молодых людей, до смерти избивших случайного прохожего
🔴29 ноября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов, действующих в интересах трех жителей Брянска, осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Бежицкий районный суд г. Брянска установил, что трое молодых людей в состоянии алкогольного опьянения около остановки “Мечта” избили ногами по голове ранее незнакомого им мужчину, который случайно задел плечом одного из фигурантов дела. От полученных травм прохожий скончался на месте.
Свою вину фигуранты дела не признали, указав, что каких-либо противоправных действий в отношении убитого они не совершали.
Суд первой инстанции признал версию стороны защиты несостоятельной, так как она опровергается представленными в ходе разбирательства доказательствами, в частности, показаниями знакомой одного из фигурантов дела, находившейся с ними. Виновным было назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В пользу матери убитого с подсудимых в солидарном порядке была взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В апелляционных жалобах адвокаты просили отменить приговор суда и оправдать подзащитных, ссылаясь, помимо прочего, на то, что показания свидетельницы противоречивы, и она оговаривает осужденных.
🔴Судебная коллегия по уголовным делам не выявила каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетеля, установив, что вина осужденных также подтверждается данными экспертизы, съемкой с камеры видеонаблюдения и другими доказательствами. В части наказания приговор суда оставлен без изменения, в части компенсации морального вреда указанная сумма взыскана с осужденных в равных долях.
Судьи области прошли обучение на очередном семинарском занятии в Брянском областном суде
29 ноября в Брянском областном суде состоялось семинарское занятие по актуальным вопросам судебной практики для судей районных и городских судов области, а также мировых судей.
В президиум мероприятия вошли председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов, заместители председателя суда Е.В. Ендовицкая и Н.П. Петракова, начальник Судебного департамента в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник управления мировой юстиции Брянской области В.И. Снытко, директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Брянской области А.А. Федоров.
После обсуждения общих вопросов судьи уголовной коллегии рассказали присутствующим об особенностях работы председательствующего при вынесении вердикта присяжными, а также о практике применения судами конфискации имущества. Судьи гражданской коллегии выступили с докладами, посвященными особенностям рассмотрения дел по кредитным обязательствам и дел, вытекающих из трудовых отношений. Административная коллегия осветила проблемные вопросы подготовки к рассмотрению дел об административных правонарушениях и жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях. По всем категориям дел был проведен подробный обзор ошибок, выявленных в результате апелляционного рассмотрения дел и материалов Брянским областным судом в третьем квартале текущего года.
Обращаясь к судейскому сообществу, председатель Брянского областного суда обратил внимание судей на необходимость дальнейшего повышения качества судебных решений, сокращения сроков рассмотрения дел всех категорий, а также поблагодарил всех судей за проделанную работу.
Суд отказал в условно-досрочном освобождении осужденному за убийство с особой жестокостью
🔴28 ноября Брянский областной суд рассмотрел материалы дела по апелляционной жалобе осужденного жителя г. Клинцы на постановление Фокинского районного суда г. Брянска, в соответствии с которым ему было отказано в УДО.
По приговору Брянского областного суда от 25 января 2012 года осужденный признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ) и убийстве, совершенном с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору (п.п. “д, ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Суд установил, что фигурант дела в состоянии алкогольного опьянения сломал нос своему знакомому, после чего вместе с сообщником вывез его в поле, где повторно избил киянкой. Позже в лесу преступники заставили жертву копать себе могилу, затем облили его бензином и подожгли. Мужчина попытался сбежать, однако злоумышленники нанесли ему не менее восьми ударов по голове штыковой лопатой и киянкой, от чего тот скончался на месте.
Фигуранту дела было назначено наказание в виде 14 лет и 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, а его сообщнику - 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
В 2024 году адвокат осужденного обратился в суд с ходатайством об УДО, однако Фокинский районный суд г. Брянска в условно-досрочном освобождении отказал.
В апелляционной жалобе осужденный настаивал на отмене постановления суда и удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не в полном объеме исследовал совокупность всех обстоятельств, имеющих значение при решении вопроса об УДО.
🔴Брянский областной суд оставил постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения, отметив, в частности, что осужденный нарушал порядок отбывания наказания и не принял мер для заглаживания вреда, причиненного преступлениями.
Брянский областной суд направил на новое разбирательство уголовное дело о ДТП
🔴28 ноября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению гособвинителя на постановление Карачевского районного суда о прекращении уголовного дела в отношении жителя Карачева в связи примирением сторон.
Органами следствия фигурант дела обвинялся в нарушении водителем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженном с оставлением места его совершения (п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ).
Водитель ВАЗ 21074 с несовершеннолетним пассажиром впереди, нарушая правила дорожного движения, не уступил дорогу DAEWOO NEXIA, в результате чего автомобили столкнулись. Фигурант дела с места происшествия скрылся. В результате происшествия несовершеннолетний получил перелом плеча.
Суд первой инстанции учел, что фигурант дела возместил расходы на лечение и принес извинения, потерпевшая сторона претензий не имеет и выступает против привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем удовлетворил ходатайство потерпевшего и его законного представителя о прекращении дела за примирением сторон.
В апелляционной инстанции государственный обвинитель обжаловал постановление и просил направить дело на новое судебное рассмотрение.
🔴Брянский областной суд принял во внимание, что прекращение уголовного дела не ограничило подсудимого в праве управления транспортными средствами, в связи с чем после совершения преступления он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Апелляционным постановлением представление прокурора удовлетворено, дело направлено на новое судебное разбирательство.
Коллективу Бежицкого районного суда г. Брянска представлен новый судья
29 ноября к исполнению обязанностей приступил судья Бежицкого районного суда г. Брянска Андрей Олегович Хромин, назначенный Указом Президента Российской Федерации № 981 от 14.11.2024.
Председатель Бежицкого районного суда г. Брянска А.А. Марин представил коллективу нового судью и пожелал Андрею Олеговичу успехов в отправлении правосудия.
Житель Почепа оштрафован за размещение в социальной сети изображений с нацистской символикой
🔴27 ноября Почепский районный суд признал местного жителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики).
В ходе рассмотрения дела установлено, что мужчина на своей странице, находящейся в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте», разместил и публично демонстрировал изображения с нацистской символикой.
В судебном заседании правонарушитель признал свою вину. 🔴С учетом всех обстоятельств дела виновному назначен административный штраф в размере 1000 рублей. Постановление не вступило в законную силу.
Вступил в законную силу приговор в отношении гражданина Украины, похитившего деньги под видом социального работника
🔴22 ноября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах гражданина Украины, осужденного за кражу в крупном размере, совершенную с незаконным проникновением в жилище (п.п. “а, в” ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Советский районный суд г. Брянска установил, что подсудимый, представившись социальным работником, проник в квартиру 80-летней женщины, сообщив о якобы положенной ей выплате от губернатора. Злоумышленник попросил пенсионерку дать сдачу с пятитысячной купюры. Увидев, что женщина достает деньги из-под подушки, преступник позже тайно похитил их, причинив потерпевшей ущерб в размере 287 000 рублей.
Свою вину фигурант дела признал частично, ссылаясь на то, что торговал обувью, потерпевшая добровольно впустила его в квартиру, а похитить деньги он решил уже на месте.
Суд первой инстанции признал версию подсудимого несостоятельной, так как она опровергается представленными в ходе разбирательства доказательствами, в частности съемкой с камеры наружного видеонаблюдения, на которой видно, что фигурант дела не имел при себе никаких товаров. Виновному было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима. С подсудимого в пользу потерпевшей взыскана сумма причинённого ущерба.
В апелляционной жалобе защитник просил приговор изменить, исключив квалифицирующий признак “с незаконным проникновением в жилище”, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции.
🔴Судебная коллегия по уголовным делам пришла к выводу том, что осужденный путем обмана проник в квартиру, намеренно создал условия, при которых потерпевшая отвлекалась и не следила за своим имуществом, воспользовался этим и совершил указанное преступление. Приговор нижестоящего суда был оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
🔴28 ноября 2024 года Дятьковский городской суд признал 37-летнего жителя г. Фокино виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия), ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть).
Суд установил, что 9 августа 2023 года на кухне своей квартиры фигурант дела, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с женой повалил ее на пол и ударил кулаком по голове, а затем пластиковым горшком для цветов нанес два удара в область левого глаза, причинив телесные повреждения, повлекшие полную потерю зрения на левый глаз. В другом случае он же, также в состоянии алкогольного опьянения, зная, что у супруги не видит левый глаз, в ходе ссоры нанес ей не менее трех ударов кулаками в голову и правый глаз, причинив телесные повреждения, повлекшие полную слепоту на правый глаз.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, частично возместил моральный вред в размере 200 000 рублей.
🔴Приговором Дятьковского городского суда виновному назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С осужденного в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 1800000 рублей. Приговор не вступил в законную силу.
Будущие юристы познакомились с работой Бежицкого районного суда г. Брянска
27 ноября Бежицкий районный суд г. Брянска посетили студенты юридических групп 2 курса Брянского кооперативного техникума. Студенческую группу возглавила преподаватель техникума – судья в почетной отставке Е.Л. Осипова.
Будущие юристы побывали в залах судебных заседаний и рабочих кабинетах сотрудников аппарата суда. Начальники отделов Е.А. Хамкова и Т.А. Василенко познакомили гостей с должностными обязанностями сотрудников аппарата суда и требованиями, которые предъявляются к кандидатам на замещение вакантных должностей федеральной государственной гражданской службы.
Судья С.В. Козлова рассказала студентам о судебной системе Российской Федерации, категориях дел, рассматриваемых в районных судах и мировыми судьями, а также о возможностях профессионального роста в судебной системе.
Брянский областной суд подтвердил законность прекращения гражданства России в связи с совершенным преступлением
🔴Уроженец одной из стран ближнего зарубежья обратился в Советский районный суд г. Брянска с административным иском к МВД России, УМВД России по Брянской области и ряду его должностных лиц, в котором просил признать решение о прекращении гражданства Российской Федерации незаконным.
Административный истец указывал на то, что он постоянно проживает в России, гражданства другого государства не имеет, трудоустроен, а также состоит в браке с гражданкой РФ, с которой имеет совместных детей.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что вступившим в законную силу приговором Выгоничского районного суда административный истец был признан виновным в нападении на двух сотрудников полиции и хищении у одного из них пистолета. Суд пришел к выводу, что оспариваемое решение принято с учетом общественной опасности совершенных преступлений и соответствует нормам действующего законодательства. При этом административный истец не лишен возможности проживания на территории России, а обстоятельств, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство государства в личную и семейную жизнь административного истца, материалы дела не содержат. В связи с этим, суд отказал в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе административный истец просил отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований, полагая, что вынесенное решение незаконно, негуманно и не отвечает политике Президента РФ в области улучшения демографической обстановки.
🔴Брянский областной суд согласился с решением Советского районного суда г. Брянска, определив, что обстоятельства, на которые ссылался административный истец в суде первой инстанции, а также доводы жалобы не являются основанием для признания незаконным решения МВД, так как совершенные им ранее преступления посягают на особо охраняемые институты общества и государства. Решение нижестоящего суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Судья Брянского областного суда приняла участие в международной научно-практической конференции Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова
27 ноября в Брянском филиале Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова прошла Вторая международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы законодательного закрепления традиционных семейных ценностей как основы государственной семейной доктрины». Соорганизатором конференции выступила Уполномоченный по правам ребенка в Брянской области И.Н. Мухина.
В рамках пленарного заседания выступила судья административной коллегии Брянского областного суда, председатель Брянского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», кандидат юридических наук Г.В. Шкобенёва. Доклад Г.В. Шкобенёвой был посвящен особенностям рассмотрения дел о признании и исполнении решений иностранных судов о взыскании алиментов. На примерах решений Брянского областного суда судья рассказала о правоприменительной практике в отношении данной категории дел.
Участники конференции – представители исполнительной и законодательной власти, общественных организаций, правоохранительных органов, юридического и научного сообществ обсудили вопросы защиты законных интересов детей в ходе реализации государственной семейной доктрины по закреплению традиционных семейных ценностей.
За содействие в организации конференции Благодарственным письмом Уполномоченного по правам ребенка в Брянской области и директора Брянского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова награжден председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов.
По делу об оскорблении и угрозе насилия в отношении представителя власти осужден Георгий Елисеев
🔴27 ноября 2024 года Фокинский районный суд города Брянска вынес приговор ранее судимому Георгию Елисееву, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), ст.319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти).
Установлено, что фигурант дела изготовил видеоролик, на котором зафиксировал свои оскорбления в адрес представителя власти, выраженные в неприличной форме, а также угрозы применения насилия, после чего разместил данное видео в открытом доступе на своем канале в сети «Интернет», предоставив неограниченному числу лиц возможность ознакомиться с его содержанием.
Изготовив и разместив в сети видео, которое было просмотрено не менее 39 раз, Елисеев публично оскорбил представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, а также высказал в его отношении угрозу применения насилия, воспринятую как реально осуществимую.
🔴С учетом установленных судом обстоятельств, путем частичного сложения наказаний виновному назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.
Истративший не по назначению адресную помощь от государства получил условный срок
🔴27 ноября 2024 года Дятьковский городской суд признал местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, в крупном размере).
Суд установил, что 4 апреля 2023 года 36-летний фигурант дела обратился в Комплексный центр социального обслуживания населения Дятьковского района с заявлением о назначении ему социальной помощи для реализации бизнеса в связи с необходимостью приобретения оборудования. Получив по социальному контракту адресную государственную социальную помощь в размере 350000 рублей, фигурант дела, не намереваясь исполнять обязательства, предусмотренные программой социальной адаптации к социальному контракту, 7 июля 2024 года предоставил в ГАУ Брянской области «КЦСОН» Дятьковского района недостоверные товарные чеки с целью придать законность своим действиям.
Подсудимый полностью признал свою вину, частично возместил причиненный вред на сумму 200 000 рублей.
🔴Суд назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев и взыскал 150 000 руб. материального ущерба, причиненного преступлением. Приговор не вступил в законную силу.